Lorsqu'il s'agit d'imprimer en grand, la taille d'image native de l'appareil photo ne signifie pas grand-chose. Une impression de 60 x 20 pouces est très grande et la résolution d'impression est mesurée en PPI, ou pixels par pouce. Même les caméras les plus haute résolution d'aujourd'hui, telles que les capteurs 18mp-24mp, ne produisent pas suffisamment de résolution native pour être imprimées aussi grandes ... la plupart atteignent environ 17x20 natif. Votre résolution d'impression physique pour une impression 60x20 "est de 14400x4800 pixels @ 240ppi. Pour référence, c'est une image de 69mp ... une résolution environ trois fois plus élevée que les capteurs DSLR de la plus haute résolution sur le marché aujourd'hui.
Vous devrez effectuer un agrandissement numérique pour y parvenir, et vous devrez effectuer une netteté précise ou utiliser des outils spécialisés pour le faire sans adoucir trop l'image. Vous voudrez également vous assurer que vous connaissez le type d'imprimante qui imprimera votre photo. Il est important de conserver la résolution de l'image par rapport à la résolution d'impression native du matériel avec lequel vous allez imprimer ... sinon le pilote d'imprimante ou le logiciel de pixellisation fera une mise à l'échelle supplémentaire pour vous. Cela pourrait (et fait souvent) compromettre le travail acharné que vous consacrez en premier lieu à un élargissement soigneux.
Les jets d'encre Epson, y compris la variété commerciale, ont une résolution d'impression native de 720ppi (note, résolution d'impression et DPI d'impression, ou points par pouce, ce n'est pas la même chose ... Le DPI en impression est généralement un peu plus élevé, comme 2880x1440.) La résolution standard pour la plupart des autres imprimantes à jet d'encre, à la fois personnelles et commerciales, a tendance à être 600ppi. Vous voudrez vous assurer que vous redimensionnez vos images à un ppp uniformément divisible des imprimantes natives, afin qu'aucun redimensionnement supplémentaire ne soit effectué pendant une impression. Pour les imprimantes Epson, vous voudrez utiliser quelque chose qui divise 720 uniformément, dans ce cas 360, 240, 180. Pour les autres jets d'encre (tant qu'ils ne sont pas des périphériques uniques avec des résolutions uniques), vous voulez quelque chose qui divise 600 uniformément, auquel cas 300, 200, 150. La différence entre les deux est mineure,
Quand il s'agit de choisir une résolution d'impression, cela se résume vraiment à la résolution d'origine, à la taille de l'impression, à la distance à laquelle vous souhaitez que vos spectateurs puissent voir l'impression et à l'effort requis. vous êtes prêt à mettre à l'échelle et à affiner pour préserver le niveau de détail nécessaire. Si vous allez suspendre l'impression dans un endroit qui vous empêche de regarder de plus près, optez pour la résolution la plus basse ... 180 / 150ppi . Cela nécessiterait un agrandissement à 10800x3600 / 9000x3000 pixels. Si vous avez l'intention de suspendre l'impression dans un endroit qui permet à vos spectateurs de se trouver à moins de 4 à 5 pieds (disons au milieu d'un mur standard derrière un canapé), vous voudrez probablement utiliser 240 / 200ppi , ce qui nécessite un agrandissement à14400x4800 / 12000x4000 pixels. Si vous avez l'intention de suspendre l'impression dans un endroit qui permet à vos spectateurs de s'approcher à moins de 3 pieds et que vous souhaitez continuer à les dessiner avec plus de détails, vous voudrez utiliser 360 / 300ppi . Ce dernier scénario est plus rare et n'est vraiment nécessaire que lorsque vous souhaitez vraiment attirer vos spectateurs. Dans ce cas, vous avez besoin d'un agrandissement à 21600x7200 / 18000x6000 pixels. J'ai deux murs dans ma maison le long des couloirs qui ne permettent même pas au spectateur de se trouver à plus de quelques mètres de l'impression, et j'opte pour 300ppi ou plus pour toutes les impressions qui pendent le long de ces murs.
Il convient de noter que si vous n'avez pas beaucoup de résolution pour commencer, disons 8mp ou moins, il est inutile d'essayer de conserver les détails avec 300ppi. Avec une résolution de démarrage aussi faible, vous êtes environ huit fois plus faible que ce dont vous avez besoin pour une si grande impression. Peu importe comment vous massez vos pixels, ils ne s'agrandissent jamais assez bien pour une impression à 300ppi ... ou même une impression à 200ppi. Il vaut mieux s'en tenir à 150ppi et vous éviter les ennuis. Si vous ne commencez pas avec 16mp ou plus, peut-être même 18mp, vous ne voudrez peut-être pas vous embêter avec 300ppi non plus, et allez simplement avec 200ppi. Une fois que vous avez dépassé un agrandissement 3x, il est extrêmement difficile de conserver des détails fins. Vous pourrez peut-être gérer un agrandissement 4x de 16mp à 69mp, mais cela va nécessiter beaucoup d'efforts. Enfin, don ' t prenez la peine d'agrandir au-delà de 150-200ppi s'il n'y a pas beaucoup de détails fins pour commencer, ou si les détails fins n'ont pas d'importance. Les paysages, les plans macro, les oiseaux et la faune et similaires ont généralement une tonne de détails fins. L'architecture, les sports, la plupart des objets artificiels, les portraits, etc. ne contiennent généralement pas le genre de détails fins dont vous avez besoin ou que vous souhaitez conserver, alors restez avec la résolution la plus basse et économisez du temps et des efforts.
J'ai écrit une petite étude sur l'utilisation de l'échelle bicubique itérative pour réaliser des agrandissements extrêmes ici sur PhotoSE: étude empirique: mise à l'échelle numérique extrême . Vous pouvez utiliser un bicubique itératif pour préserver les détails fins, ou vous pouvez essayer d'utiliser l'un des nombreux programmes d'agrandissement testés pour préserver les détails des bords fins (la spline S et la mise à l'échelle fractale maintiennent bien la définition des bords, où Bicubic se décompose.)