Quelles sont les différences entre un appareil photo bridge et un reflex numérique?


12

Quelles sont les différences entre un appareil photo bridge et un reflex numérique?



1
Très lié: une comparaison détaillée des reflex numériques et des caméras sans miroir . D'après ce que j'ai lu ci-dessous, cependant, un appareil photo "bridge" est un appareil photo sans miroir sans objectif interchangeable (ce qui en fait essentiellement un appareil photo compact haut de gamme) , tandis que "sans miroir" est un terme généralement réservé aux appareils photo sans miroir avec objectif interchangeable (le le terme techniquement correct serait MILC )
BlueRaja - Danny Pflughoeft

1
En tant qu'utilisateur de Leica, je prends ombrage à l'idée qu'un «DSLR» est un «véritable appareil photo» :) Pour ne rien dire de l'étoile montante qu'est la gamme Sony A7 *. Les reflex numériques ont certainement été le roi de la montagne des appareils photo numériques pendant longtemps, mais ce n'est plus vraiment le cas.
Shizam

Réponses:


7

Pour comprendre la différence entre un appareil photo bridge et un reflex numérique, il est vraiment nécessaire de comprendre l'origine du terme "appareil photo bridge". Alors qu'un reflex numérique (reflex numérique à objectif unique) est un type particulier d'appareil photo avec une signification très bien définie (il utilise un seul objectif qui est utilisé à la fois pour l'exposition et la visée), le terme «pont» signifie simplement qu'il comble l'écart entre deux types de caméras différents.

Donc, sachant que la caméra "pont" est simplement un terme marketing, qu'est-ce qu'elle a été conçue pour être un pont de et vers?

Traditionnellement, il y avait deux principaux types d'appareils photo, vos appareils photo point et shoot, qui étaient conçus pour être petits, simples à utiliser et basiques pour qu'une personne moyenne puisse prendre des photos. Historiquement, ils avaient généralement un objectif fixe, un flash intégré de base, le cas échéant, et un simple viseur qui vous donnait simplement une idée de ce que l'objectif capturerait lorsque vous exposeriez l'image. S'ils sont présents, les paramètres tels que la vitesse d'obturation étaient minimes.

De l'autre côté, vous aviez des appareils photo à objectif interchangeable avec une pleine capacité d'ajuster (manuellement ou automatiquement) des paramètres tels que la vitesse d'obturation, l'ouverture, la distance focale, etc. Ces appareils photo étaient beaucoup plus avancés, généralement plus grands et généralement plus compliqués à utiliser, en particulier en dehors de l'utilisation des paramètres automatiques. Les reflex sont un exemple de ce type d'appareil photo.

Au début, les différences étaient plus prononcées, mais à mesure que les caméras progressaient, ces deux extrêmes se déplaçaient davantage vers le centre. Les caméras de pointage et de prise de vue permettent désormais souvent d'effectuer des réglages d'exposition de base et la capacité de prise de vue automatique des reflex numériques les a rendus beaucoup plus simples à utiliser pour un novice et à obtenir des résultats corrects, mais certains des avantages et des inconvénients sont restés. Généralement, les prises de vue et les prises de vue sont toujours plus petites et plus légères et les reflex numériques ont une polyvalence beaucoup plus grande et une qualité d'image généralement meilleure en raison de capteurs plus grands et d'une meilleure optique.

Donc, connaissant ces deux extrêmes, un appareil photo bridge signifie qu'il s'agit d'un appareil photo spécialisé dans la tentative de fournir les avantages des deux reflex numériques et des appareils photo à viser avec le moins d'inconvénients possible. Ils sont également parfois appelés caméras hybrides. En règle générale, ils sont plus grands que le point de base et les pousses et ont des objectifs à distance focale réglable, mais ils ne sont généralement pas des objectifs amovibles. Ils utilisent généralement un viseur électronique pour éviter la complexité de l'optique SLR. Ils ont généralement des capteurs plus petits qu'un reflex numérique, mais souvent plus grands qu'un point et une prise de vue typiques, ils divisent donc la différence de taille et de polyvalence sans avoir tout le coût ou la complexité d'un reflex numérique, mais aussi avec plus de polyvalence qu'un point de base et tirer.

Les différences exactes dépendront des modèles particuliers que vous comparez et certains appareils photo bridge haut de gamme peuvent en fait mieux fonctionner que les reflex numériques bon marché dans certaines situations, mais l'idée générale est simplement qu'ils chevauchent l'écart laissé entre les objectifs de conception d'un point et d'une prise de vue et ceux d'un reflex numérique.

Peut-être la distinction la plus cohérente en termes de pont est celle du niveau de contrôle que la caméra donne à l'utilisateur. En fin de compte, les caméras simples ont tendance à avoir des commandes plus simples et plus limitées tandis que les caméras haut de gamme donnent à l'utilisateur un contrôle direct de tous les aspects de la capture d'image. Les caméras Bridge se situent entre les extrêmes du super simple sans contrôle et un contrôle complet sur tous les aspects de la création d'image.

Une introduction plus récente à l'espace concerne les caméras sans miroir qui pourraient sans doute être considérées comme un type de caméra de pont, au moins à l'extrémité inférieure (bien qu'elles ne soient généralement pas appelées comme telles) également, car elles disposent généralement de capteurs plus petits et de corps simplifiés à partir de ceux des reflex numériques, mais comprennent des systèmes d'objectifs interchangeables pour améliorer la polyvalence et la qualité par rapport à un appareil photo bridge avec un objectif installé en permanence. Je dirais que les appareils photo sans miroir haut de gamme ne peuvent pas être considérés comme des ponts car ils prennent fortement en charge le contrôle total de l'éclairage, de l'exposition et de la sélection de l'objectif et ne sont plus vraiment un pont entre presque aucun contrôle et un contrôle total, mais fournissent plutôt un contrôle total.

Donc, pour décomposer la gamme de caméras, du plus simple au plus complexe, vous avez les éléments suivants:

  • Point and Shoot / Compact - plus petite taille, réglages les plus basiques, moins cher, plus facile à utiliser
  • Pont conventionnel / hybride - légèrement plus grand, généralement plus d'ajustements, mais souvent piloté par menu, zoom, mais fixé en permanence, toujours très facile à utiliser
  • Sans miroir - toujours de petite taille. Le corps de l'appareil photo ressemble presque à un point et à une prise de vue, mais les objectifs sont interchangeables. Plus d'options de réglage disponibles. Un réglage complet est souvent disponible, mais peut toujours utiliser des menus pour certains réglages, plus compliqués à utiliser car vous devez considérer la sélection de l'objectif et éventuellement les réglages d'exposition
  • DSLR - grande taille, qualité d'image généralement meilleure, ajustements complets directement disponibles sur les modèles haut de gamme, corps les plus compliqués et donc généralement les plus chers, complexité de prise de vue similaire à sans miroir car il faut tenir compte de l'exposition, de l'objectif et des sélections d'éclairage

Ce n'est pas une liste parfaite car il y a un croisement selon le haut de gamme d'un modèle particulier, mais il sert de ligne directrice générale. En fin de compte, lorsque vous envisagez quel appareil photo acheter, vous devriez regarder les capacités de l'appareil photo et vos besoins plutôt que de considérer s'il est étiqueté comme un appareil photo «pont». Recherchez un appareil photo qui peut prendre les photos que vous souhaitez et vous permet d'ajuster ce que vous voulez tout en prenant soin du reste pour vous.


8

La principale chose à propos d'un appareil photo Bridge est qu'il "comble" l'écart entre un petit appareil photo point & shoot et un reflex numérique plus grand.

Donc, la comparaison d'un appareil photo bridge à un reflex numérique se résume essentiellement à ce qui suit: -

  • Un zoom optique plus grand comme un reflex numérique. Polyvalent, mais pas interchangeable.
  • Le capteur n'est généralement pas aussi avancé qu'un DSLR dédié, et donc les caméras Bridge ont tendance à ne pas gérer les situations de faible luminosité / ISO élevé ainsi qu'un DSLR (mais mieux qu'un P&S).
  • Vous n'aurez pas de viseur optique sur un appareil photo Bridge. Ce sera soit un écran LCD uniquement, soit un viseur électronique EVF (ce qui signifie que lorsque vous regardez dans le trou du regard du viseur, vous voyez l'image de ce que voit l'objectif, telle que capturée par le capteur, plutôt que l'image réelle reflétée par un miroir). Bien sûr, par sa définition même, un reflex aura un viseur optique.
  • Un appareil photo Bridge aura généralement des commandes et une manipulation similaires à un reflex numérique et sera complet avec des programmes, des priorités d'ouverture, des vitesses d'obturation et des programmes d'exposition manuelle, tout comme vous le feriez avec un reflex numérique et des compacts haut de gamme.
  • Vous pouvez généralement filmer en RAW comme sur les reflex numériques et les compacts haut de gamme.

Un bon article sur les caméras Bridge peut être trouvé ici .

Par expérience personnelle, mon ancien patron m'a un jour interrogé sur certains problèmes qu'il rencontrait avec son appareil photo Fujifilm Bridge. Les photos d'intérieur de sa fille, vues à 100%, avaient des marques rouges absolument horribles sur toute la photo - en particulier dans les tons de peau. À tel point que même la visualisation à une taille raisonnable plus petite sur le moniteur a entraîné un «grain» rouge notable sur la photo. J'ai pris l'appareil photo et essayé beaucoup de choses avec, mais je n'ai pas pu corriger le défaut. Il m'a demandé une recommandation et (à ce moment-là) j'ai suggéré le Canon Powershot S90. Il en a eu un et n'a jamais eu de problème avec les photos. Donc, si vous envisagez un appareil photo Bridge - il vaut peut-être mieux regarder plutôt un compact haut de gamme.

En passant, j'ai entendu une fois dire qu'avec les caméras Bridge, vous bénéficiez essentiellement des inconvénients des deux systèmes - la taille et le poids d'un reflex numérique et le manque de flexibilité d'un point & shoot. J'aime bien le dicton, mais c'est un point de vue individuel. Beaucoup de gens ont des caméras Bridge et en sont très satisfaits.


C'est une excellente réponse facile à comprendre, Mike. Merci.
Aquarius_Girl

8

Il est important de réaliser que «caméra bridge» n'est pas un terme technique. C'est un terme marketing *, conçu pour vendre des appareils photo plus chers à des photographes intermédiaires qui sont au-delà du point et des prises de vue, mais qui sont intimidés par le coût ou la complexité d'un reflex.

Généralement, les objets vendus comme caméras bridge sont des points et des prises de vue volumineux qui ressemblent à un reflex. Habituellement, ils ont des objectifs superzoom intégrés. Ironiquement (ou peut-être juste malheureusement), ce n'est pas ce dont une personne a besoin si elle veut vraiment qu'un «pont» passe de la photographie naïve à la photographie avertie.

Il y a un peu plus à ce sujet dans les réponses à cette question Existe-t-il un appareil photo bridge avec un objectif interchangeable? (À laquelle la réponse est: par définition, non.)

Je pense que ce terme devrait vraiment être obsolète au cours de cette décennie, car le marché compte de nombreux grands appareils photo intermédiaires réels qui ne sont certainement pas de type viser et tirer dans le sens de l'absence de contrôle ou de fonctionnalités avancées. Le nouveau Canon G1 X, qui a un grand capteur (de taille essentiellement micro-4 / 3rds) mais un objectif zoom non interchangeable est un enfant de l'affiche pour cela, mais aussi à peu près tous les appareils photo à objectif interchangeable sans miroir de gamme inférieure. Fondamentalement, il y a tout un tas de caméras avancées qui ne sont pas des reflex numériques mais aussi au-delà du point et de la prise de vue. On pourrait appliquer le terme «pont» à tout cela, mais je ne pense pas que ce soit très utile.

Je recommande d' ignorer ce terme et de parler de caméras spécifiques (ou de groupes de caméras - toutes les superzooms à petits capteurs sont fondamentalement identiques) ou de fonctionnalités spécifiques (comme un grand capteur dans un boîtier de caméra compact).


* Voir l' article de journal de 1998 sur le "nouveau" type de caméra.


1

En fait, j'ai dû faire un rapide google sur "bridge camera" - mais je dirais que les différences sont assez évidentes:

Bridge Camera = point haut de gamme et prise de vue

  • une meilleure optique qu'un appareil photo compact
  • capteur plus grand qu'un appareil photo compact

DSLR:

  • capteur plus grand
  • lentilles échangeables (clé)
  • viseur optique où vous regardez à travers l'objectif (via un miroir -> SLR = Single Lens Reflex) (clé)

1

Tout tourne autour de l'objectif. En regardant les caméras qui s'appellent une caméra bridge, la première chose que vous remarquerez est le grand objectif klaxonnant sur la chose, je pense que le reste des fonctionnalités peut être comparé au point et aux pousses, mais pas celui-ci. C'est sa caractéristique la plus distinctive, qu'elle le compare ou non à un reflex est une question d'opinion.


1
Vous pouvez obtenir des objectifs beaucoup plus gros pour un reflex que vous ne le verrez jamais sur un appareil photo bridge :-)
Philip Kendall

0

Je possède deux appareils photo "Bridge", un Kodak ZD710 et j'ai actuellement un Panasonic Lumix FZ28K. Les ponts sont des point-n-shoots qui incorporent des éléments d'un reflex numérique, juste assez pour avoir un petit goût. En raison de ces éléments DSLR, il aura tendance à être un tremplin, si vous n'en avez jamais eu; Je connais trois autres personnes à côté de moi qui, après avoir utilisé Bridge, ont apporté leur premier reflex numérique lorsque l'occasion s'est présentée. Le FZ28K sert de sauvegarde pour moi, pour continuer à travailler ou à utiliser avec des filtres infrarouges (l'une des raisons pour lesquelles j'ai apporté ce modèle particulier).

Les deux ZD710 et FZ28K avaient ces caractéristiques communes

  • les deux avaient des fonctions PASM. Cela étant dit, j'ai trouvé les pièces -ASM difficiles à utiliser.
  • avoir la capacité d'accepter les filtres et les accessoires d'objectif. Habituellement via un tube adaptateur vissé sur la base.
  • Le temps de cycle est plus proche de ce à quoi s'attendre d'un reflex numérique qu'un point-n-shoot ordinaire. Je pouvais prendre quelques photos d'une mouette volante, ce qui permettait de la suivre en vol.
  • zooms longs. Le FZ28K peut atteindre environ 480 mm, bien que la qualité d'image en souffre.
  • poids léger. Les ponts reflètent l'apparence d'un reflex numérique mais pas la construction; l'une des premières choses que j'ai découvert lorsque j'ai obtenu mon Nikon. Cela peut être positif parfois, je peux facilement insérer mon Lumix dans une poche de manteau. Apportez-le également à des événements sportifs (il n'est pas considéré comme un appareil photo professionnel).

Un point positif pour certaines personnes est que le prix d'un Bridge sera plus proche d'un point-n-shoot qu'un DSLR. Donc, si votre budget n'est peut-être pas assez solide pour un reflex numérique, un pont est au moins un pas dans la direction souhaitée.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.