Comment capturer l'échelle d'une scène?

Mon cadrage sur la photo suivante n'a pas réussi à capturer la hauteur de la cascade. Si vous ne savez pas que je me tenais au sommet de la cascade et que les "éclats" en bas sont des troncs d'arbres de 2 pieds de diamètre, vous n'auriez aucune idée de sa hauteur. Cela ressemble à une cascade plus petite et plus courte avec une vitesse d'obturation plus lente.

Ma question ne concerne pas cette photo ou les cascades en particulier, mais le cadrage pour capturer l'échelle de votre sujet en général. Quelles sont les techniques pour montrer à quel point quelque chose est vraiment gros? Ou inversement, quelque chose de vraiment petit? Surtout des choses comme des roches ou de l'eau qui ont à peu près la même apparence à n'importe quelle taille.

Vous capturez l'échelle avec la perspective . Dans l'exemple de prise de vue que vous avez affiché, sa perspective est assez étrange, et non seulement il est difficile de dire son échelle, il est difficile de dire la forme et la profondeur de la scène entière. Décrire l'échelle et la profondeur d'une scène consiste en grande partie à la capturer dans la bonne perspective, où proche et éloigné sont correctement liés les uns aux autres afin de pouvoir décrire la profondeur et l'échelle.

La perspective est un élément de composition, mais d'une forme différente de celle des formes classiques, comme le placement d'objets dans l'espace projeté bidimensionnel de la scène que la caméra capture réellement. La perspective consiste à organiser les éléments d'une scène dans un espace tridimensionnel complet. Cela pourrait être d'associer la taille d'un objet proche à la taille d'un objet éloigné, de capturer à la fois les parties proches et éloignées d'un seul objet et de capturer des objets avec le bon champ de vision pour représenter correctement ces relations.

La profondeur de champ peut également aider à représenter la perspective et la distance, mais il peut souvent être difficile d'obtenir un DOF suffisamment fin avec un objectif à prix raisonnable, et les limitations de cadrage peuvent simplement rendre la réalisation d'un DOF mince qui peut rendre flou les éléments proches ou éloignés d'une scène impossible. Cela vous laisse à nouveau avec des relations proches / lointaines comme méthode principale pour dépeindre un sentiment d'échelle, de taille, de profondeur, etc. Si l'argent n'est pas un objet (ou pas un gros problème), certains objectifs offrent un "contrôle de la perspective" via des ajustements d'objectif supplémentaires : inclinaison et décalage. La plupart des objectifs inclinables / décalables disponibles pour les reflex numériques modernes coûtent entre 2000 $ et 3000 $, mais ils sont l'outil ultime pour résoudre votre problème.

Tous les objectifs offrent une perspective d'une scène et vous pouvez contrôler la perspective d'une photo en choisissant l'objectif approprié et en prenant la photo à la bonne distance. Vous pouvez cadrer les éléments proches d'une scène de manière identique avec des objectifs de distance focale différente et modifier la relation de ces éléments proches avec les éléments éloignés de la scène. L'angle de perspective de la photographie peut contrôler quels éléments proches et éloignés d'une scène sont liés.

Un exemple serait de photographier un très grand bâtiment avec un objectif grand angle, tout en se tenant près du bas du bâtiment, et en capturant toute la hauteur du sol au toit. Un tel cliché produit généralement une perspective imposante du bâtiment. La relation entre la distance entre les étages de ceux près du sol et ceux près du toit peut en dire beaucoup sur la hauteur réelle du bâtiment. Une autre approche consisterait à associer quelque chose de grande taille à quelque chose de petite taille ou de taille connue. Dans le cas d'une immense cascade , opposer la chute à un pont , qui à son tour peut être lié à la taille d'un être humain, peut dépeindre le bon sens de l'échelle.

Tout est question de perspective ... la relation entre le proche et le lointain, le grand et le petit.

En termes de composition, vous pouvez inclure des éléments d'échelle connue (une personne, une voiture, une ville, etc.) mais ce n'est peut-être pas toujours possible, ou souhaité lorsque votre objectif est un look naturel.

Une façon d'agrandir les choses est de tirer vers le haut. (un angle MySpace inversé, si vous voulez) L'objet peut ne pas sembler plus gros, mais il peut produire une réponse émotionnelle différente - en tirant vers le bas, il a une sensation différente. ("Les gens là-bas ressemblent à des fourmis")

Un autre problème est que, comme l'image est en 2D, il manque les repères de profondeur que vous obtenez normalement lorsque vous la voyez de vos propres [deux] yeux.

Une possibilité consiste à ouvrir votre ouverture et à retirer certaines zones de mise au point à l'extrémité large ou à l'extrémité proche.

Puisque les photographies ne fournissent aucune information de profondeur, notre cerveau essaie de recréer la profondeur de la scène originale en utilisant ce qu'il sait sur des scènes similaires. Par exemple, si la scène a un arbre, nous utiliserons la direction de l'arbre pour déterminer ce qui est de haut en bas et orienter tout le reste en fonction de cela.

Votre image a très peu d'indices sur ce que sont les horizontales et verticales. La cascade donne une idée, mais cela ne suffit pas, car le tronc d'arbre qui se trouve juste en face ne change pas vraiment de forme du bas vers le haut, et nous ne voyons pas le sol en dessous. Je pense que cet arbre affecte en partie la profondeur perçue de votre image, la rendant trop plate.

Je pense que l'image serait améliorée si elle montrait un peu plus la scène. Le niveau du sol supérieur serait mieux établi si vous montriez davantage à droite du cadre, et le niveau inférieur bénéficierait un peu plus du côté gauche du cadre. Cet arbre devant la cascade est votre ennemi, vous auriez une meilleure image si vous vous déplaciez un peu sur le côté pour l'éviter, ou si vous pouviez l'inclure d'une manière ou d'une autre avec le sol autour.

Les suggestions que d'autres ont faites d'avoir un objet de taille connue dans l'image aideraient grandement. Étant donné que vous êtes dans le désert, un arbre au niveau inférieur serait quelque chose que je chercherais à inclure dans le cadre de référence.

C'est probablement un bout de réponse, mais dans des cas comme celui-ci, et quand j'étais d'humeur à expérimenter, j'ai eu un succès relatif en prenant une photo stéréo, qui transmet mieux la profondeur. Avec un appareil photo ordinaire, vous faites cela en prenant deux photos avec l'appareil photo se déplaçant d'environ 2 pouces horizontalement. Cette sorte de simule les perspectives légèrement différentes que nous obtenons de nos deux yeux. Ensuite, ces deux images peuvent être composées dans l'ordinateur en une image stéréo, et il existe de nombreuses techniques pour créer ces images et les visualiser. Pour quelques informations de base à ce sujet, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .

Vous devez inclure un objet familier afin de fournir au spectateur un cadre de référence. En règle générale, nous voyons des gens utilisés de cette manière, où à votre image, vous avez besoin d'une personne debout soit au bas ou près du haut des chutes.

Je pense que la réponse est simple ...

1. Si vous voulez montrer quelque chose d'énorme, votre appareil photo doit être positionné bas et pointé vers le haut. La perspective mettra en évidence ou exagérera la hauteur de l'objet.

2. Si vous voulez montrer que quelque chose est petit, faites le contraire, pointez vers le bas. Alternativement, la profondeur de champ peut également aider, car un petit objet focalisé avec un arrière-plan très flou peut aider à créer une impression de distance et plus la distance crée l'impression que l'élément est plus petit.

Dans les deux cas, un objectif grand angle sera utile car il capture essentiellement plus de perspective. La convergence de la perspective indique à votre cerveau comment relier les éléments ... cela et aussi parce que vous regardez intuitivement les gros objets et les petits objets, aide à générer les bons indices pour que l'esprit apprécie ce qu'il voit.