Faire briller les étoiles au soleil comme cette photo provient du post-traitement ou de la capture?

Je ne peux pas croire que la photo liée soit sans aucun post-traitement.

Est-ce que l'éclat du soleil sur la photo est le résultat d'un post-traitement ou est-ce le résultat d'une astuce au moment de la capture?

Quoi qu'il en soit, comment puis-je obtenir une image comme ça?

Cela peut être fait en post-traitement, bien sûr, mais c'est le résultat de la prise de vue d'une source de lumière brillante en utilisant une très petite ouverture (nombre f élevé) et ayant un iris à 9 pales dans l'objectif.

Différentes formes d'iris afficheront différents motifs "en étoile". Celui-ci a 18 points, ce qui signifie qu'il provient d'un iris à 9 ou 18 lames, et comme personne ne fabrique d'objectifs avec un iris à 18 lames, il doit s'agir d'un iris à 9 lames. Vous pouvez vous entraîner à créer l'effet en tirant une petite ampoule ou une flamme de bougie sur un fond sombre pour savoir lequel de vos objectifs donne le meilleur effet et comment contrôler le motif d'étoile avec votre réglage d'ouverture.

Si je comprends ce que vous demandez, comment faire en sorte que le soleil produise un éclat de soleil ou une étoile comme ça ( diffraction de Fraunhofer ), c'est relativement simple: arrêtez votre ouverture au point où elle n'est plus circulaire, mais polygonale . L'utilisation d'une ouverture assez petite produira une lumière parasite autour de la plupart des sources de lumière qui ne sont pas trop petites.

La nature de la lumière parasite dépendra du type de diaphragme que vous avez dans votre appareil photo. Tous les diaphragmes ne sont pas identiques et peuvent aller de 5 lames à 12 dans certains cas extrêmes. Différents motifs d'étoiles seront produits en fonction du nombre de coins (pairs ou impairs).

Quant à l'effet total dans l'image que vous avez publiée, à l'exclusion du torchage du soleil, il semble que les ombres sombres de la photo aient été légèrement augmentées en post-traitement (d'où le bruit du côté ombragé des bateaux au premier plan) . Je suppose également que la saturation a été légèrement augmentée, ce qui rend probablement l'orange si brillante.

Il y a probablement du post-traitement (HDR) pour que tout soit correctement exposé, mais vous pouvez obtenir les rayons du soleil sans aucun post-traitement. Ce n'est pas le meilleur exemple, mais vous pouvez voir certains des effets ici, où (à l'exception du recadrage et du redimensionnement), je n'ai fait aucun post-traitement du tout:

Vous voulez une ouverture étroite (même si je n'ai utilisé que f / 4,5 pour l'exemple, car j'essayais de tenir l'appareil photo à la main à un angle maladroit et je ne pouvais pas m'arrêter plus loin sans trop secouer l'appareil photo; f / 8 ou f / 16 aurait probablement eu un effet beaucoup plus prononcé) et cela aide si le soleil filtre à travers quelque chose: dans mon cas, les arbres feuillus et les bâtiments dans l'image que vous avez liée.

Oh, et ne regardez pas le soleil à travers votre viseur!

Une façon de l'accentuer en post; récupération / saturation de la manivelle; et jouer avec les noirs pour égaliser un peu. Peut être joli avec certaines scènes (ci-dessous, une seule exposition de 15 s @ f/8,0)

le réglage de la chaleur dans l'image peut aider à ajouter aux tons, comme pour la saturation et la teinte, mais cette photo avait une vitesse d'obturation assez lente à f16 ou à peu près ce qui a permis au soleil d'apparaître en étoile, peut-être en utilisant du verre noir?