Les appareils photo numériques perdent-ils la qualité d'image au fil du temps?

Pour certaines raisons, lorsque je regarde mes premières photos de mon appareil photo (DSLR), elles sont magnifiques. Je sais que ça pourrait être juste psychologique. Un autre ami m'a dit que son appareil photo était vraiment bon quand elle l'a acheté il y a quatre ans (10 MP), mais maintenant ça va. Je vois ses P&S très flous à l'intérieur (presque comme des photos de qualité téléphonique).

Une recherche rapide a donné cette réponse Yahoo , qui en fait ne me semble pas mauvaise. Cette réponse peut être résumée comme suit: pas vraiment, mais certaines choses aggravent la qualité de l'image. Les facteurs énumérés comprennent:

• Accumulation de poussière sur le capteur (blâmé pour "perte de résolution, pixels de fausses couleurs, bruit, taches")
• Pièces mobiles usées laissant le capteur hors d'alignement ("images de mise au point, images floues et déformées")
• Maintenance incorrecte conduisant à des "récepteurs soufflés sur le capteur" (qui conduisent à des "taches blanches sur l'image, des pixels de fausses couleurs et une perte de résolution")
• Poussière dans l'objectif ("images bruyantes, floues et déformées")
• Revêtement de lentille rayé ou détruit ("distorsion ou fausses couleurs dues au rayonnement ultraviolet et infrarouge atteignant le capteur")

Est-ce vrai? À quoi dois-je faire attention pour un bon entretien?

En pratique, les appareils photo numériques ne perdent pas de qualité avec le temps.

Certains facteurs peuvent entrer en jeu tels que:

• L'équipement peut s'user, ce qui le rend hors spécifications
• Les facteurs environnementaux tels que la saleté, le sable, la poussière et l'humidité peuvent dégrader la qualité
• La chaleur ou une utilisation excessive (provoquant de la chaleur) peut entraîner l'usure de tous les appareils électroniques
• Autres problèmes d'utilisation régulière dus aux chutes, au manque de nettoyage, etc.

Mais dans l'ensemble, ces choses ne devraient guère transformer un superbe point 10MP et tirer l'appareil photo en un téléphone portable à résolution 640X480.

La maintenance est une question entièrement nouvelle si vous souhaitez la poser ou la rechercher.

La réponse que vous avez trouvée sur Yahoo est généralement fausse . L'énoncé de base (identique à la réponse de dpollitt ici ) est correct - théoriquement, la qualité de l'image ne devrait pas se dégrader mais un certain nombre de facteurs pourraient l'aggraver. Et la liste des choses qui pourraient mal tourner est suffisamment solide. Mais la cartographie des symptômes aux problèmes est très inexacte.

Point par point:

L'une serait l'accumulation de poussière sur le capteur qui entraîne une perte de résolution, des pixels de fausses couleurs, du bruit, des taches.

Cela peut certainement conduire à des taches de poussière distinctes . Cependant, pour qu'il y ait une perte de résolution globale, il devrait y avoir un revêtement uniforme de poussière, ce qui semble peu probable. Les fausses couleurs et le bruit ne sont pas liés.

Les pièces mobiles usées peuvent entraîner le déplacement du capteur de sa position d'origine, ce qui peut entraîner des images floues, des images floues et déformées.

Généralement vrai, bien que les parties pertinentes devraient être assez robustes, sauf si vous cassez l'appareil photo. Mais déformé n'est pas très probable. Une perte d'alignement pourrait conduire à une mise au point inégale , où la moitié de la vue est mise au point mais le reste ne l'est pas, comme avec un objectif inclinable / décalable (sauf sans aucun contrôle).

Une maintenance incorrecte peut entraîner la perte de récepteurs sur le capteur, ce qui peut entraîner des taches vides sur l'image, des pixels de fausses couleurs et une perte de résolution.

C'est tout simplement faux. Les pixels bloqués («fausses couleurs») sont courants et peuvent augmenter avec le vieillissement de l'appareil photo, mais ils ne sont généralement pas dus à un mauvais entretien - à moins que vous ne preniez des photos du soleil à longue exposition , et dans ce cas, les dommages sont susceptibles d'être distinctifs. La "perte de résolution" n'est pas un problème ici: si vous avez un appareil photo de 10 mégapixels avec 1000 pixels morts incroyablement élevés, cela ne représente que 0,01% de la résolution!

Si votre appareil photo est un appareil photo compact (objectif non interchangeable), de la poussière peut s’être accumulée à l’intérieur de l’objectif intégré, ce qui peut entraîner des images bruyantes, floues et déformées.

Cela est plus susceptible d'entraîner un blocage de l'objectif que les problèmes décrits. En général, la poussière dans l'objectif est indétectable , bien que si elle se trouve sur l'élément arrière, vous pourriez voir un peu d'ombre dans certaines conditions. Si c'est une énorme quantité de poussière, vous aurez une petite perte de résolution et de contraste. (Pas "d'images bruyantes, floues et déformées".)

De plus, le revêtement de l'objectif peut être rayé ou complètement disparu, ce qui rend vos images plus sensibles à la distorsion ou aux fausses couleurs dues au rayonnement ultraviolet et infrarouge atteignant le capteur. Le rayonnement ultraviolet est connu pour produire des couleurs délavées.

Il est possible que le revêtement de la lentille soit endommagé, mais il est très peu probable qu'il ait disparu . Et il est vrai que les UV non filtrés peuvent être problématiques, mais les appareils photo numériques ont presque universellement un filtre UV intégré juste au-dessus du capteur - ce n'est pas la fonction du revêtement de l'objectif.

Un revêtement de lentille manquant rendrait votre lentille plus sensible aux reflets et aux reflets voilés, ce qui pourrait réduire le contraste global. Un revêtement de lentille partiellement endommagé serait probablement une égratignure visible, et cela relève essentiellement de la même catégorie que la poussière dans la lentille.

Donc: un appareil photo numérique est un appareil de précision, et certaines pièces peuvent se désaligner. Des facteurs extrêmes (ou des abus) peuvent y arriver. En règle générale, vous ne devriez pas avoir besoin de faire un entretien régulier ou d'envoyer l'appareil photo, bien que si vous avez un bel appareil photo, vous gardez plusieurs années un contrôle de temps en temps ne nuira pas - surtout si vous suspectez un problème.

Mais la principale raison pour laquelle cela semble pire, je pense, est la même qui rend mon ordinateur de bureau autrefois rapide maintenant insupportablement lent - les attentes ont changé.

Il existe une autre source potentielle de «perte» de qualité d'image - la modification des paramètres de l'appareil photo. Nous le faisons tous au fur et à mesure et nous oublions aussi généralement de le remettre à «l'usine». Si vous pensez que votre appareil photo est éteint, essayez de le réinitialiser.

Cela dit, une fois mon Nikon D100 n'a pas été mis au point sur un côté. Une utilisation intense ou une bosse avait désaligné le capteur d'une fraction de minute. Je l'ai apporté à Nikon UK et ils l'ont réparé sur place et gratuitement.

Comme aparté plutôt que comme réponse avec beaucoup d'importance pratique ...

Les détecteurs à l'état solide dans le plan focal peuvent être endommagés par les rayonnements ionisants. Donc - en principe - un pixel ici ou là pourrait voir son efficacité réduite par les rayons cosmiques.

Cela dit, en physique des particules, nous voyons cet effet dans les caméras et autres détecteurs qui sont exposés à des niveaux de rayonnement «vous tuent en quelques heures» jour après jour pendant des mois. Les chances qu'une caméra que vous ne laissez pas dans la salle d'expérimentation soient affectées sont minuscules.

Voir aussi Rayons cosmiques: quelle est la probabilité qu'ils affectent un programme? ou consultez le Web avec des termes tels que "dommages causés par les radiations" et "surveillance du gain".

Un facteur non encore mentionné est l' évolution des attentes .

Lorsque vous achetez un nouvel appareil photo, vous obtenez ce qu'il y a de plus récent sur le marché: un capteur de résolution plus élevée, de meilleures performances en basse lumière, un meilleur système de mise au point automatique, un processeur plus rapide et une autonomie de batterie plus longue que votre appareil photo précédent. Au cours des années d'utilisation, votre appareil photo subira une usure qui pourrait avoir un petit impact sur la qualité de l'image, mais ce n'est généralement rien qu'un bon nettoyage et un bon contrôle ne corrigeront pas.

Mais la technologie continue de marcher et les fabricants d'appareils photo continuent d'améliorer leurs produits, et après un certain temps, le fantastique nouvel appareil photo que vous avez acheté commence à se sentir dépassé par rapport aux modèles plus récents avec des capteurs de résolution plus élevée, de meilleures performances en basse lumière, de meilleurs systèmes de mise au point automatique, des processeurs plus rapides et meilleure autonomie de la batterie que ce que vous avez.

Les appareils photo ne perdent pas en qualité, mais les photographes attendent finalement plus.

Oui, cela arrive et cela ne peut pas être évité - c'est la physique. Le problème se produit dans les filtres de couleur qui divisent la lumière avant qu'elle ne passe aux photo-capteurs. Vous pouvez rechercher "filtre Bayer" dans Wikipedia pour une explication. Ces filtres sont très minces - leur épaisseur est comparable à la longueur d'onde de la lumière (rouge, verte ou bleue) qu'ils filtrent.

Le mouvement brownien dégrade lentement les filtres. Et tout ce qui peut augmenter le mouvement des molécules (comme la chaleur élevée, le rayonnement, etc.) accélérera la dégradation. Il n'y a aucun moyen de le réparer, seulement d'appliquer un post-traitement de lumière et de saturation aux images.

Ce fil est apparu lorsque j'ai cherché si les capteurs perdaient leur sensibilité . . donc FWIW mon bel appareil photo compact haut de gamme de 10 ans (capteur CCD) prend toujours des photos correctement exposées mais cite ensuite des combinaisons de vitesse d'arrêt / d'obturation f anormales pour l'ISO fixe dans les informations EXIF. J'ai vérifié mes photos précédentes et les disparités d'exposition citées étaient moins claires. Donc, selon mon expérience, quelque chose a changé au fil du temps!

Regardez dans votre menu de paramètres et voyez s'il y a une sélection pour secouer / faire vibrer le miroir, ce qui détachera toute la poussière accumulée du miroir et du capteur. Le mien le fait chaque fois que je l'allume.

J'ai un tas d'anciens appareils photo, certains sont 3,3 ou 5 MP, ils sont excellents, nous obtenons un meilleur QI et nous nous attendons ensuite à un meilleur QI de nos anciens appareils photo, nos attentes changent. De temps en temps, je photographie avec un vieux Coolpix 995 et c'est aussi bon que lorsqu'il était neuf, mais vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'il soit n'importe où près des caméras d'aujourd'hui. La baisse au fil des ans par rapport à votre vieillissement d'écran PC ...... ou l'écran LCD de la caméra n'est rien en comparaison.

Ionisation, rayonnement, usure des transistors, vieillissement du filtre de couleur, etc. Les pires sont celles qui sont un peu plus claires / plus foncées que les autres. Difficile de les cartographier s'ils ne sont pas exactement bloqués. Puisque je suis au téléphone, ce lien peut être une lecture intéressantehttp: //www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

Fondamentalement, tous les appareils électroniques se dégradent. Prenez votre carte mémoire bon marché par exemple. Ou disques SSD et ainsi de suite. Tout échoue. Cela dépend juste du temps. Je vais essayer de trouver les documents PDF concernant les capteurs Cmos utilisés en médecine où ils ont eu des problèmes. En fin de compte, le capteur est un appareil analogique et beaucoup de choses peuvent gâcher le signal analogique sur un circuit à l'échelle nano.

J'ai également remarqué une différence dans la qualité d'image de mon appareil photo grand public Leica de 6 ans. Tout était limpide au début. Maintenant, c'est pire que la caméra iPhone. Rien ne semble désaligné ou assez usé. Néanmoins, la dégradation au fil du temps est vraie.

oui la qualité de l'image se dégrade avec le temps. si vous ne voulez pas passer à un nouvel appareil photo, faites reconstruire l'ancien avec un nouveau capteur, filtre, miroir / objectif, le nettoyage répété finit par mettre de nombreuses petites rayures sur tout, ne prenez jamais une photo du soleil, point. gardez-le hors du viseur, ce qui prolongera la durée de vie du capteur DSLR. c'est un sale petit secret qu'aucun des fabricants d'appareils photo de la grande ligue. admettre. si vous avez surexposé un appareil photo argentique, vous ne brûlez que le film. si vous surexposez un reflex numérique, vous brûlez le capteur coûteux, qui coûte pratiquement autant qu'un nouvel appareil photo. c'est le matériau semi-conducteur de la tranche à l'intérieur de la caméra qui coûte le plus cher à la fabrication - c'est pourquoi les caméras les moins chères ont des capteurs plus petits. ces semi-conducteurs sont très coûteux à fabriquer dans les grandes usines de plaquettes, où les gens portent des combinaisons propres pour éviter de contaminer les plaquettes, et ils obtiennent toujours beaucoup de plaquettes de rebut à partir d'un seul petit morceau de poussière. donc vous l'avez.

Le rapport signal / bruit du capteur s'aggrave avec le temps et vous perdrez une petite plage dynamique, mais vous ne le remarquerez probablement jamais sur les images.