De manière générale, les objectifs à grande ouverture sont plus faciles à concevoir plus la distance focale est longue. La raison pour laquelle vous ne voyez aucun objectif 400 mm f / 1,4 est due à des difficultés de fabrication, par exemple en gardant une faible dispersion tout en produisant des éléments de la taille requise pour de telles ouvertures. Il convient de rappeler que la désignation f / 1,4 signifie que la taille de la butée d'ouverture est la distance focale divisée par 1,4, ce qui pour un 400 f / 1,4 est un énorme 285 mm. Techniquement, c'est l'image de la butée d'ouverture qui doit être de cette taille, ce qui signifie que l'élément avant doit être au moins aussi grand.
Si vous regardez le plus large des superteles de Canon, vous voyez un motif qui 150 mm semble être à peu près la limite de ce qui est économique:
400 / 2,8 = 142 mm
600 / 4,0 = 150 mm
800 / 5,6 = 142 mm
Les objectifs dont la distance focale est inférieure à la distance d'enregistrement (environ 46 mm pour la plupart des reflex numériques) doivent intégrer ce que l'on appelle un design rétrofocal, qui est essentiellement un groupe de téléobjectif inversé (ou "convertisseur grand angle") à l'arrière de l'objectif. Plus l'objectif est large, plus les corrections doivent être effectuées en raison de la conception rétrofocale, et ces corrections sont plus difficiles pour les objectifs à grande ouverture.
Vous pouvez le voir si vous regardez la conception des Canon 24 mm f / 2,8 et 50 mm f / 1,8:
Canon 24 mm f / 2,8
50 mm f / 1,8
La raison pour laquelle le 50 mm offre un bon rapport prix / performances en matière d'ouverture est que pour les appareils photo 35 mm, ce 50 mm se trouve au point idéal où la distance focale est suffisamment longue pour permettre une conception non rétrofocale plus simple, mais pas trop longue pour les gros morceaux de le verre doit être utilisé pour donner un bon nombre f /.