Quel est l'impact du point de vue haut, bas ou au niveau des yeux dans la composition?


8

Bien sûr, il n'y a pas de règles fixes en photographie, mais comme une partie de la photographie consiste à partager son point de vue, j'aimerais savoir comment les photographes expérimentés choisissent cet aspect clé de la composition.

Quel impact, en général, cela fait-il de choisir:

  • Un point de vue élevé, au-dessus de la scène?
  • Un point de vue à hauteur des yeux, à taille humaine normale?
  • Une "vue du ver de terre" au ras du sol?

Le choix du sujet annule-t-il complètement toute différence ou y a-t-il un sens général que chaque point de vue donne? Lorsque le choix des sujets est important, quels sujets se prêtent à chaque perspective? Certains types de photographies fonctionnent-ils mieux avec un point de vue particulier?

Y a-t-il d'autres points de vue possibles à considérer?


Eh bien, peut-être. L'idéal est de rendre chaque question spécifique, mais pas si spécifique que les bonnes réponses ne peuvent pas également couvrir le général. "Nature morte" est une catégorie assez large, mais cela pourrait peut-être fonctionner. Je suggère de les prendre un à la fois, car vous avez quelque chose de spécifique sur lequel vous travaillez ou avec.
Veuillez lire mon profil le

3
:) Je ne taquine pas, j'essaie juste de vous aider à obtenir de bonnes réponses. Ces questions vraiment ouvertes ne correspondent souvent pas à Stack Exchange, et comme vous pouvez le voir, celle-ci n'a pas vraiment obtenu ce que vous vouliez. Voici une question sur la composition dans la photographie alimentaire , bien que malheureusement du point de vue d'un bon exemple, elle n'ait pas non plus obtenu de bonnes réponses. (Je pense que cela a peut-être commencé trop généralement et que le montage est arrivé trop tard pour le sauvegarder.)
Veuillez lire mon profil le


1
bam, voilà. Est-ce que cela couvre l'essence de ce que vous voulez savoir?
Veuillez lire mon profil le

2
Ça va. C'est un site collaboratif après tout. Je n'aurais pas posé cette question moi-même, ou ne l'aurais pas modifiée de cette manière sans votre contribution. De plus, vous avez dépensé 100 rep sur la prime et maintenant vous gagnez ce retour. :)
Veuillez lire mon profil le

Réponses:


3

UNE AUTRE RÉPONSE (suite aux changements de questions):

Quel impact, en général , cela fait-il de choisir:

  • Un point de vue élevé, au-dessus de la scène?

Il donne un sentiment de puissance à l'observateur. Vous êtes AU-DESSUS de la scène, vous la dominez. Vous pouvez "contrôler" ce qui est sur l'image. Prendre un paysage et vous pourriez être un dieu qui a créé cela, un oiseau qui n'est pas affecté par les éléments, ... Prendre un portrait, vous pourriez être un père ou une mère, une personne supérieure, quelqu'un qui exerce une domination sur votre sujet, ...

  • Un point de vue à hauteur des yeux, à taille humaine normale?

C'est un point de vue général. Vous voyez des choses comme beaucoup d'autres personnes. Il n'y a pas de sentiment particulier. Mais quel est le niveau des yeux s'il n'y a personne sur la photo? Cela dépend de qui devrait être impressionné par l'image. Prendre une photo au niveau des yeux des enfants n'aurait pas le même impact pour un spectateur enfant et un spectateur adulte. Vous devez prendre soin du public que vous souhaitez toucher avec votre photo.

Une autre chose à prendre en compte est le type d'objectif que vous utilisez. Être au niveau des yeux ne signifie pas que vous prenez des photos comme tout le monde peut voir la scène. Par exemple, si vous utilisez un objectif grand angle et prenez un monument ou un paysage, vous pouvez inclure dans la photo plus d'objets qu'un œil normal ne peut voir. Si vous déplacez légèrement votre caméra vers le bas ou vers le haut, vous changez de perspective. Un œil normal ne voit pas comme ça aussi. Vous pouvez donc ajouter, même au niveau des yeux, une expression dramatique sur votre photo.

  • Une "vue du ver de terre" au ras du sol?

À l'opposé du point de vue de haut niveau, celui-ci donne au spectateur le sentiment d'être dominé. Vous ne contrôlez rien sur la scène. Prendre un paysage et vous pourriez être un ver de terre, fragile, ... Prendre un portrait, vous pourriez être un fils ou une fille, une personne supérieure, quelqu'un qui a besoin de protection ou qui est dominé ou sous le contrôle du sujet, ... Ici aussi , l'utilisation d'un objectif grand angle peut changer cela un peu, si vous prenez la photo avec l'appareil photo vers le haut. Vous ajoutez une expression dramatique et pouvez afficher une vue large de la scène. Donc, même si vous semblez fragile, l'ajout dramatique et le grand point de vue peuvent laisser penser que vous n'êtes pas si fragile. Une petite fleur prise comme ça peut sembler dominer son environnement, son petit environnement, même si ce n'est qu'une petite fleur. en prenant la même fleur, avec ce même POV et un objectif normal, et le sentiment n'est pas le même. Vous pouvez isoler la fleur, réduire l'expression dramatique, la prendre comme ça pour que la sensation de fragilité soit plus présente.

Certains types de photographies fonctionnent-ils mieux avec un point de vue particulier?

Définitivement non. Cela dépend simplement de ce que vous voulez exprimer. Mais ... si vous voulez impressionner, choisissez un POV qui n'est pas courant. Les POV classiques sont: au niveau des yeux pour les portraits, à faible niveau pour les fleurs, des objets de petite taille, ... à haut niveau pour les grandes scènes (couronne, ville, ...). Mais en disant cela, je peux voir dans mon esprit de nombreuses images géniales qui font exactement le contraire.

Bas niveau:
Nature:
http://1x.com/photo/44881/portfolio/67762
http://1x.com/photo/46927/portfolio/96704
http://1x.com/photo/46253/portfolio/ 48485

Portrait:
http://www.zphoto.fr/aurelia_photo652435.html
http://1x.com/photo/46313/portfolio/61156
http://1x.com/photo/247/portfolio/42

Paysage:
http://1x.com/photo/46223/portfolio/63062
http://1x.com/photo/44582/portfolio/37923

Au niveau des yeux:
Nature:
http://1x.com/photo/47005/portfolio/137168
http://1x.com/photo/46271/portfolio/11929

Portrait:
http://1x.com/photo/46346/portfolio/29189
http://1x.com/photo/46293/portfolio/11824

Paysage:
http://1x.com/photo/46430/portfolio/101715
http://1x.com/photo/46381/portfolio/130137
http://1x.com/photo/46260/portfolio/130808

Haut niveau:
Nature:
http://1x.com/photo/46031/portfolio/75215
http://1x.com/photo/45161/portfolio/57812

Portrait:
http://1x.com/photo/1494/portfolio/22
http://1x.com/photo/46718/portfolio/138079
http://www.zphoto.fr/enfant_de_ganvie_photo653449.html

Paysage:
http://1x.com/photo/47002/portfolio/141698
http://1x.com/photo/46842/portfolio/19773


Hey Oliver ... d'excellents liens, avec de bons exemples. Par souci de longévité, y a-t-il une chance que vous puissiez corriger les liens afin qu'ils ne soient pas liés via l'URL de ressource 1x.com "derniers ajouts"? Ceux-ci ont tendance à "mourir" assez rapidement, ce qui pourrait effectivement casser votre poste. Si vous pouviez obtenir des liens directement vers chacune de ces photos et remplacer les liens les plus récents ici, cela devrait considérablement améliorer la durée de vie de votre message. Merci!
jrista

1
@jrista: Maudit, tu as raison! Je ne l'ai pas remarqué. C'est maintenant corrigé. Merci :-)
Oliver

8

Lorsque vous prenez des portraits, la règle est d'être au niveau des yeux. Mais ... si votre modèle n'a pas trop de hauteur, déplacer un peu le point de vue peut aider. Même chose si votre modèle a un double menton. Un peu plus haut que le niveau des yeux peut aider.

Une autre chose concerne l'utilisation d'un objectif grand angle. La règle est de garder la caméra "alignée" horizontalement et verticalement. Mais si vous souhaitez améliorer certaines courbes ou certaines perspectives, vous pouvez les faire pivoter un peu.

De plus, avec un objectif grand angle, un peu de descente peut réduire l'importance du sol, et au contraire, le relever peut l'augmenter (toujours avec la caméra H / V alignée).

Une dernière chose. Placer l'appareil photo plus haut que le niveau de vos yeux peut introduire une sensation de puissance / de détachement. Au contraire, le baisser peut introduire un sentiment de soumission.

Les principales règles données dans cette réponse s'appliquent également à toutes les matières. Autre chose: prendre une photo au niveau des yeux peut donner une image que "n'importe qui peut voir". Plus vous changez de point de vue, plus l'image intrigue. prendre par exemple un paysage à votre point de vue, s'il n'y a rien d'intéressant dans le paysage, cela donnerait une image pas si bonne. prendre le même paysage à partir du niveau de l'herbe pourrait donner un effet intéressant et donner une image pas si mauvaise.


1
@Anisha: les principales règles données dans ma réponse s'appliquent également à tous ces sujets. Autre chose: prendre une photo au niveau des yeux peut donner une image que "n'importe qui peut voir". Plus vous changez de point de vue, plus l'image intrigue. prendre par exemple un paysage à votre point de vue, s'il n'y a rien d'intéressant dans le paysage, cela donnerait une image pas si bonne. prendre le même paysage à partir du niveau de l'herbe pourrait donner un effet intéressant et donner une image pas si mauvaise.
Oliver

Peut-être que c'est l'inverse avec le grand angle et le sol? Étant donné que le grand angle amplifie les objets qui sont plus proches, se rapprocher du sol augmenterait son importance.
Imre

@Oliver - notez que la question a été considérablement modifiée. Vous voudrez peut-être mettre à jour votre réponse.
Veuillez lire mon profil le

Vous voudrez peut-être préciser si le niveau des yeux signifie le niveau des yeux du photographe ou du sujet.
che

@che: Oui, c'est ce que je fais dans ma deuxième réponse.
Oliver

2

C'est vraiment un choix créatif. Si chaque aspect de la photographie avait des règles à suivre, il n'y aurait aucune valeur artistique.

Comme toujours, il existe certaines règles de base pour certains types de photographie (par exemple, photographiez des personnes en surpoids sous un angle légèrement plus élevé pour masquer un double menton), mais en réalité, vous devez prendre la photo du point de vue qui, selon vous, donne les meilleurs résultats.


5
Comment pouvez-vous avoir une règle pour tirer quelque chose? Combien de milliards de choses y a-t-il dans le monde? La règle du «surpoids» n'était qu'un exemple. Évidemment, chaque genre de photographie a ses propres règles de base, que vous pouvez trouver dans les livres et en ligne. Mais très peu de règles traitent du «point de vue», au-delà de la règle des tiers, etc. Le point de vue est l'un des nombreux choix créatifs que vous devez faire pour vous-même.
ElendilTheTall

1
Si vous savez qu'il y a très peu de règles concernant le point de vue, peut-être pourriez-vous nommer celles que vous connaissez? Le demandeur a déjà est d' essayer de les trouver en ligne ...
Imre

2
La règle des tiers et les règles du nombre d'or sont tout ce à quoi je peux penser actuellement. Je maintiens mon affirmation selon laquelle le point de vue est un choix créatif, et non quelque chose qui devrait être contraint par des règles. Si vous suivez une règle de profondeur de champ, une règle d'exposition et une règle de point de vue, la seule entrée que vous avez eue sur la photo est de jouer avec les commandes de l'appareil photo. Si vous n'êtes pas sûr du point de vue d'un plan, prenez-le de plusieurs points de vue et voyez celui que vous préférez .
ElendilTheTall

@ElendilTheTall - notez que la question a été considérablement modifiée. Vous voudrez peut-être mettre à jour votre réponse.
Veuillez lire mon profil le
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.