Comment redimensionner et rendre les images optimales pour l'impression?

Quelle est la meilleure façon d'obtenir l'impression la plus claire et la plus nette sans pixellisation ou flou? J'ai essayé certaines techniques de netteté dans Photoshop, mais elles sont destinées à la netteté pour la visualisation sur un écran et ne produisent généralement pas d'excellents résultats d'impression. Le masquage flou ne semble pas produire de résultats plus clairs, car il génère plus de bruit de fond, et cela réduit parfois les détails fins

Je suis un grand utilisateur d'Adobe Lightroom et je l'utilise largement pour traiter mon travail et générer des impressions. Je ne suis pas particulièrement impressionné par la qualité d'impression de Lightroom. Malgré l'utilisation de profils ICC / ICM personnalisés adaptés à mon imprimante spécifique (un Canon 9500 II) et aux papiers spécifiques que j'utilise, mes photos ont tendance à manquer de netteté. Lightroom semble également avoir quelques limitations sur sa résolution d'impression maximale, par défaut à 240ppi, et dépassant à 480ppi. Je pense que mon imprimante a une résolution standard de 300ppi et une résolution native de 600ppi, mais il ne semble pas y avoir beaucoup de différence à 240 ou 300 ppp lors de l'impression à partir de lightroom. Je cherche également à obtenir un Epson 3880 à l'avenir, et je pense que sa résolution native est de 720ppi.

J'ai entendu parler de qimage, mais je n'ai pas eu la possibilité d'explorer pleinement ses options et la qualité qui en résulte au cours de la période d'essai de 14 jours, et je ne suis pas sûr que cela vaut la peine de 90 $ pour l'acheter. (Si cela en vaut la peine, je peux simplement aller avec Qimage.)

La plupart de mes tirages proviennent de fichiers Canon RAW 12,1 mégapixels générés par mon 450D, rendus via des profils ICC Hahnemuehle personnalisés pour les papiers Canon (beaux-arts, musée, satiné ou photo brillant), qui ne sont vraiment que Hahnemuehle déguisés. Les tons de couleur sont géniaux en général, manquant peut-être un peu de contraste lorsqu'ils sont imprimés sur du papier beaux-arts ou du musée. Les images semblent définitivement manquer dans la zone de netteté ... les détails visibles dans les versions plus petites à l'écran n'apparaissent tout simplement pas aussi frappants ou évidents lors de l'impression, et les bords fins à l'écran semblent souvent plus doux ou même flous lors de l'impression.

Le masque flou fonctionne très bien lors de la netteté pour l'impression, la méthode d'origine était en fait utilisée lors de la création d'impressions dans une chambre noire. Il vous suffit de savoir comment ajuster les paramètres pour la résolution spécifique.

Une bonne valeur de base pour le rayon est de 0,1 mm, que vous devez traduire en une valeur en fonction de la résolution:

radius = 0.1 mm * ppi / 20

Ainsi, pour les images destinées à l'écran, qui a une résolution d'environ 100 ppp, vous utilisez une valeur d'environ 0,5. Pour une image imprimée à 300 ppp, vous utilisez une valeur d'environ 1,5.

Pour obtenir un aperçu approximatif de l'effet, vous pouvez zoomer l'image en fonction de la résolution. Une image à imprimer à 300 ppp peut être visualisée à 33% sur l'écran pour voir approximativement à quoi ressemblera la netteté.

Les profils ICC ne sont pas vraiment liés à la netteté, ils sont utilisés pour obtenir une couleur correcte.

En ce qui concerne la netteté, vous souhaitez sur-accentuer un peu l'endroit où vous le feriez normalement pour la visualisation à l'écran, car les pixels sont plus évidents à l'écran. J'ai tendance à aller environ 10% plus loin dans mon affûtage lorsque je prévois d'imprimer. De plus, dans Photoshop, je suis toujours plus net en tant que dernière étape absolue, car vous perdez de la qualité lorsque vous effectuez une netteté en tant qu'étape intermédiaire, et d'autres modifications peuvent avoir un effet négatif sur les détails. De plus, j'ai tendance à utiliser des outils "smart sharpen", qui essaient de concentrer les effets de netteté sur les zones à contraste élevé, et à laisser les zones plus plates (ciel / peau / etc.) Seules. Cela permet de réduire le bruit ajouté tout en accentuant les zones qui font réellement la différence.

Pour la résolution, votre meilleur pari est d'affiner la résolution de l'imprimante. J'entends par là si la résolution d'impression de votre service d'impression est de 300ppi, utilisez 300ppi. Tout le reste sera rééchantillonné à 300ppi pour l'impression et cette conversion peut avoir un effet sur la qualité. Si vous imprimez à la maison (comme vous l'êtes), gardez à l'esprit les différences entre dpi et ppi .

Votre imprimante Canon a une résolution maximale native de 4800x2400 dpi, 10 couleurs d'encre et 7680 buses d'impression ... ce qui m'amène à penser que la résolution native est un multiple de 150 (4800 * 2400) / (10 * 7680) = 150 ... donc 300, 450 ou 600 sont raisonnables. Je suppose que la meilleure qualité d'impression serait obtenue à 300 ou 450ppi.

Le plugin Google NIK est maintenant gratuit. Il est livré avec une netteté de sortie et vous permet de sélectionner la distance de visualisation de votre impression ainsi que différents paramètres en ce qui concerne la résolution d'impression, etc. NIK était de 150 $ mais Google le propose maintenant gratuitement. Après l'avoir installé, les options seront situées dans le menu des filtres. Assez pratique.