Je souhaite acheter mon premier reflex numérique. Dois-je m'inquiéter de pouvoir acheter des lentilles et des accessoires à l'avenir?

J'ai lu certaines des questions précédentes sur le choix d'un reflex numérique en fonction de la marque ou simplement du reflex numérique à acheter . Il y a 10 ans, j'étais plutôt bon avec le reflex 35 mm de mes parents, mais nous avons rencontré le problème de la fin de vie du système de montage Canon et il est devenu beaucoup plus difficile d'obtenir des objectifs et d'autres accessoires. Je ne veux pas recommencer.

Je regarde principalement la gamme Canon EOS Rebel et les Nikon D3000, D3100 et D5000 (et peut-être le D5100), car ce sont ceux de ma gamme de prix actuelle. Avec ces modèles d'appareils photo, devrais-je m'inquiéter de la fin du support Canon ou Nikon pour la monture, ce qui rend difficile pour moi de sortir et d'acheter de nouveaux accessoires? Si cela va potentiellement être un problème, je préférerais de loin payer plus pour un appareil photo à durée de vie plus longue.

dslr accessories

— Thomas Owens
source

Je suis curieux de savoir le "système de connexion" dont vous parlez. Si c'est la monture (la connexion entre le boîtier de l'appareil photo et l'objectif), Canon a changé cela - en 1987. Si vous faites référence à l'interface du flash, je pense que Canon et Nikon ont dû changer cela lorsque le numérique est arrivé car le capteur brillant et brillant a rendu obsolète la mesure d'exposition au flash antérieure à travers l'objectif.

— gerikson

@gerikson Oui, je parle de la monture. Le SLR (que j'ai toujours et qui fonctionne très bien) date du début de 1987 ou 1986 (peu de temps avant le changement de monture).

— Thomas Owens le

Réponses:

Vous remplacerez probablement le boîtier de la caméra que vous achetez maintenant bien avant que l'un des fabricants de caméras actuels ne retire ses systèmes (ou ne fasse plus d'activité commerciale). Avec le taux d'amélioration et d'innovation dans l'électronique de la caméra en ce moment, on ne considère généralement pas qu'un corps de caméra soit un achat à long terme. Une plus grande préoccupation serait les accessoires que vous achetez dans ce système. Les objectifs (et dans une certaine mesure, les flashs spécifiques au système) peuvent facilement représenter l'essentiel de votre investissement . En fait, "peut" est trop faible - si vous êtes sérieux au sujet de la photographie, ils le seront et devraient l'être . Et les lentilles devraient durer de nombreusesgénérations de caméras. Donc, si votre capacité à les utiliser avec un nouvel appareil photo devait être limitée, ce serait dommage.

Cependant, je ne m'inquiéterais pas trop . Dans le cas où quelque chose changerait, a) vous pourrez probablement obtenir des adaptateurs, ce qui est rarement idéal mais devrait quand même laisser votre équipement fonctionner, et b) il y aura suffisamment de personnes intéressées à continuer à utiliser le système dont elles disposent que votre équipement devrait garder une valeur de revente décente pendant un petit moment, ce qui vous permettrait de passer à autre chose - ou vous pourriez être de l'autre côté, acheter des trucs des gens pendant qu'ils renflouent. En d'autres termes, un système ne disparaîtra pas en un jour.

— Veuillez lire mon profil
source

Pour moi, le boîtier de la caméra sera probablement un investissement à long terme. La photographie est un passe-temps et je n'ai pas une tonne d'argent à dépenser. C'est pourquoi je veux un corps et une monture qui vont durer longtemps - je veux l'utiliser pendant de nombreuses années et continuer à acheter des objectifs et d'autres accessoires.

— Thomas Owens

@Thomas - c'est ce que la plupart des gens pensent quand ils commencent. Ne soyez pas surpris si vous vous retrouvez à améliorer le corps dans quelques années.

— Fenton

En général, c'est une différence clé entre le numérique et le film - ici, vous achetez essentiellement tout votre film à l'avance. La technologie des capteurs (en particulier, mais aussi la vitesse de traitement) s'est améliorée si rapidement que dans quelques années, les caméras d'aujourd'hui seront assez obsolètes. Cela dit, la dernière génération de capteurs a des performances de bruit si étonnantes qu'elle peut signaler la fin de cette ère - les caméras peuvent se sentir suffisamment bien pendant longtemps, même si les plus récentes s'améliorent encore.

— Veuillez lire mon profil le

Donc, pour cette raison, je vous suggère de vous étirer pour le D5100 (un très bel appareil photo) ou même le D7000 ou Pentax K-5, qui partagent tous un capteur similaire. (Fabriqué par Sony, qui bien sûr l'utilise également dans ses propres modèles - je ne sais pas lesquels.)

— Veuillez lire mon profil le

En fait, le fait que les lentilles représentent la majeure partie de l'investissement est probablement la raison de s'inquiéter à leur sujet. Je peux dire que j'ai dépensé environ 8 fois plus de $$$ en objectifs qu'en appareils photo. Je n'hésite pas à changer d'appareil photo presque chaque année, mais la plupart des objectifs restent.

— Itai

Il y a toujours ce risque . Les fabricants ont intérêt à conserver leur héritage de lentilles et leur base d'utilisateurs existante, donc ils ne le font pas sur un coup de tête.

Ils changent la monture (système de connexion comme vous l'avez appelé) de temps en temps, souvent de manière rétrocompatible pour préserver l'utilisation des anciens objectifs. Pentax est connu pour avoir fait le meilleur travail jusqu'à présent et Sony a conservé la monture de Konica-Minolta qui reste compatible avec des objectifs vieux de plusieurs décennies. Si vous considérez l'effort passé comme une indication de l'effort futur, alors je regarderais un Pentax Kx. En revanche, seule la monture de Minolta a survécu à la fin de vie de l'entreprise (techniquement la division caméra).

Lorsqu'ils sont prêts à introduire une technologie qui nécessite une modification importante du support, le support change pour le bénéfice. À ce stade, il peut y avoir des adaptateurs vendus, comme le dernier montage Alpha-to-E de Sony qui a même un système AF à détection de phase intégré.

Le système Nikon est fragmenté car certains objectifs nécessitent une connexion mécanique pour AF mais les modèles que vous citez ne l'ont pas. Cela signifie qu'il y a des objectifs Nikon qui se connectent mais ne feront pas la mise au point automatique sur ces corps, vous auriez besoin d'un D7000 ou d'un modèle avec un nombre différent de chiffres pour prendre en charge tous les objectifs Nikkor.

Pour répondre à votre dernière question. Il n'y a rien que vous puissiez faire maintenant qui garantisse ce que vous demandez, même si vous achetez l'appareil photo le plus cher. Ils partagent la même monture au sein d'une marque et la fin de vie sera la même quel que soit le modèle.

— Itai
source

Le D7000 est nettement en dehors de ma gamme de prix, mais j'aime vraiment ce que je lis sur la gamme Nikon. Combien d'objectifs Nikon ne seront pas mis au point automatiquement, et sont ces objectifs courants dont je pourrais avoir besoin ou utiliser en tant que débutant? Si je perdais l'accès à une variété d'objectifs que je ne perdrais pas si j'allais avec Canon, ce serait un gros problème.

— Thomas Owens du

Une recherche rapide montre 21 objectifs Nikkor actuels contre 40 qui ont un moteur de mise au point intégré. Même s'ils sont moins nombreux, il y en a qui sont vraiment sympas et utiles qui nécessitent le couplage AF, y compris tous les fisheye.

— Itai

Tout nouvel objectif Nikon utilise le système AF-S qui se mettra automatiquement au point avec ces appareils photo D3000-D5100. Vraiment, votre préoccupation serait si vous souhaitez économiser de l'argent en utilisant des objectifs plus anciens ou les quelques objectifs spécialisés qui n'ont pas encore atteint l'AF-S.

— rfusca

Comme je l'ai déjà dit , il semble que la prise en charge des objectifs AF par Nikon soit en passe de devenir une caractéristique de niche des boîtiers haut de gamme, je vous conseille donc d'éviter d'investir massivement dans ces objectifs. L'AF-S est probablement un choix sûr pour de nombreuses années à venir.

— Imre

Pour ajouter, j'utilise actuellement quelques objectifs M42 sur mon reflex numérique Canon 450d. Ils sont fabriqués dans les années 1960 ou 1970 et sont installés à l'aide d'un adaptateur. Évidemment, ils sont entièrement manuels, comme tous les objectifs à l'époque, mais cela montre que si vous investissez dans des optiques de haute qualité, leur valeur dure beaucoup plus longtemps que vous ne le pensez. Parce que la haute qualité optique vaut de l'argent même après des décennies.

Une autre chose à noter est que la raison la plus probable de la perte de valeur de vos lentilles est que le fabricant cesse la production de reflex. Si vous restez parmi les 2-4 plus grandes marques, vos lentilles sont presque garanties d'être utilisables pendant longtemps, surtout si vous obtenez des lentilles plein format.

Par exemple, sur le camp Canon, la dernière fois que la monture a été changée, c'était lorsque les objectifs ont commencé à contenir des composants électroniques et qu'ils devaient faire de la place pour les contacts. Je ne vois pas de nouveaux changements comme le passage des connexions mécaniques aux connexions électriques dans un avenir prévisible.

Une autre raison pour laquelle les objectifs seraient obsolètes serait l'introduction de capteurs plus grands que "plein cadre 35 mm". Cela est également possible, mais peu susceptible de se produire au cours des prochaines années. Le "plein format" est de taille égale à la zone utilisable du film 35 mm , qui est utilisé depuis 1913, et encore aujourd'hui, la plupart des professionnels utilisent des appareils photo dotés de capteurs de cette taille ou plus petits, ce qui rend tous les objectifs 35 mm assez larges sur la zone (tant que vous pouvez les monter).

En fait, parce que les capteurs numériques peuvent reproduire des détails plus petits que les films de la même zone utilisable, il y a moins de pression pour se déplacer vers une zone photosensible plus grande qu'à l'époque du film.

— Zds
source