La raison de l'utilisation des volets mécaniques est probablement que leurs inconvénients sont plus faciles à vivre; les technologies concurrentes ne sont pas (encore) clairement supérieures.
Le problème majeur est que l'obturateur électronique affectant tout le capteur à la fois est assez facile à implémenter sur le capteur CCD, tandis que pour le CMOS (préféré sur les nouveaux reflex numériques), il nécessite des circuits supplémentaires dans chaque capteur . Cela peut être fait, mais le coût est élevé - plage dynamique, résolution et / ou coût. Par exemple, Sony F55 est un corps d'appareil photo orienté vidéo avec un capteur CMOS 8,9MP plein format doté du circuit d'obturation global, et coûte 29000 $ en 2015 - environ 4 fois plus que les corps haut de gamme de Canon / Nikon avec beaucoup une résolution plus élevée mais sans ce circuit d'obturation.
Normalement, les capteurs CMOS sont réinitialisés et lus ligne par ligne, ce qui prend plus de temps qu'il ne faut pour un obturateur mécanique moderne à voyager, donc l' effet d' obturateur roulant est pire et la vitesse de synchronisation maximale est plus lente.
De nombreux appareils photo récents offrent une option de premier rideau d'obturation électronique, où l'exposition commence par des rangées de capteurs activées séquentiellement et se termine par un rideau d'obturation mécanique qui suit à la même vitesse. Les capteurs de courant peuvent atteindre d'un bord à l'autre un peu plus lentement que 1/100 seconde, à égalité avec les volets mécaniques des années 1970. Bien que des vitesses plus rapides soient possibles en exposant uniquement une fente à la fois, cette vitesse détermine la quantité d'effet de roulement et la vitesse de synchronisation maximale.
Pour l'obturateur entièrement électronique, le rideau arrière doit également être électronique. Cela désactivera et effacera la ligne, donc les données doivent être lues en premier. La lecture des données est encore plus lente que l'activation des lignes, ce qui réduit la vitesse de synchronisation maximale et intensifie les effets d'obturateur roulant plusieurs fois plus.
En mode vidéo / vue en direct, l'obturateur électronique peut être accéléré en sautant la plupart des lignes, ce qui entraîne une résolution inférieure. Les données transférées peuvent être encore réduites en diminuant la profondeur de bits - cela se manifeste dans une plage dynamique réduite.
Le CCD est courant dans les compacts, et ils utilisent souvent des volets électroniques. Il y a eu des CCD à obturateur électronique utilisés pour des vitesses plus élevées sur certains reflex numériques Nikon plus anciens, comme D1 ou D70. Sur ces appareils photo, des motifs de type grille semblaient parfois apparaître sur des zones de tons unis avec des vitesses d'obturation utilisant un obturateur électronique.
Je suppose que vous n'aviez en tête que l'obturateur du plan focal couramment utilisé ; le volet de feuille est une autre conception mécanique pour un volet. Ses principaux avantages sont le silence et la capacité de synchroniser le flash à n'importe quelle vitesse, car l'obturateur s'ouvre toujours complètement. Mais l'obturateur de feuille doit être situé juste à l'endroit où se trouve le diaphragme d'ouverture (c'est-à-dire dans chaque objectif), ou nécessite des objectifs spécialement conçus qui ont un point nodal à une certaine distance entre l'objectif et le plan d'image. La première option est coûteuse, utilisée dans de nombreux systèmes de format moyen; l'autre est restrictif pour la conception de l'objectif, mais a été utilisé dans certains anciens modèles SLR (par exemple Topcon Auto 100).
Sur le Canon SX30IS, l'obturateur (qui peut aller à 1/3200 s) n'est probablement pas le facteur limitant de la vitesse de rafale. La vitesse est plus probablement inhibée par la bande passante des données - même lorsque vous photographiez en basse résolution, l'appareil photo lit toujours tous les 14MP du capteur pour donner une qualité d'image maximale. En vidéo, la qualité d'image est moins importante que la fréquence d'images, de sorte que la caméra ne lit que les lignes et colonnes sélectionnées sur le capteur.
Selon les spécifications, la désactivation de l'écran LCD devrait vous aider à atteindre 1,3 fps. Ou si vous souhaitez échanger la qualité d'image contre la vitesse de rafale, enregistrez simplement la vidéo et extrayez les images plus tard.