Voici ma coquille après avoir lu le papier très accessible de Ren Ng.
Dans un appareil photo numérique traditionnel, la lumière entrante est focalisée sur un plan, le capteur, qui mesure la luminosité à chaque cellule photosensible, pixel. Cela produit une image finale dans le sens où le raster de valeurs résultant peut être tracé comme une image cohérente.
Une caméra à champ lumineux ( Plénoptique ) utilise le même type de capteur, mais place un réseau de microlentilles devant le capteur. Cela devient le plan d'imagerie et définit la résolution en pixels des images post-traitées plutôt que le capteur dans son ensemble. Chaque microlentille capte les rayons lumineux pour les différentes directions, produisant une "image de sous-ouverture" qui est enregistrée sur un groupe de cellules sur le capteur. Un diagramme utile de l'article:
La photographie conventionnelle qui se serait formée peut être dérivée en additionnant le réseau d'images de sous-ouverture pour chaque pixel. Mais le fait est que les dérivations deviennent possibles grâce à l'utilisation de calculs de lancer de rayons. (Leonardo de Vinci serait envieux.) En particulier, la profondeur de champ peut être manipulée, découplant ainsi l'ouverture / la profondeur traditionnelle des manilles de champ. La correction d'aberration de l'objectif peut également être possible.
Le papier caractérise que le champ lumineux "total", et "toutes" les directions de la lumière, peuvent être capturés, alors qu'en réalité cela serait limité par le nombre de microlentilles, le capteur immobilier sous chacune d'elles, etc. sinon, si une résolution suffisante peut être jetée, on pourrait dire «pratiquement tout». Je suppose donc que les caméras Plénoptiques annonceraient le nombre de pixels ET le nombre de rayons.