Comment un objectif affecte-t-il la saturation d'une image?


19

Dans de nombreux avis, les gens décrivent comment un objectif peut affecter la saturation d'une image, en particulier lorsqu'il s'agit de comparer deux objectifs similaires, par exemple 50 mm 1,8 contre 50 mm 1,4 ou quelque chose comme ça, et ils soulignent qu'un objectif offre une meilleure puissance couleurs que l'autre.

Qu'est-ce qui est responsable dans une lentille d'affecter la force d'une couleur?


Pas une réponse mais un raffinement -Je pense que la plupart des verres sont de couleur plutôt neutre. Je suis sûr que la différence est plus une question de contraste que de saturation, car une image avec un contraste plus fort peut sembler plus saturée. La vraie question est donc de savoir ce qui cause les différences de contraste (à part des choses comme l'utilisation d'un pare-soleil).
Kendall Helmstetter Gelner

@Kendall Helmstetter Gelner - c'est vraiment la saturation. Voir ma réponse ci-dessous pour une démo.
ysap

Réponses:


15

La qualité et la composition des éléments d'objectif utilisés dans un objectif d'appareil photo peuvent avoir un effet sur la transmission. Le verre de qualité supérieure aura généralement une transmission élevée, permettant à autant de lumière visible que possible tout en filtrant le moins possible. Cependant, le verre de qualité supérieure aura également généralement des revêtements, généralement multicouches, qui auront leur propre effet sur la transmission, et peuvent introduire une dominante de couleur ou affecter le torchage. Le verre qui n'est pas revêtu ou à faible coût présentera généralement plus de torchage, ce qui peut avoir un impact significatif sur le contraste de la scène.

Le verre bon marché peut ne pas avoir un indice de transmission élevé, auquel cas pour une valeur d'exposition donnée, le contraste global peut être inférieur à un verre de qualité qui a un indice de transmission plus élevé. Le contraste affecte à la fois la luminance et la saturation des couleurs, et un contraste de scène global plus faible dans une photo couleur affectera généralement également la saturation apparente des couleurs. Le verre moins cher ou les lentilles moins chères peuvent également présenter diverses aberrations optiques, dont beaucoup sont explicitement liées à la convergence ou à la divergence dans la façon dont différentes longueurs d'onde de la lumière se concentrent. Cela peut créer des franges violettes / vertes à mesure que la profondeur d'une scène progresse et que la mise au point change, ce qui peut également avoir un effet sur la couleur et la saturation.

Les objectifs de qualité supérieure auront généralement un meilleur contrôle des reflets, un verre à transmission plus élevée, un meilleur multicouche qui a un impact minimal sur la lumière transmise, moins d'aberrations optiques, etc. etc. Tout cela affecte la qualité ultime des images produites, et est le plus visible en contraste (scène globale et micro contraste, ce dernier étant un effet de la résolution de l'objectif) et de la saturation des couleurs. C'est donc l'avantage d'un objectif de haute qualité et plus cher ... vous en avez vraiment pour votre argent.


3

Un facteur évident est la lumière parasite. Si un objectif s'évase, cela réduira considérablement la saturation d'une image.

Lorsque / si vous obtenez une lumière parasite du soleil juste à l'extérieur du cadre (par exemple), cela a tendance à être assez évident. Dans d'autres cas, cependant, vous avez (par exemple) des réflexions juste à l'extérieur du cadre qui conduisent à des reflets beaucoup plus subtils. Selon la conception et les revêtements, cela peut affecter un objectif plus que l'autre, entraînant une perte de saturation même s'il n'est pas évident que l'un provienne de la lumière parasite.

Un autre facteur peut être les simples caractéristiques de transmission des revêtements utilisés. Certains revêtements ont une courbe de transmission beaucoup plus "plate" que d'autres; d'autres auront tendance à filtrer du rouge ou du bleu (ou les deux).

Dans de nombreux autres cas, cependant, je pense que le manque de saturation peut provenir d'autres sources qui ne sont souvent que accidentellement liées à l'objectif lui-même. Par exemple, si l'on a une ouverture légèrement collante, cela peut conduire à une surexposition qui désaturera souvent les images au moins dans une certaine mesure.


3

Pour obtenir une belle démonstration de cet effet, consultez l'article Canon EF 50mm - F1.4 vs F1.8 MK II , comparant l'EF-50 / 1.4 à l'EF-50 / 1.8.

MISE À JOUR: Le test des canettes de boisson et le test du terrain de jeu sur la page, comparant en fait le bokeh et le flou d'arrière-plan, montrent comment le f / 1.4 donne plus de rouges et de bleus saturés que l'objectif f / 1.8, à la fois grand ouvert et sur f / 2, f / 5.6. Cette page est la raison pour laquelle j'ai acheté l'objectif 50 / 1,4 à l'époque.


Pouvez-vous résumer où sur cette page son démontré? Je l'oublie peut-être, mais ce n'est mentionné nulle part, mais les commentaires et pas immédiatement évidents pour moi d'après les images. Et vous ne faites rien de plus que de lier la page ici. (Je suppose que les images sur le flou d'arrière-plan le montrent, mais nous ne savons pas du tout comment les images ont été traitées).
rfusca

@rfusca - l'accès à photo.net est bloqué dans mon bureau. Je viens de copier le lien d'une réponse antérieure de la mienne. J'essaierai d'être plus précis plus tard, de chez moi. Quoi qu'il en soit, de ma mémoire (sauf si la page a été modifiée récemment), il devrait y avoir une comparaison des différents effets. L'un d'eux est la différence de rendu des couleurs entre l'objectif. Vous devriez faire défiler la page pour la voir.
ysap

@rfusca - voir ma mise à jour.
YSAP

3
@ysap - Je ne dis pas que vous vous trompez, mais personnellement, je ne le vois pas beaucoup sur les canettes de boisson et même si je le vois sur le terrain de jeu - car ils ne testaient pas cela, nous ne le faisons pas savoir comment les deux photos ont été traitées en ce qui concerne la saturation.
rfusca

1
@jrista, @rfusca - notez que je ne m'attends pas à des différences substantielles entre deux objectifs Canon EF de classes de prix pas si différentes (au moins par rapport au 50 / 1.2). La différence est certes subtile, mais visible. En outre, il se peut que les deux lentilles spécifiques qu'il ait utilisées aient cet écart de couleur, où deux autres échantillons se comporteront différemment.
ysap

1

C'est une vieille question mais pour référence il y a deux facteurs supplémentaires à considérer:

1) Échantillon de variation entre les lentilles. Tout comme les performances peuvent varier quelque peu entre les objectifs, même du même type et du même fabricant, la couleur peut également varier.

2) En supposant que d'autres facteurs sont égaux, tels que l'étalonnage du moniteur, certaines personnes percevront les différences de couleur communiquées par un objectif plus que d'autres. Beaucoup d'entre nous ont entendu, par exemple, que les femmes auraient un meilleur odorat que les hommes; cependant, la recherche indique que pour environ 40% des femmes, une sensibilité accrue, en particulier au rouge / orange, peut avoir un impact sur la perception des couleurs. Ainsi, en fait, certaines personnes peuvent voir de minuscules différences dans la façon dont une lentille affecte la couleur et d'autres non.

Source: http://www.asu.edu/news/research/womencolors_090104.htm

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.