Quels sont les avantages d'un objectif à ouverture maximale fixe?


8

Quels sont les avantages d'un objectif à ouverture maximale fixe? Les réponses précédentes ont indiqué que "les pros ont tendance à vouloir des ouvertures constantes dans les zooms" .

Alors qu'en général, les objectifs à ouverture maximale fixe ont tendance à être plus chers et ont donc une ouverture plus grande, ce n'est pas toujours le cas. Pour prendre un exemple aléatoire, le Canon 10-22 a une ouverture maximale variable de f / 3,5 à 4,5, tandis que le Tokina 12-24 a une ouverture maximale constante de f / 4. Dans de tels cas, y a-t-il une raison de préférer une ouverture maximale fixe?


Les objectifs ultra grand angle tels que les exemples donnés ne sont probablement pas les MEILLEURS exemples, je comparerais deux objectifs zoom tels que 70-200 ou 70-300 pour le meilleur exemple. Généralement dans les objectifs ultra grand angle, l'ouverture maximale importe moins que les autres facteurs.
dpollitt

@dpollit J'ai utilisé cet exemple car la constante max. l’ouverture a chuté au milieu de la variable max. gamme d'ouverture, et parce que les deux lentilles sont de qualité comparable. Pouvez-vous suggérer deux objectifs avec la même plage de focales à comparer? Le mieux que j'ai pu trouver est le Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMet Canon EF 100-300mm f/5.6 Ldans ce cas, l'objectif à ouverture maximale fixe le plus cher a une ouverture plus élevée et que la variable max. lentille d'ouverture.
fmark

Je pense que votre problème sera d'en trouver des de qualité comparable comme vous l'avez suggéré. Canon n'a pas d'objectifs de qualité comparable qui se chevauchent dans les plages focales à la fois à l'ouverture maximale fixe et à l'ouverture variable, du moins à ce que je puisse penser. Le plus proche pourrait être quelque chose comme - Objectif Canon EF-S 17-55 mm f / 2,8 IS USM par rapport à un objectif Canon EF-S 15-85 mm f / 3,5-5,6 IS USM. Ou quelque chose comme l'objectif Canon EF 70-300 mm f / 4.0-5.6 IS USM par rapport à l'objectif Canon EF 70-200 mm f / 4.0 L USM (cela pourrait être le meilleur exemple).
dpollitt

Réponses:


12

Une grande raison, à part le fait que ce sont généralement des appareils photo de meilleure qualité, de meilleure qualité et à plus faible ouverture - votre exposition reste la même quel que soit votre zoom. Vous n'avez pas à vous inquiéter si vous avez besoin de prendre la photo un peu plus loin, juste pour maintenir la vitesse d'obturation basse ou si vous diminuez la vitesse d'obturation trop bas en zoomant. C'est une chose de moins à s'inquiéter.

Pensez-y comme ceci, vous devriez être en mesure de traiter la composition et l'exposition comme deux forces créatives distinctes à contrôler. Avec un zoom non constant, votre composition stimule désormais votre créativité d'exposition dans une certaine limite - vous n'aurez peut-être plus la possibilité de prendre la photo que vous pensiez pouvoir. Vous vouliez zoomer et figer l'action - oh, attendez, votre ouverture s'est arrêtée, vous ne pouvez pas augmenter l'ISO plus, donc vous êtes forcé à une vitesse d'obturation plus lente et c'est une toute autre photographie que vous pensiez avoir.


"votre exposition reste la même quel que soit votre zoom" - ce n'est pas toujours vrai (vous devrez ajuster l'exposition si vous zoomez sur la lumière au bout d'un tunnel, par exemple).
mjs

5

L'avantage d'une ouverture maximale fixe est que vous pouvez maintenir votre exposition actuelle sur toute la plage focale. Cela peut ne pas sembler grand-chose, et dans le cas de photos fixes, cela peut ne pas être particulièrement bouleversant. Cela rend généralement la vie un peu plus facile, lorsque vous pouvez utiliser n'importe quelle distance focale prise en charge par un objectif zoom, et ne pas avoir à manipuler vos paramètres d'exposition pour vous assurer d'obtenir toujours une exposition appropriée pour les conditions d'éclairage données.

Un autre avantage des ouvertures maximales fixes entre en jeu avec la vidéo. La possibilité de filmer des vidéos avec des appareils photo est encore un domaine très nouveau, mais les avantages d'une ouverture fixe y sont probablement plus importants. Vous pouvez obtenir ces magnifiques effets cinématographiques, comme un zoom télescopique sur un sujet, avec une relative facilité lorsque vous n'avez pas à tenir compte d'une ouverture changeante. Si vous avez dû faire face à une ouverture changeante, vous pouvez vous retrouver avec une exposition changeante lorsque vous zoomez, ou une exposition saccadée si vous avez activé ISO automatique qui s'ajuste par étapes au fur et à mesure que votre ouverture change.


1
Ne valant pas de réponse, je vais donc en faire un commentaire: cela devient un Big Deal (TM) lorsque vous utilisez un compteur externe. C'est beaucoup plus courant avec les flashs de type studio ou les lumières stroboscopiques de nos jours qu'avec un éclairage continu ou un flash contrôlé par TTL. Il est beaucoup plus probable qu'il s'agisse d'un problème de localisation ou de travail environnemental qu'avec une utilisation classique en studio, car les prises de vue en studio sont généralement arrêtées à l'endroit où presque tous les zooms conserveraient une ouverture cohérente sur toute la plage de zoom (c'est-à-dire, loin d'être large). ouvert).

@Stan: Ce ne serait pas mieux sur la question, au lieu d'une autre réponse?
jrista

-1

Je pense que l'ouverture fixe de l'objectif zoom est agréable lorsque je prends des photos d'un mur blanc. Lorsque je fais un zoom avant ou arrière, la lumière sur le mur vierge ne change pas, il n'est donc pas nécessaire de changer l'ouverture.


En supposant que vous vouliez vraiment prendre des photos de murs vierges, n'est-ce pas ce que la réponse acceptée dit de ne pas avoir à changer d'ouverture lorsque vous zoomez?
MikeW

-3

Les objectifs à ouverture maximale fixe n'ont pas vraiment d'avantage, et ils ne l'ont jamais fait.

Si vous voulez une ouverture que vous pouvez maintenir sur toute la plage de zoom, vous pouvez simplement en sélectionner une qui est disponible avec tous les paramètres de zoom. Un objectif f / 3,5-f / 5,6 restera à 5,6 quel que soit le zoom. L'ouverture maximale fixe se présente essentiellement en deux variantes; Qualité d'image élevée avec une très grande ouverture (f / 2,8) et qualité d'image extrême avec une assez bonne ouverture (f / 4). Ils pourraient vous donner une plus grande ouverture à l'extrémité large d'un objectif f / 4, mais la qualité d'image passerait d'extrêmement bonne à juste (très) bonne. Les gens qui achètent un tel objectif ne le veulent pas, ils veulent une qualité extrême à chaque prise de vue. De même, ils pourraient probablement vous donner f / 1,4 sur l'extrémité large d'un objectif qui est maintenant f / 2,8 à fond, mais la qualité d'image serait très mauvaise à f / 1,4.

Si les fabricants d'objectifs craignaient que leurs clients aient toutes les ouvertures qu'ils choisissent disponibles à tous les réglages de zoom, ils auraient juste fait un interrupteur de limitation d'ouverture qui limitera le choix à ce qui est disponible au zoom maximal. De cette façon, l'ouverture plus large à l'extrémité large serait toujours disponible pour la majorité des personnes qui souhaitent parfois l'utiliser.


-1: il existe une différence fondamentale de construction entre les objectifs à ouverture fixe et les objectifs à ouverture variable . Les fabricants ne "choisissent" pas d'avoir leurs zooms à ouverture fixe "sac de sable" à l'extrémité large - l'objectif a vraiment la même ouverture à toutes les focales.
Philip Kendall

Cette réponse montre un manque fondamental de connaissances sur le fonctionnement des zooms à ouverture constante. La taille réelle du diaphragme physique ne change pas lorsque l'objectif est zoomé. La pupille d'entrée (ouverture effective) est agrandie car le grossissement accru se fait entre le diaphragme et l'avant de l'objectif.
Michael C

@MichaelC La question et la réponse ne concernent pas leur fonctionnement, mais leurs avantages. Après toutes ces années, je pense toujours qu'il n'y a pas d'avantage significatif.
Orbite du

@orbit Toute votre réponse est basée sur une hypothèse manifestement incorrecte. Les diaphragmes d'ouverture des zooms à ouverture constante ne se ferment pas lorsque l'objectif est zoomé sur des focales plus larges. Le grossissement du diaphragme vu à l'avant de l'objectif ( ouverture effective ou pupille d'entrée ) est réduit au même taux que le grossissement global de l'objectif, donc un rapport f constant est maintenu. Pensez-y. Même un 18-55 mm f / 3,5-5,6 ne suit pas ce que vous prétendez. L'ep à 18 mm / f3,5 n'est que de 5 mm. L'ep à 55 mm / f5,6 est de 9,8 mm. 55/5 serait f / 11!
Michael C

@MichaelC Je ne suis pas d'accord pour dire que ma réponse est basée sur cela. Ce que vous dites était déjà clair après le commentaire de Philip Kendals. Je suis d'accord cependant que la réponse n'est pas très claire, je la mettrai à jour si j'ai le temps.
Orbite du
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.