Des astuces pour une bonne image de "saut"?

Trop de photos sautantes peuvent être ennuyeuses, mais j'aimerais pouvoir de temps en temps en faire une bonne.

En voici une mauvaise:

1. Quelles caractéristiques rendent une image de saut impressionnante?
2. Comment atteindre ces caractéristiques lors de la prise de vue?

Probablement le facteur le plus important:

• Tirez sous un angle faible.

Si vous pouvez descendre assez bas pour voir le ciel sous la personne, cela exagère plus clairement qu'ils sont dans l'air.

Vous pouvez également photographier sur un arrière-plan avec des repères de profondeur clairs - Une personne sautant sur un grand plan plat de couleur similaire ne donne aucune indication sur le fait qu'elle est réellement dans l'air (les ombres peuvent également fonctionner pour cela, si vous avez une source de lumière vive, par exemple le soleil etc ...).

Par exemple, dans l'image du PO, la fille saute ou s'agenouille simplement sur les rochers. Étant donné que l'image est en 2D, il n'y a pas d'indices clairs sur la différence de profondeur entre la fille et les rochers. Si l'angle de vue était plus bas, de sorte que les montagnes en arrière-plan étaient visibles sous elle, il serait beaucoup plus évident qu'elle sautait et ne s'agenouillait pas.

Alternativement, placez quelque chose derrière eux, que vous pouvez voir.

La pose en l'air est un problème différent, et dépend en grande partie de ce que vous essayez de faire avec l'image.
Personnellement, je pense qu'il est assez difficile de ne pas avoir l'air au moins un peu idiot en sautant, mais c'est plus une opinion personnelle qu'autre chose.

Un des éléments clés devrait également être

- Le moment décisif

Le timing de la photo est très important!

Chez Sport Photography, comme Skate Photography, frapper l'Apex est un must ...

Les exemples suivants montrent combien il est important de trouver le moment décisif de la photographie

Photo de Garry Winogrand dans les années 50 ...

... et ce qui suit n'est en fait pas pris sous un angle bas!

Photo par Cartier Bresson

Je suis d'accord avec @Fake Name sur le faible angle. Il fonctionne particulièrement bien avec un angle faible et des éléments de grande hauteur reconnaissables en arrière-plan. Lorsque vous avez la chance, un arc-en-ciel ne fait jamais de mal non plus: :-)

Et oui, au cas où quelqu'un s'en soucierait, c'était vraiment de la chance, pas du compositing. Comme vous pouvez le voir, le temps a fait un coup plutôt sombre cependant.

Bien sûr, cela peut aussi aider à trouver quelqu'un qui sait prendre une pose dramatique en sautant aussi:

Bien que le téléobjectif soit généralement utilisé dans la photographie sportive, l'utilisation du grand angle à partir d'un angle faible et d'une distance proche peut aider à exagérer la hauteur du saut:

Il n'est pas rare que certaines de ces photos soient prises directement à partir d'un flux vidéo. Ils s'arrêtent là où ils aiment le cliché, claquent, le voilà et impriment! Ce n'est peut-être pas de la vraie photographie comme vous et moi, mais beaucoup de gens utilisent Photoshop au nième degré et la zone grise commence!