Quelle est la différence? Pourquoi les caméras professionnelles prennent-elles en charge les CF mais pas les modèles amateurs?
Les deux sont basés sur Flash, les deux prennent en charge les systèmes de fichiers FAT - quelle est la différence ?
Réponses:
Fondamentalement, ils sont la même chose dans un package différent, mais ils fonctionnent différemment.
Les cartes SD utilisent leur propre protocole qui a été étendu pour aller au-delà de 2 Go jusqu'à 32 Go avec l'introduction de SDHC (il y avait quelques cartes SD de 4 Go mais pas très compatibles), puis pour prendre en charge jusqu'à 2 To avec l'introduction de SDXC. La transition SD vers SDHC si vous vous en souvenez a été particulièrement pénible car il a fallu des années pour que la plupart des autres appareils (lecteurs, cadres photo, lecteurs de cartes, ordinateurs portables, etc.) rattrapent leur retard.
Les cartes CF utilisent le protocole IDE qui peut indexer de gros volumes en utilisant des coordonnées pseudo tête, piste et secteur. Qu'ils ont juste continué à fonctionner à mesure que les capacités augmentaient, bien que le support FAT32 soit utilisé au-dessus de 2 Go. Cela rend le protocole plus stable et extensible bien que la prochaine révision soit CFast (Compact-Fast) qui est basé sur le protocole SATA.
La plus grande taille physique du Compact Flash leur donne également un avantage en termes de capacité et ils ont toujours une longueur d'avance en termes de vitesse maximale. Cela a été historiquement significatif, mais l'écart est si étroit maintenant qu'il s'agit principalement d'un héritage.
En termes de qualités de caméra, il existe des modèles haut de gamme qui chaque type de mémoire . L'appareil photo numérique moyen format Pentax 645D utilise des cartes SDXC, les modèles haut de gamme Canon acceptent à la fois CF et SD. Cela ne laisse que Nikon à utiliser exclusivement les cartes CF dans leurs modèles haut de gamme.
CompactFlash est sorti en 1994, tandis que Secure Digital est sorti en 1999.
Cinq années supplémentaires d'adoption permettent d'expliquer pourquoi les caméras haut de gamme prennent en charge CF sur SD (et vice versa). Les pros ont tendance à standardiser; ils achètent beaucoup à la fois, ont un équipement de soutien adapté et ne veulent pas changer fréquemment. Ainsi, les normes professionnelles ont une plus grande inertie du marché et finissent par durer plus longtemps que celles des consommateurs.
En outre, les caméras professionnelles ont tendance à être plus grandes (en particulier par rapport aux appareils photo reflex numériques «amateur»). CompactFlash est une carte beaucoup plus grande que Secure Digital, donc le plus petit facteur de forme de la caméra force CF à sortir (en faveur de SD et du reste) plus tôt.
Pour autant que je sache, la principale différence est la taille de la carte. J'ai des caméras professionnelles qui prennent en charge CF et SD, donc ce n'est pas basé sur votre niveau de "sérieux". Dans la pratique, les cartes SD sont plus petites dans un sac photo bondé, vous devez donc être très prudent pour suivre où vous les mettez. Sinon, je ne vois pas de diff. Je tire sur une carte SD de 32 Go depuis un certain temps (environ un an) et c'est aussi fiable que n'importe quelle carte CF que j'ai utilisée.
Une chose que vous constaterez est que si vous utilisez un lecteur externe et qu'une connectivité rapide (par exemple, Firewire) est importante pour vous, il est très difficile de trouver un lecteur de carte SD Firewire. Heureusement, de nombreux ordinateurs portables sont livrés avec des lecteurs SD intégrés.
J'espère que cela t'aides.
Ils offrent les mêmes capacités de stockage et de vitesse, mais les cartes CF seraient plus durables et moins fragiles que les petites cartes SD.