Comment combiner plusieurs expositions pour des prises de vue d'action?

J'aimerais créer l'une de ces images d'action "empilées" dans lesquelles plusieurs expositions sont combinées pour montrer le sujet se déplaçant sur un arrière-plan statique. Voici un exemple que j'ai trouvé sur Flickr (par Laurence Asuncion ): http://www.flickr.com/photos/dfunkpinoy/2755832144/

Idéalement, j'aimerais avoir des conseils à la fois pour la photographie et le post-traitement. Par exemple, j'imagine que je souhaite prendre des photos en mode manuel avec la même exposition pour toutes les photos (comme avec un panorama), mais je ne suis pas sûr qu'il existe d'autres astuces utiles pour prendre des photos. À un moment donné, par exemple, je pensais que je devais monter un appareil photo sur un trépied et conserver le même cadrage pour toutes les prises de vue, mais j'ai maintenant vu plusieurs exemples où la composition est passée d'une prise de vue à l'autre.

Je suis également intéressé par les recommandations pour le post-traitement - logiciel, technique, etc. Je peux imaginer un processus manuel dans lequel j'empile des calques et les aligne à la main dans Photoshop Express, mais je serais surpris qu'il n'y ait pas de meilleure façon - peut-être en utilisant un outil pano comme Hugin.

Tout ce qui s'applique à la prise de vue d'un panorama s'applique à la prise de vue de l'un d'eux. Un trépied facilite le montage, mais signifie que vous ne pouvez pas effectuer un panoramique pour suivre l'action. Il est important de faire pivoter la caméra et de ne pas bouger les pieds afin de vous assurer que les plans sont bien alignés. Verrouiller la mise au point va être nécessaire. Idem avec obturateur / ouverture.

Je n'en ai fait qu'un, il aurait pu être tourné sur un trépied mais l'emplacement ne le permettait pas! J'ai chargé les images dans Photoshop, les ai alignées automatiquement, puis masqué manuellement les zones de chevauchement, ce qui était assez facile, car les cadres sont à la bonne distance l'un de l'autre pour minimiser les chevauchements. Un peu de chevauchement ajoute à l'effet, trop peut rendre difficile de voir ce qui se passe.

Voici les plans d'origine:

L'outil de panorama intégré de Photoshop n'a aucun problème à aligner les images:

Une ombre portée a été ajoutée pour montrer où se trouvent les bords. Comme vous pouvez le constater, un petit panoramique a été effectué. Je n'ai pas filmé les images mais j'ai fait la post-production (et la modélisation :) les photos réelles ont été prises par un de mes amis. Voici les images mélangées:

Voici les masques utilisés:

J'ai fait un peu plus de fondu, j'ai fait pivoter l'image, puis j'ai comblé un peu le ciel / l'avant-plan et ajusté légèrement le contraste. Voici l'image finale:

Les réglages de l’appareil photo étaient: 1 / 800s / 8.0 ISO200 22mm

Il serait possible d'automatiser le processus de chevauchement du sujet en soustrayant les zones de fond communes et en superposant les cadres dans un ordre chronologique.

Tu as raison - Hugin travaille très bien pour ça. Ceci est issu d'une série de photos que j'ai prises avec un appareil photo P & S Fujifilm au Musée des enfants. Ce n'est pas un film d'action, sauf que toutes les photos d'enfants sont des films d'action, mais le processus est à peu près le même.

_{Photo par moi. Sous licence CC BY-SA 3.0 dans cette taille.}

Les images étaient toutes tenues à la main (calées contre mon genou), il y a donc des rebondissements inévitables entre les plans. En fait, comme ce n’était pas une action vraiment rapide, il y a plus de différence qu’il n’y en a dans une rafale. Hugin a corrigé cela et ajusté les légères différences d'exposition. L’interface utilisateur est vraiment conçue pour les personnes qui savent ce qu’elles font, mais j’ai tout de même réussi: choisir une projection et deviner jusqu’à ce que tout se passe bien (ce qui, malgré la complication, a juste pris un peu d’expérimentation). En prime, la distorsion en barillet due à l'objectif zoom est transformée en lignes principalement droites.

J'ai pris la pile d'images résultante dans Gimp sous forme de couches et effacée à l'endroit où ma fille se trouvait dans chaque fauteuil. Bien qu'il y ait beaucoup de texture à l'arrière-plan, Hugin a assez bien fonctionné pour que je n'ai pas à m'inquiéter du tout du chevauchement - tout était lisse.

Vous avez déjà deux excellentes réponses, mais @Maynard s’est renseigné sur les techniques alternatives, il existe une autre option si vous avez un flash avec mode stroboscopique:

http://www.flickr.com/photos/javo_noso_comio/3414155008/

http://www.flickr.com/photos/14643312@N02/4510423513/

Cela fonctionne en activant le flash plusieurs fois au cours d'une même exposition pour éclairer le sujet lorsqu'il se déplace dans le cadre. L'inconvénient est que vous aurez besoin d'obscurité ou de très faibles niveaux de lumière ambiante pour le faire. Cependant, c'est beaucoup plus simple, car cela peut être fait à huis clos sans post-traitement.

Il existe également une application alternative à Hugin: Autopano Pro de Kolor ( http://www.kolor.com/panorama-software-autopano-pro.html ) pourrait être utile, mais je ne suis pas sûr de savoir comment il " différences ", c’est-à-dire les motivations que vous recherchez réellement.

L’une des méthodes consiste à utiliser à cet effet l’outil panorama comme PTGui - il peut vous aider à éviter les problèmes de photoshopping lors de la création de masques.

Ainsi, par exemple, vous avez un tir d'action similaire 5-7.

Vous le chargez dans l'outil Panoramique PTGui - effectuez l'alignement ...

Ensuite, au lieu de faire une image panoramique, vous devez simplement aligner les images source; alors vous ne créez pas le mélange de panorama mais plutôt des images séparées - comme des calques dans Photoshop, ils seraient tous alignés ... Si nécessaire avec des corrections d’angles d’image ajustées, etc.

Il ne vous reste plus qu'à les charger dans photoshop, dans des calques séparés, et à effacer les parties qui se superposent, en maintenant le sujet visible (comme le skieur) dans toutes les images obtenues ...

Ensuite, vous venez de les mélanger ensemble ....

Quelque chose comme ça