Quelle est la différence entre l'utilisation d'un 50 mm f / 1,8 G et d'un 50 mm f / 1,8 D avec un Nikon D80?

Récemment, Nikon a annoncé son nouvel objectif 50 mm f / 1,8G , en tant que refonte de l'ancien 50 mm f / 1,8D. Voici comment Gizmodo décrit la différence :

La principale différence entre ce nouveau "nifty cinquante" et le ƒ1.8D vieux de presque dix ans est qu'il a un moteur autofocus à l'intérieur . Cela signifie que vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel reflex Nikon actuel ou récent. L'ancien objectif n'a pas ce moteur et est plutôt entraîné par un dans l'appareil photo, que les corps moins chers n'ont pas.

J'utilise actuellement un Nikon D80 (et je ne prévois pas de le changer de sitôt), et j'ai envisagé de me procurer un tel objectif. Y a-t-il une différence entre les objectifs D et G lorsqu'ils sont utilisés sur un D80? Je crois que le D fonctionne aussi bien, car les D80 ont des moteurs autofocus internes - est-ce vrai?

Outre l'aspect du moteur de mise au point automatique, y a-t-il une autre grande différence entre eux? Étant donné que le D coûte environ 120 $ et le G à 220 $, dois-je simplement obtenir le D?

Eh bien, le 50 f / 1.8G n'a pas encore été vraiment distribué à des tiers, il est donc difficile de dire si certaines de ces choses sont vraies, mais voici quelques façons dont la version AF-S pourrait être meilleure que l'AF -D version:

• L'autofocus est plus silencieux. C'est assez certain, car la version AF-D a produit un bruit de mise au point assez audible, mais les objectifs AF-S sont tous assez silencieux.
• La mise au point automatique est généralement plus rapide avec AF-S, bien que le similaire 35 mm f / 1,8 DX AF-S ne soit pas connu pour la mise au point automatique ultra-rapide.
• Une meilleure qualité d'image, peut-être. Encore une fois, c'est difficile à dire à ce stade, car les sites tiers comme DxOMark et DPReview n'ont pas encore obtenu de copies du nouvel objectif. Certes, Nikon essaie d'améliorer la qualité de l'image, c'est pourquoi la nouvelle version a un élément asphérique. Les revêtements sont probablement meilleurs aussi.
• Priorité à la mise au point automatique. Vous pouvez régler la mise au point après la mise au point automatique en tournant simplement la bague de mise au point.

Quelques autres différences:

• Taille de filtre différente. La version AF-S possède un filetage de filtre de 58 mm, contre 52 mm pour l'ancienne version AF-D.
• Le nouvel objectif est livré avec un capuchon à baïonnette et une pochette pour objectif.
• L'ancien AF-D peut aller jusqu'à f / 22, mais l'objectif plus récent ne peut aller que f / 16.
• L'objectif AF-S est plus lourd d'une once.
• Vous pouvez obtenir l'ancien objectif aujourd'hui, mais vous devrez attendre l'AF-S.

Oui, le "D" fonctionnera avec le D80. Voici une bonne critique à ce sujet: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

J'ai un D80 et le 50mm 1.8 D, voici un petit retour d'expérience:

• la bague de mise au point tourne lorsque vous effectuez la mise au point. Vous ne pouvez pas le toucher sans désactiver d'abord la mise au point automatique (comme ce serait le cas sur un objectif G), car vous pourriez le casser. Je trouve cela légèrement ennuyeux, en particulier pour un objectif large où vous devez contrôler votre mise au point.
• l'autofocus n'est pas très rapide et a du mal à se concentrer sur une faible luminosité (pas aussi pire qu'un objectif Canon identique à celui d'un ami).

J'espère que la version "G", avec un autofocus différent, corrigera cela. J'ai un autre objectif qui est "G" et la bague de mise au point ne tourne pas lorsque vous vous concentrez (c'est plus silencieux et plus rapide aussi). C'est un plus lorsque vous avez un filtre polarisant, car avec l'objectif "D", le filtre tourne à chaque fois que vous vous concentrez, donc utiliser un filtre polarisant avec c'est l'enfer.

Sauf que, le 1.8 est un objectif bon marché, je le trouve très bon pour essayer quelque chose de différent (la focale fixe pose des défis, vous pouvez avoir de superbes bokehs ...) et pour les portraits.

Comme indiqué dans la réponse d'Evan Krall, les différences substantielles entre l'ancien 50 mm f / 1,8 D AF et le nouveau 50 mm f / 1,8 G AF-S sont:

• formule optique plus récente dans le G, avec l'inclusion d'un élément asphérique. Le 50 / 1.8 existe depuis toujours (bien depuis le milieu des années 70) mais il est généralement considéré comme bon toutes ces années, nous devrons donc attendre les critiques tierces pour voir si cela fait une différence. Les graphiques MTF publiés par Nikon indiquent de meilleures performances, et il est possible que le rendu flou ("bokeh") soit également meilleur. C'est un aspect qui a été critiqué plus tôt.
• AF-S évite le besoin d'un moteur de mise au point dans le corps, ainsi que de fournir une priorité manuelle instantanée de mise au point. La vitesse de mise au point peut être affectée ou non, le AF-S 50 mm f / 1,4 G récemment publié étant au pair ou même plus lent que son prédécesseur AF.
• Taille de filtre plus grande, 58 mm vs 52 mm.

Maintenant, pourquoi acheter un nouvel objectif G par rapport à l'ancien objectif D.

• Une solution d'avenir: avec presque tous les objectifs actuels de Nikon étant AF-S (les gros trous de la gamme sont les objectifs portrait DC 105 mm et 134 mm), il se pourrait bien que Nikon supprime progressivement le moteur de mise au point intégré dans la plupart des corps à venir. Je prédis que ce sera une fonctionnalité héritée réservée aux modèles haut de gamme. Vous dites que vous êtes satisfait de votre D80, mais il y a un léger risque que lorsque vous souhaitez passer à un modèle similaire, il n'aura pas de moteur de mise au point. Un autre facteur est que le bassin potentiel d'acheteurs d'occasion est plus important, étant donné que la plupart des propriétaires de reflex numériques Nikon utilisent des corps DX sans le moteur de mise au point intégré.
• Prix: 100 $, ce n'est pas beaucoup dans le monde du matériel photo;) J'ai payé la moitié pour un anneau d'oculaire de remplacement sur un corps plus âgé. D'un autre côté, le nouvel objectif fera probablement baisser le prix de l'objectif D sur le marché utilisé, donc vous pourriez obtenir une meilleure offre.
• Taille du filtre: pas un gros problème sauf si vous avez un investissement important dans les filtres de 52 mm.

Personnellement, j'obtiendrais une version G, car je pense que les performances seront meilleures et les fonctionnalités AF-S sont assez utiles.

Toutes les bonnes réponses jusqu'à présent ... quelques autres fonctionnalités incluent le commutateur M / A sur l'objectif qui peut être utilisé pour basculer rapidement entre la mise au point manuelle et la mise au point automatique. De plus, je pense que les lames d'ouverture seront "arrondies" au lieu d'être droites sur la version "D", ce qui pourrait améliorer le bokeh (peut-être pas perceptible :-)). Je n'ai pas pu déterminer si cette lentille aura ou non des "nano-revêtements".

Quelque chose que je ne vois pas mentionné, c'est que je vois de plus en plus d'objectifs 50 mm f1.8D avec de l'huile sur les lames d'ouverture, ce qui les rend lentes. Fondamentalement, vous essayez de prendre une photo autre que f1.8, et lorsque vous appuyez sur l'obturateur, l'appareil photo indique aux lames d'ouverture de se rapprocher de l'endroit où elles devraient être .. et l'huile les fait glisser. Le résultat final est une photo surexposée.

Personnellement, je pense que le G vaut le coup supplémentaire. Les lames à ouverture arrondie donnent un meilleur bokeh et je trouve que dans l'ensemble c'est un très bel objectif pour le prix.

K