Existe-t-il un moyen simple de forcer l'aberration chromatique?

Il y a quelques mois, je jouais avec mon appareil photo et une loupe et j'ai remarqué que ce verre produisait une aberration chromatique très douce. Bien que l'effet soit plutôt cool, je ne pouvais pas me concentrer trop loin de l'objectif . Voici un exemple:

Peut-être qu'à cette résolution, le chien semble être concentré, mais dans l'image complète, vous pouvez remarquer que ce n'est pas le cas.

Alors, existe-t-il un moyen facile de produire une aberration chromatique? Je sais qu'il existe des optiques Lensbaby qui peuvent le faire, mais je cherche quelque chose comme du bricolage.

Juste une pensée aléatoire: pourrais-je l'imiter en décalant les couches de couleur de l'image? Je veux dire, l'image est composée de trois couches de couleurs différentes, si je les décale de quelques pixels, cela produira-t-il du CA?

Je suis presque sûr que les couleurs de la photo deviendront dingues, mais il y a peut-être une solution connexe.

Je pense que le chien est au point , mais ce n'est pas net . Et ce n'est pas net car une loupe n'est corrigée d'aucune aberration, chromatique ou autre. En d'autres termes, c'est un objectif techniquement médiocre (bien que vous puissiez toujours vous amuser avec, bien sûr).

Les lentilles focalisent la lumière en la ralentissant lorsqu'elle passe à travers le verre, ce qui plie les rayons ("réfraction"). Mais le verre ralentit la lumière bleue plus que la lumière rouge, en pliant la lumière bleue plus fortement, de sorte que les différentes couleurs se concentrent différemment. Nous disons que l' indice de réfraction de la lumière bleue est supérieur à celui de la lumière rouge, et le fait qu'ils sont différents est appelé dispersion , et la différence peut être exprimée comme un indice de dispersion .

Alors que tous les types de verre sont dispersifs, certains sont plus dispersifs que d'autres. Si vous combinez deux éléments de lentille fabriqués avec différents types de verre de la bonne manière, l'un avec un indice de dispersion élevé et l'autre avec un indice de dispersion faible, vous produisez un achromat , qui réduit l'aberration chromatique en apportant la lumière rouge et la lumière bleue à le même objectif. À peu près n'importe quel objectif de caméra offre au moins ce niveau de correction; votre loupe ne fonctionne pas. Un achromat présente encore une aberration chromatique résiduelle; par exemple, la lumière verte peut se concentrer différemment du rouge et du bleu. Une correction supplémentaire produit une lentille apochromatique .

Si vous échangez le type de verre pour les deux éléments d'un achromat, il semble que vous vous retrouveriez avec un système qui exagère l'aberration chromatique. Vous pourrez peut-être vous procurer les éléments requis auprès d'un fournisseur d'enseignement comme Edmund Scientific . Ou vous pouvez simplement essayer de trouver un maillot convexe (comme votre loupe) fabriqué à partir d'un verre à haute dispersion, qui peut être appelé "verre de silex".

Il existe de nombreuses autres aberrations d'objectif en plus de l'aberration chromatique: il s'agit notamment de l'aberration sphérique, qui dégrade la netteté. Votre loupe n'est, encore une fois, pas corrigée de l'aberration sphérique, ce qui contribue au manque de netteté. Dans un véritable objectif d'appareil photo, l'aberration sphérique est corrigée par l'utilisation de plusieurs éléments d'objectif et / ou d'éléments d'objectif asphériques, qui sont plus difficiles à produire que des éléments sphériques (dont la surface est conforme à la surface d'une sphère).

Si vous divisez votre image en canaux rouge, vert et bleu, puis:

1. Laissez le canal vert tranquille.
2. Échelle du canal rouge jusqu'à légèrement, autour du centre de l'image
3. Flouter (légèrement) l'extérieur du canal rouge: vous pouvez utiliser un flou radial suivi d'un flou de rotation pour ce faire.
4. Échelle du canal bleu vers le bas plus que vous escaladé le canal rouge haut, toujours autour du centre de l'image.
5. Flou (un peu plus) l'extérieur du canal bleu.
6. Recombinez vos canaux rouge vert et bleu.
7. rogner les bords de votre image (là où vous avez réduit le canal bleu).

Cela recréera raisonnablement avec précision une certaine aberration chromatique.

Je pense que l'expression de recherche que vous recherchez est " Objectif jouet bricolage ".

Cela vous mènera à un certain nombre de projets intéressants, y compris celui-ci fabriqué à partir de loupes jouets comme celui avec lequel vous jouiez. La construction de base est assez simple: un tube d'extension est utilisé pour monter un tube de carton sur l'appareil photo et les objectifs montés dans ce tube. C'est assez simple et suffisamment flexible pour que vous puissiez adapter l'idée avec de nombreuses améliorations possibles.

D'autres projets, comme la lentille fisheye en boîte de conserve, utilisent des lentilles de judas conçues pour regarder par la porte d'entrée. Cela donne un effet différent, mais peut également vous plaire car les résultats seront décidément lo-fi.

Vous aurez plus de CA en utilisant du verre rapide, c'est-à-dire où le rapport de la distance focale au diamètre est plus petit; pour plus d'aberrations chromatiques, vous voudrez éviter les lentilles achromatiques. Avec CA, un objectif plus rapide rendra également l'image plus brumeuse (aberrations sphériques); vous pouvez réduire cela en arrêtant l'objectif à l'aide d'un disque d'ouverture (j'ai découpé le mien dans un classeur en plastique). Mon premier objectif de bricolage était basé sur une loupe 110 mm f / 1,8 achetée sur le marché local, CA était assez importante.

J'ai commandé du verre pour mon deuxième objectif de bricolage (64 mm f / 1,7 achromatique, 7 $ US + 5 $ d'expédition internationale) auprès de Surplus Shed - ils ont un choix assez large d'objectifs à des prix abordables.

Trouvez une poignée de téléconvertisseurs de vente de 10 $, de préférence conçus avec aussi peu d'éléments que possible (quelque chose comme un Anker Duotelematic, PAS quelque chose comme un Kenko MC7! Évitez les simples enduits / non enduits cependant). Empilez-les derrière un objectif (mieux si l'objectif a un bon pouvoir de résolution mais un CA puissant déjà). Les "pires" en ce qui concerne le CA le plus près de l'objectif, donc les autres amplifient l'effet au maximum.

Vous avez raison de pouvoir simuler cela dans un éditeur en déplaçant un peu les calques, mais comme la quantité de franges augmente à mesure que les choses s'éloignent, vous finissez par devoir découper et découper l'image et décaler différentes parties de l'image de différentes quantités. De plus, les coins de l'objectif ont tendance à se déplacer plus que le centre, vous devez donc également déplacer plus à l'extérieur. Et aussi ... comme CA n'est pas côte à côte, il est radial de l'intérieur vers l'extérieur, vous devrez déplacer différents pixels dans différentes directions en fonction de leur emplacement dans l'image.

Personnellement, si j'allais essayer de le simuler dans PS, j'utiliserais un peu de flou de mouvement au lieu de déplacer les pixels. Divisez-le en plaques de couleur comme vous l'avez suggéré, prenez le bleu vers l'extérieur et le rouge vers l'intérieur. Copiez probablement les calques, appliquez le flou de mouvement radial aux éléments clés de l'image, en fonction de leur proximité, puis appliquez un peu plus à l'arrière-plan, et enfin appliquez un masque de calque qui masque la plupart de l'effet au milieu de le coup et rien dans les coins. Il est peu probable que vous obteniez une réplication technique exacte de ce à quoi ressemblera CA, mais si vous recherchez l'effet artistique qu'il présente, vous vous en approcherez.

OU allez simplement acheter une lentille en plastique bon marché. :)