Imprimante photo économique pour plus de 200 personnes / nuit, faibles coûts d'exploitation

15

De quelles options d'imprimantes disposons-nous pour livrer rapidement des tirages photo à faible coût d'exploitation?

Nous avons essayé de configurer notre HP Color LaserJet pour fonctionner à la vitesse. L'image n'est tout simplement pas assez bonne pour être vendue. Trop granuleux. Nous aimerions offrir des tirages photo authentiques sans casser le budget.

La principale préoccupation sur le jet d'encre est le coût de l'encre, les imprimantes laser de qualité suffisamment élevée et une bonne suggestion de papier fonctionneraient également.

Ce seront principalement des impressions au format 4x6 et parfois 5x7.

— Imagen
source

1

Si l'encre est le coût majeur ici, est-il possible d'aller dans les lignes pro? Quelque chose où l'imprimante est de l'ordre de 3 000 $ ou similaire, mais l'encre dure (comparativement) pour toujours?

— mmr

Je ne pense pas que nous puissions intégrer 3k dans le budget en ce moment mais je serais intéressé de savoir de quel type d'imprimantes il s'agit.

— Imagen

15

Jusqu'à il y a quelques années, il y avait une réponse simple et automatique pour le niveau d'entrée - obtenez quelques Epson R800 avec des systèmes d'encrage en vrac hors-bord, utilisez du papier en rouleau et allez en ville. Malheureusement, le R800 n'est plus avec nous, et bien que vous puissiez faire le même travail avec des imprimantes à jet d'encre plus grandes, le transport, la configuration et le démontage, la gestion des consommables, etc., le rendent tout à fait impossible pour plus qu'une solution de fortune.

Faire des affaires a un coût et rendre l'impression sur site gérable et rentable s'accompagne d'un peu de douleur initiale. Les armes de choix de nos jours sont des imprimantes sous-colorantes qui vous coûteront 2 à 4 000 $ (selon la taille d'impression maximale dont vous avez besoin). Au fur et à mesure que les dépenses d'entreprise vont, c'est quelque chose qui s'amortit rapidement - et puisque le profit est dans l'impression, pas dans l'image, il n'est pas logique d'être sage et de ne pas être idiot ici.

Les marques pour lesquelles j'entends toujours des éloges sont la série Sony SnapLab et Mitsubishi. Les deux semblent être robustes et à l'épreuve des balles (les Sonys sont conçus pour une utilisation au kiosque de détail ainsi que pour la photographie d'événements). Les deux utilisent des consommables système - si vous avez du papier, vous avez également de l'encre. Oui, les consommables semblent chers à l'avance, mais si vous considérez que vous avez déjà vendu l'impression avant de l'imprimer, ce n'est vraiment pas si mal. Ils sont monolithiques - il vous suffit de les brancher et de les allumer, et ils sont prêts à fonctionner. (Les jets d'encre qui voient beaucoup de coups doivent souvent passer par un cycle de nettoyage de la tête / charge d'encre avant d'être prêts à être utilisés. ). Et ils sont rapides (vous pouvez obtenir un 4x6 en moins de 20 secondes).

Ce sont probablement des dépenses initiales plus importantes que celles que vous espériez gérer, mais une bonne imprimante ne sera rentabilisée que dans très peu d'événements, et les consommables s'autofinanceront au fur et à mesure.

2

Merci pour les conseils, je pense que nous irons avec un SnapLab après avoir regardé les prix. J'espère que nous pourrons récupérer les coûts d'équipement assez rapidement!

— Imagen

Par curiosité, diriez-vous que les R800 sont meilleurs que les snap labs au cas où j'en rencontrerais un d'occasion?

— Imagen

Pas mieux , juste moins cher à l'avance. Ils sont un peu compliqués à déplacer, et vous ne pouvez pas vraiment leur donner de temps libre - si vous n'imprimez pas plus de quelques jours, vous collez les têtes. Le seul véritable avantage est que vous pouvez imprimer un peu plus grand à la demande (5x7, 8x10), comme avec n'importe quelle imprimante à jet d'encre. Ce sont les systèmes d'encrage en vrac (continus) tiers qui en ont fait une imprimante professionnelle bas de gamme populaire - HP utilisait des unités de consommables cartouche + tête, tandis qu'Epson avait des têtes permanentes (et Canon, à l'époque , n'était pas près à priser).

8

Je possède un Canon iP4500 de niveau intermédiaire depuis un certain nombre d'années. L'imprimante a coûté environ 180 $ dans la journée et a des homologues modernes comparables pour environ le même prix. En ce qui concerne l'impression économique de 4x6 et 5x7, je ne regarderais pas plus loin que ce niveau et cette qualité d'imprimante. Bien que n'utilisant que quatre couleurs d'encre (CMJN), la qualité des couleurs et la densité d'encre sont excellentes. Une impression 4x6 "ou 5x7" peut être crachée en quelques secondes (moins de 20 dans la plupart des cas), et l'imprimante prend en charge l'alimentation en vrac de papiers photographiques de petit format (je pense que des piles de 50 en utilisant la cartouche d'alimentation.)

Ce niveau d'imprimante de Canon est une imprimante à base de colorant, donc sa résolution est très élevée (l'imprimante DPI est de 4800x2400, imprime à 600PPI). Les dégradés tonaux et la gamme sont très bons, et les couleurs ont tendance à être assez vibrantes. La gamme n'est certainement pas aussi grande qu'une imprimante à base de pigment moderne comme le Canon PIXMA 9500 II ou l'Epson Stylus R2880, mais elle est incroyablement bon marché (l'encre à colorant est assez bon marché par rapport au pigment).

Quelques inconvénients à noter concernant les encres à colorants. Ils sèchent extrêmement rapidement, mais ont tendance à être plus solubles dans l'eau que les pigments. Le temps de séchage rapide est une aubaine pour la distribution rapide des impressions, mais elles doivent être manipulées avec plus de soin. Un spray d'étanchéité rapide sans colorant pourrait aider à améliorer leur résilience. Ils n'ont pas non plus la permanence des encres pigmentaires, mais leur longévité lorsqu'ils sont bien entretenus est de plus de 75 à 90 ans. Si vous avez besoin d'une bonne longévité et d'une plus grande durabilité, il pourrait être utile de dépenser environ 500 $ pour obtenir une imprimante à base de pigments, plutôt qu'une imprimante à base de colorants.

— jrista
source