Quand aurait-on besoin d'une priorité de mise au point manuelle?


17

Dans les examens d'objectifs, la possibilité de remplacer manuellement la mise au point automatique est souvent considérée comme une bonne (et importante) fonctionnalité.

J'ai rarement, sinon jamais utilisé cette fonctionnalité, donc je pense que je pourrais manquer une technique importante. Je peux voir comment cela pourrait être utile lorsque vous laissez l'appareil photo décider du point de mise au point, mais je sélectionne toujours le point de mise au point moi-même. La mise au point automatique prioritaire serait-elle également utile avec le collimateur AF sélectionné?


N'avez-vous jamais, jamais eu l'occasion de tirer à travers un élément de premier plan (buissons, herbe, clôture, etc.)? Ou votre appareil photo a-t-il obstinément utilisé une référence de mise au point juste à côté de la chose sur laquelle vous souhaitez vous concentrer? Le jeu du «changement de mode» est ennuyeux dans le meilleur des cas.

Réponses:


17
  1. Lorsque AF chasse à cause de la faible luminosité ou du manque de contraste du sujet.
  2. Lorsque vous effectuez une prise de vue macro intensive.
  3. Lorsque vous n'avez pas assez de temps pour changer le point de mise au point.
  4. Lorsque vous souhaitez affiner votre mise au point.

1
Le temps est compté - votre main gauche est déjà sur ou près de la bague de mise au point, mais souvent le joystick / pad pour sélectionner les points de mise au point est un peu hors de portée de votre pouce droit.
Evan Krall

Les gens peuvent toujours utiliser la méthode de mise au point et de recomposition, mais même cela peut ne pas être assez rapide pour certaines situations.
fahad.hasan

Lorsque la mise au point automatique chasse à cause de la faible luminosité, il faut au moins une seconde avant que la mise au point cesse de bouger et que la priorité manuelle soit utilisable. N'est-il pas préférable de simplement passer l'objectif en mode manuel?
che

À propos du # 1, la chasse AF - le système AF ne devrait-il pas obtenir un correctif avant de commencer à remplacer? Je me souviens de ces instructions du manuel pour mon objectif et je viens donc de passer en mode MF simple lorsque l'AF chasse.
Imre

1
@che: Non, vous ne perdez pas la mise au point si vous ajustez la mise au point tout en maintenant l'obturateur à demi enfoncé :)
fahad.hasan

8

Je suppose que vous faites référence à la fonction "mise au point manuelle permanente" qui vous permet de faire la mise au point manuelle sans passer du mode AF au mode MF.

Je trouve cela très pratique si vous le combinez avec la mise au point automatique du bouton arrière . Ensuite, vous n'aurez plus jamais besoin de jouer avec le commutateur AF / MF. Vous pouvez simplement laisser votre objectif sur AF tout le temps.

Si vous souhaitez la mise au point automatique, elle est immédiatement disponible dans le bouton de retour (comme avec n'importe quel objectif à mise au point automatique). Si vous souhaitez une mise au point manuelle, vous pouvez directement tourner la bague de mise au point (comme si votre objectif était en mode MF).

Et vous pouvez les combiner comme vous le souhaitez. Par exemple, vous pouvez d'abord effectuer un AF, puis immédiatement après ce réglage fin. Ou si vous remarquez que la mise au point automatique commence à chasser, vous pouvez simplement abandonner la mise au point automatique et utiliser la mise au point manuelle.


Bien sûr, il y a aussi un inconvénient: il est plus facile de modifier accidentellement la mise au point lorsque vous manipulez l'appareil photo.


L'objectif ayant la mise au point FTM peut être laissé en AF tout le temps, peu importe que vous le combiniez avec la mise au point du bouton arrière ou non. Vous pouvez annuler la mise au point automatique au moment où vous tournez la bague de mise au point et vous pouvez appuyer à demi sur l'obturateur pour rétablir la mise au point automatique. Pouvez-vous confirmez s'il vous plaît?
fahad.hasan

1
@ShutterBug: Je ne dis pas que FTMF est inutile sans AF bouton arrière, ou que AF bouton arrière est la "bonne" chose à faire. Je viens de poster mon observation que je trouve que la combinaison de FTMF + AF bouton arrière est très pratique. :) Un scénario qui nécessite généralement un changement de mode si vous n'utilisez pas l'AF du bouton de retour est le suivant: vous avez déjà tout configuré correctement (sur un trépied) et vous voulez juste prendre une photo sans changer la mise au point.
Jukka Suomela

J'ai enfin compris votre point! Oui, pour un environnement composé, la mise au point automatique par bouton arrière devrait être plus pratique.
fahad.hasan

@JukkaSuomela Je suppose que c'est leur seul avantage. Personnellement, je trouve les objectifs FTM beaucoup moins confortables pour la mise au point manuelle que les objectifs AF en mode manuel (objectifs Nikon AF-D) ou, en particulier, les objectifs à mise au point manuelle appropriés.
étanche à la lumière

3

Elle est précieuse lorsqu'une mise au point précise est essentielle au résultat, car vous n'avez alors pas à vous soucier de la nature parfois incertaine de la mise au point automatique.

Cela s'applique particulièrement dans les situations suivantes:

  • photos macro où la profondeur de champ est très faible.
  • des photos d'objets plats tels que des documents où vous souhaitez sélectionner un point AF de façon à ce que tout le champ de vision soit net.
  • dans certains cas, le point AF est sans particularité, ce qui crée des difficultés pour le système de mise au point automatique.
  • dans des conditions de faible luminosité où la vitesse est nécessaire, l'autofocus peut s'avérer trop lent ou peu fiable.

Pour obtenir les meilleurs résultats de la mise au point manuelle, vous devez utiliser la vue en direct et agrandir l'image. Il est alors possible d'obtenir une mise au point exacte (mais pour certaines applications, c'est plutôt trop lent).

Une technique utile consiste à laisser la mise au point automatique effectuer la première sélection, puis à utiliser le remplacement manuel de la mise au point pour affiner la mise au point.

De temps en temps, j'aime délibérément utiliser la mise au point manuelle juste pour maintenir ces compétences en vie.


2

Parfois, vous devez effectuer manuellement la mise au point car il existe des objets de premier plan qui ne peuvent pas être évités et entraîneront la mise au point automatique.

Vous pouvez également avoir une situation où la cible a suffisamment de bruit autour d'elle pour empêcher la mise au point automatique de fonctionner. Disons qu'un mammifère marin sort de l'eau dans un nuage de brouillard.

Enfin, lorsque vous ne pouvez pas vous concentrer et recomposer parce qu'il n'y a personne derrière l'appareil photo - minuterie ou déclencheur à distance - et l'automobile va s'égarer pour une raison quelconque. (Ou mon ancien SLR qui faisait la mise au point lorsque vous avez démarré la minuterie plutôt que quand il a tiré. Si vous utilisiez cette minuterie pour entrer dans la prise de vue, elle s'égarerait s'il n'y avait rien de convenable là-bas.)


1

Un autre: quand l'AF ne peut pas suivre. Je photographie régulièrement des spectacles aériens et d'autres affichages d'aéronefs. Le capteur AF ne peut tout simplement pas se concentrer assez rapidement sur un avion arrivant à des centaines de kilomètres à l'heure, donc ce que vous faites est de verrouiller la mise au point sur une distance définie et de prendre votre photo lorsque l'avion arrive à ce point. Avoir un temps clair pour pouvoir utiliser un DOF profond aide beaucoup à cela, car cela augmente considérablement la marge d'erreur que vous avez.


La plupart des caméras ont un focus AI Servo à cet effet.
fahad.hasan

Dans de telles situations, vous feriez mieux d'utiliser la mise au point par zone et / ou de régler l'objectif à une distance hyperfocale. De cette façon, vous n'aurez pratiquement pas besoin de vous concentrer du tout!
étanche à la lumière

0

Je n'ai jamais compris cette affaire de faire des ajustements fins avec MF après qu'un objectif se soit focalisé automatiquement. Les viseurs des appareils photo AF ne montrent pas suffisamment de détails pour une mise au point manuelle précise, en particulier à grande vitesse.

Ce que je trouve plus utile, c'est d'utiliser le MF à plein temps d'un objectif Canon USM pour se rapprocher de la bonne distance de mise au point, puis d'utiliser l'AF pour verrouiller le sujet. c'est-à-dire l'exact opposé de ce que tant «d'experts» décrivent.


Voilà une idée très intéressante! Cependant, je ne suis pas sûr de l'utilité de la vitesse des lecteurs AF ultrasoniques modernes.
étanche à la lumière
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.