Quelle est la largeur d'un objectif avant de commencer à produire une distorsion?

12

Certains objectifs produisent une distorsion près des bords d'une photo (les lignes qui doivent être droites commencent à se courber). Les objectifs Fisheye font certainement cela, et certains objectifs ultra-larges le feront aussi. J'aime les objectifs larges, mais je ne suis pas fan de la distorsion produite par un objectif fisheye.

Quel est l'objectif le plus large que je puisse obtenir avant que la distorsion n'apparaisse? La longueur de l'objectif (mm) ou les degrés capturables seraient le format de réponse préféré ... mais je ne serai pas surpris si la réponse est plus compliquée que cela.

— Fauteuil inclinable plus fin
source

Quel capteur "plein format" par rapport à l'APS-C (recadrage 1,6) donne plus de distorsion en utilisant le même objectif? Je veux dire, un objectif de 10 mm sur un appareil photo plein format montrerait-il plus ou moins de distorsion que s'il était sur un appareil photo à capteur APS-C (facteur de recadrage de 1,6)?

— Steph

15

C'est beaucoup plus compliqué que ça. Il y a des objectifs à focale fixe de 85 mm dont je suis conscient qui présentent un certain degré de distorsion en barillet, et la distorsion en barillet est presque donnée à l'extrémité large d'un objectif zoom, quelle que soit la longueur de cette extrémité large. D'un autre côté, à l'extrémité "longue" du Tokina 11-16 mm f / 2.8, il faudrait tirer sur des murs de briques pour remarquer une distorsion du baril, et même alors, ce n'est que sur les bords du cadre (sur un caméra à capteur de récolte, bien sûr). Et le même objectif peut présenter des distorsions géométriques différentes à la même distance focale mais à des distances de mise au point différentes. Les objectifs modernes sont une interaction complexe entre de nombreux éléments d'objectif différents qui changent souvent leurs relations spatiales lorsque l'objectif est ajusté (focalisé ou zoomé).

Il existe plusieurs lentilles principales de moins de 20 mm qui sont presque rectilignes. L'objectif 14 mm de Sigma était excellent à cet égard, mais un objectif moche sinon, malheureusement (il était finement doux n'importe où mais au centre de l'image, avait un mauvais contraste, des reflets partout, etc.). Nikon et Canon proposent tous les deux des objectifs de 14 mm qui ont une distorsion en barillet légère et facilement corrigeable (la légère étant relative dans le monde des grands angles extrêmes).

La bonne nouvelle est que les distorsions géométriques sont assez faciles à corriger en post. (Et les récents Nikons le feront à huis clos; je ne connais pas les autres marques.)

La mauvaise nouvelle est que même si les distorsions géométriques grossières sont corrigées, cela ne fait rien sur la distorsion raccourcie qui fait apparaître les sphères comme des ellipsoïdes et donne aux gens au bord du cadre des têtes drôles.

Cela n'a rien à voir avec la rectilinéarité (l'absence de distorsion en barillet et en coussinet) de l'objectif, mais avec la perspective. Pour que les choses semblent correctes, votre point de vue (lorsque vous regardez la photo) doit être à peu près le même que le point de vue de l'appareil photo lorsque la photo a été prise. (Essayez-le - si vous avez une image qui présente une distorsion de perspective, approchez-vous vraiment, très près de l'impression.)

1

Et oui, bon sang, pour la 842e fois, je suis un être humain! Bien que je sois presque sûr que le bot moyen aurait plus de facilité avec un terme CAPTCHA qui implique des symboles différentiels partiels et des lambdas que l'être humain moyen. (Je sais, c'est la partie "graecum est", mais c'était la plus simple des quatre que j'ai dû traverser pour obtenir une partie connue et lisible.)

1

Stan, à votre niveau de représentant, vous ne devriez plus avoir la page captcha très souvent. Si vous êtes, quelque chose à évoquer sur les méta.

— Veuillez lire mon profil le

1

Très bonne réponse. Je voudrais seulement ajouter quelque chose pour répondre à la partie `` fisheye '' de la question: les objectifs fisheye ne sont pas simplement des objectifs très larges, ils utilisent une construction différente qui transforme les lignes droites en courbes lorsqu'elles ne passent pas par le centre de la monture. Un objectif fisheye parfait ferait toujours cela alors qu'un rectiligne parfait ne le ferait pas (bien qu'il n'y ait rien de tel dans tous les cas).

— Itai

3

+1 Comme toujours, une bonne réponse réfléchie et éclairée. J'ai été surpris, cependant, que le rôle de la taille du capteur n'ait été indiqué qu'en passant. Il semblerait que ce soit un facteur critique: le "bord" d'une lentille en dépend fondamentalement. Par exemple, un objectif 35 mm plein format peut avoir beaucoup de distorsion à plus de 20 mm du centre, mais cela ne sera pas pertinent lorsqu'il est monté sur un appareil photo avec un capteur plus petit tel qu'un APS-C. Il serait également utile de discuter du moment où la distorsion devient vraiment «apparente». L'exemple du mur de briques suggère que cela dépend du sujet mais cela doit aussi dépendre du spectateur.

— 2011

1

@whuber: vous avez bien sûr raison - la seule raison de la référence entre parenthèses dans ma réponse était que le 11-16 est conçu (et donc corrigé) pour le capteur de taille APS-C. Le sujet, cependant, a une certaine importance (surtout lorsque la distorsion est faible) car nous serions plus susceptibles de voir de légères distorsions géométriques chez un sujet qui est essentiellement un peu de papier millimétré que quelque chose d'un peu plus organique.

4

La distorsion en barillet est le résultat de la conception de l'objectif, quelle que soit la distance focale. Le Canon 50mm f / 1.4 a une légère distorsion en barillet, qui n'est visible que si vous photographiez une "ligne droite" sur les bords, et ce n'est en aucun cas un objectif grand angle.

Un objectif fisheye est une conception spéciale créée pour améliorer et souligner la distorsion en barillet. Canon et Nikon fabriquent tous les deux des objectifs de 14 mm qui couvrent le plein format et n'ont pas l'effet fish-eye. Ont-ils une distorsion sur les bords? Oui, mais ce n'est pas la distorsion en barillet d'un objectif fisheye, mais la distorsion créée par la perspective, qui est inhérente à toute conception d'objectif grand angle, et est souvent à la fois recherchée et très naturelle.

— Jędrek Kostecki
source

3

Une façon de répondre à votre question est de regarder les résultats des tests de distorsion fournis par photozone.de .

Par exemple, voici deux résultats de test pour des objectifs zoom grand angle représentatifs:

Canon EF-S
10-22 mm Sigma AF 8-16 mm

Passez votre curseur sur les différentes focales du diagramme de distorsion et vous verrez les résultats apparaître. J'ai été surpris de voir à quel point la distorsion rectiligne était relativement faible (mais c'est juste mon opinion). Vous devriez le faire vous-même et faire appel à votre propre jugement.

— noisette
source

1

Tous les verres présentent un certain degré de distorsion, mais je suppose que vous faites la différence entre les verres ordinaires et les verres fish-eye.

Le plus grand objectif plein cadre sans œil de poisson que je connaisse est le Sigma 12-24 mm 1: 4,5-5,6 DG HSM.

Une focale de 12 mm sur un capteur de 36 mm vous donne un angle de vue de 112,6 °.

Il existe des objectifs EF-S avec une focale plus courte, mais l'angle de vue est encore plus petit. Un objectif EF-S avec une distance focale de 8 mm sur un capteur de 22,2 mm donne un angle de vue de 108,4 °.

— Guffa
source