Existe-t-il une preuve qu'une saturation et un contraste élevés rendent une image plus attrayante sur les réseaux sociaux?

Atm J'édite quelques images (principalement des photos de paysages et de nourriture) pour une campagne sur les réseaux sociaux. Mon superviseur est convaincu que l'ajout d'une saturation et d'un contraste élevés entraînera plus d'attention dans les médias sociaux, alors que je ne suis pas encore convaincu.

Existe-t-il une étude ou une preuve qu'une saturation et un contraste élevés sur une photo attireront davantage l'attention et feront "briller" l'image?

photo-editing contrast saturation

— Nikita Kubasov
source

Non seulement dans les médias sociaux ...

— xenoid

Faites un test A / B pour le savoir.

— xiota

Cela était considéré comme une vérité avant même l'ère numérique. Sans Photoshop ou autre logiciel de traitement d'image, il devait être résolu au niveau chimique et, par conséquent, les films négatifs en couleur pour le consommateur marqués sont généralement fabriqués avec un contraste élevé et une saturation élevée.

— jarnbjo

Je prie les dieux que ce qui est plus attrayant pour les médias sociaux ne dicte jamais ce qu'est une bonne photographie.

— Alaska Man

Ça me rappelle un peu la Loundness War .

— Paul Kertscher

Réponses:

Je pense que votre manager a raison et que ce phénomène est beaucoup plus répandu que les photos pour les réseaux sociaux ou même la photographie en général.

Jetez un œil dans les supermarchés et profitez des couleurs vives et des contrastes saisissants que les marques utilisent pour attirer votre attention. S'ils vous obligent à regarder leur produit, les chances que vous l'achetiez augmentent considérablement. Voilà comment cela fonctionne pour les médias sociaux; amener les gens à regarder votre contenu, et ils pourraient simplement s'impliquer davantage avec votre produit.

Il en va de même pour les icônes d'applications colorées sur votre smartphone, et en particulier les marques de notification pour ces applications qui attirent votre attention et vous engagent avec leur produit.

Sources de lectures complémentaires

Morton J. Pourquoi la couleur est importante. COLORCOM. Disponible sur: http://www.colorcom.com/research/why-color-matters . 2010.
Labrecque LI, Milne GR. Rouge passionnant et bleu compétent: l'importance de la couleur dans le marketing. Journal de l'Académie des sciences du marketing. 1 sept. 2012; 40 (5): 711-27.
Asadollahi A, Givee M. Le rôle de la conception graphique dans l'emballage et la vente de produits en Iran. Revue de marketing contemporain. 2011; 1 (5): 30-4.

— timvrhn
source

Jusqu'à un certain point, oui. Comme cette réponse l'explique très bien .

D'un autre côté, il y a un point où l'on entre dans le domaine du "trop d'une bonne chose!" .

Voici l'article complet rom auquel l'image ci-dessus a été liée: 7 péchés mortels d'édition de photos qui pourraient ruiner vos images .

— Michael C
source

Bien que cette image est ... horrible ..., il est va vous faire remarquer parmi un groupe de moins d' images criardes.

c'est beau - en termes d'une certaine esthétique. Si vous essayiez de mélanger le gothique et le cyberpunk dans un jeu, cela vous inspirerait. En tant que photo précise mais esthétiquement agréable? non.

— Baldrickk

D'un autre côté, cette basilique partait pour "Dieu, le jeu vidéo!" quand il a été construit. Bien sûr, c'est trop dur, mais c'est vraiment cette couleur.

— Tetsujin

@Tetsujin Ce sont vraiment ces couleurs, mais ces couleurs ne sont pas si saturées lorsqu'elles sont vues à l'œil nu.

— Michael C

@Tetsujin Cette version est beaucoup plus proche de ce que l'œil voit à la basilique Notre-Dame de Montréal.

— Michael C

Cela ne répond pas directement à votre question, mais je dirais que votre superviseur a raison sur ce point.

MKBHD a fait une comparaison d'essai aveugle entre les smartphones et le résultat est exactement cette théorie. Les photos les plus flashy et les plus saturées ont toujours été considérées comme meilleures, même de qualité inférieure.

C'est la triste réalité dans laquelle nous vivons.

— Rodius
source