Comment trouver la bonne taille de filtres pour un objectif?


25

Je cherchais à obtenir un filtre polarisant circulaire et un filtre UV pour mon objectif Canon 550D, 18-135 mm. Lorsque j'ai vérifié en ligne, j'ai trouvé que ces filtres étaient de différentes tailles, comme 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm. Comment savoir ce qui est juste?

De plus, y aura-t-il une dégradation de la qualité photo si je mets ces deux filtres sur l'objectif?


6
Salut sfactor! Pas besoin de s'excuser pour le manque de connaissances. Il s'agit d'un site de questions / réponses, nous espérons donc tous apprendre. Quant à la dégradation du problème de qualité, consultez cette question: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm

@mattdm +1 pour la gentillesse et la cohérence pure. Quoi qu'il en soit, bien qu'il doive être apprécié qu'il offre de nombreux points de vue différents, je pense que la question à laquelle vous avez lié montre le biais typique dont nous parlions dans la méta. @sfactor, vous n'aurez guère besoin d'utiliser les deux filtres en même temps, et vous devriez éviter cela.
MattiaG

De nombreux objectifs plus anciens n'ont pas de marque pour la taille du filtre (comme les anciens objectifs Nikon Nikkor).
Xeoncross

Réponses:


28

Selon d'autres réponses, il est généralement marqué du symbole ⌀ sur le devant et, sinon, sur le canon. Certains objectifs spéciaux n'acceptent pas les filtres, auquel cas vous ne trouverez aucun marquage.

Pour votre objectif, le fil est de 67 mm

Il s'agit de la taille du fil, ce qui signifie que vous pouvez attacher directement cette taille de filtre . C'est pratique mais coûteux. Au lieu de cela, j'achète mes filtres dans la plus grande taille (77 mm généralement) et j'ai des anneaux élévateurs pour combler l'écart . Une bague élévatrice coûte environ 12 $, donc si vous achetez des filtres 77 mm et avez un objectif 58 mm, 67 mm et 77 mm, vous avez besoin de 2 anneaux élévateurs: 58-> 77 et 67-> 77. Le seul hic que vous ne pouvez pas utiliser en même temps, un anneau élévateur et un pare-soleil. Il permet d'économiser beaucoup d'argent étant donné qu'un bon polariseur coûte plus de 200 $. Même si vous n'avez que deux objectifs avec des filtres différents, vous économiserez. Mes objectifs ont 8 tailles de filtre pour que vous puissiez imaginer combien d'argent j'ai économisé sur les polariseurs seuls!

Il y aura une dégradation de la qualité de l'image si vous utilisez un filtre. Voir ma réponse à cette question . Généralement, moins vous payez, plus il y aura de dégradation. Les filtres UV sont généralement vendus pour la protection, mais les polariseurs ont un objectif photographique vraiment utile, atténuant les reflets, les reflets de surface et augmentant la saturation des couleurs du ciel et de certaines autres surfaces comme effet secondaire.


2
+1 pour avoir noté l'utilisation de filtres abaisseurs. BTW, un excellent polariseur ne doit pas coûter 200 $ (bien que certains le fassent). Dans les tests objectifs, les filtres Marumi ont tendance à fonctionner aussi bien que les meilleurs prix, mais ne coûtent que 1/2 à 1/3.
2011

4
Bien que cela devrait être ⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm

1
Vous pouvez également obtenir un vignettage indésirable si vous empilez plusieurs objectifs !!! J'ai trouvé cela difficile après avoir pris environ 50 photos avec le filtre UV et le polariseur. J'ai dû revenir en arrière et reprendre toutes les photos sera juste le polariseur.
John Bubriski

@JohnBubriski: Oui, et la même chose s'applique aux combos filtre + anneau élévateur. Cependant, ce n'est généralement qu'un problème avec les objectifs grand angle. Environ 24 mm et plus large, je dirais. Avec un objectif très grand angle, vous devrez peut-être faire attention à obtenir des filtres non empilables, du genre qui ne vous permettent de mettre qu'un seul filtre sur l'objectif à la fois, car le jeu supplémentaire de fils peut provoquer un vignettage!
Warren Young

7

Jetez un oeil à la fin commerciale de l'objectif, c'est-à-dire la fin que vous pointez sur des sujets. Autour de l'extérieur de la vitre se trouve un embout en plastique où il est écrit «Objectif zoom Canon 18-135 mm», etc.

Quelque part, il y aura un symbole - un cercle avec une ligne à travers, suivi d'un nombre. Dans le cas de votre 18-135 mm, il faut dire 67 mm.


3

La taille du filtre est généralement imprimée sur l'objectif. Si vous regardez à l'avant, c'est généralement juste à l'intérieur du bord avant le verre (ce qui, je pense, est le cas pour votre objectif) ou juste à l'extérieur de celui-ci. Je soupçonne que c'est 67 mm, mais vous devriez le confirmer. Il aura ce qui ressemble à un O avec une ligne verticale à travers (phi grec), suivi de la taille en mm. Quelque chose comme Φ67mm est ce que vous voulez trouver.

Matt lié à une réponse sur les filtres UV en termes d'effet. En général, plus vous mettez de verre devant le capteur d'image, plus vous affectez la qualité de l'image. Cependant, cela peut souvent être indétectable et acceptable pour les gains qu'un filtre particulier peut fournir par d'autres moyens. Par exemple, un polariseur peut vous permettre d'obtenir une photo que vous ne pourriez pas autrement, donc s'il y a une perte de qualité d'image, vous l'accepteriez. Cela dit, ce n'est pas vraiment un problème pour la plupart. La seule chose à savoir est que le polariseur réduira la lumière de quelques arrêts.


4
Bien que ce ne soit pas réellement du phi, c'est le symbole technique du diamètre :)
ElendilTheTall

2
Il y ressemble ... Assez proche pour le travail du gouvernement. :)
John Cavan

1
bonne réponse. Pour être pointilleux: "... réduire la lumière de quelques arrêts" citation nécessaire . Au cours des dernières années, j'ai souvent utilisé un polariseur cokin sur un Panasonic Lumix FZ8 et j'ai découvert que le compteur n'a jamais montré de différence. Je mentionne cela pour dire que c'est le seul contexte dans lequel j'ai utilisé un polariseur, cela pourrait être différent avec un autre (meilleur) appareil photo / objectif. Le capteur du FZ8 est nul par rapport aux nouveaux, mais l'appareil photo dans son ensemble est un excellent compact. Cela m'amène à croire qu'il n'a pas été trompé par le filtre et qu'un polariseur n'a en fait pas affecté la quantité de lumière entrée.
MattiaG

2
@Mattia - Le travail du polariseur consiste à absorber une certaine lumière polarisée afin qu'il ne puisse que réduire la quantité de lumière qui passe à travers.
John Cavan

1
@Itai nah, seul ISO 100 avait une qualité décente sur cet appareil photo. J'ai cherché des exemples parce que je ne pouvais pas croire que la différence était si grande et j'ai découvert deux clichés idiots mais appropriés celui-ci et celui-ci . En fait, ils diffèrent d'un arrêt, ce qui est un peu en faveur et un peu plus contre ma déclaration :-)
MattiaG

2

Votre question sur le diamètre a déjà été répondue je vois. En ce qui concerne la question d'empilement, les filtres d'empilement doivent être évités, sauf si cela est absolument nécessaire. Chaque filtre ajoute deux nouvelles surfaces qui peuvent être sales et / ou rayées, ce qui est une mauvaise chose. Chaque filtre ajoute également deux nouvelles surfaces qui peuvent provoquer des reflets et des reflets, ce qui est pire.

En règle générale, abandonnez le filtre UV. Il ne sert absolument aucun objectif photographique sur un appareil photo numérique. Il donne une petite mesure de protection pour l'élément avant, mais il en va de même pour un pare-soleil qui, en plus, sert à la photographie en réduisant les reflets. Ajoutez un filtre uniquement lorsque vous en avez besoin - les seuls dont vous avez besoin, en gros, sont des filtres polarisants et des filtres gris neutres.


0

Quelle que soit la taille de filtre que vous utilisez, vous devez toujours mettre le filtre polarisant en dernier. L'extrémité du filtre polarisant pivote de sorte que vous pouvez filtrer la lumière de n'importe quelle direction (ou orientation de la caméra), de sorte que vous ne voulez rien avoir à la fin de cela.

Je ne sais même pas si mon filtre polarisant (B + W) a des fils pour accepter des filtres supplémentaires empilés sur le dessus maintenant que j'y pense.


0

Vérifiez l'intérieur du capuchon de l'objectif, il doit avoir le diamètre du filtre.

Si vous placez les deux filtres sur l'objectif, vous risquez d'obtenir des coins noirs sur vos images à 18 mm.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.