Un ancien reflex numérique peut-il être mis à niveau pour correspondre à la qualité d'image d'un smartphone moderne

J'adore la photographie, cependant j'ai eu une pause de 5 ans. J'ai le budget. J'ai récupéré mon ancien canon eos 500d (kit d'objectif standard) et j'ai été impressionné de voir à quel point il se compare aux smartphones modernes. Je voulais obtenir un nouvel objectif d'occasion pour mon canon, mais maintenant, cela ne semble pas être une idée très intelligente. Principalement à cause du capteur. Je regarde DxOMark, le capteur en 500D est évalué à 63, Huawei P30 Pro à 112! Presque 2 fois mieux.

Y a-t-il une chance pour un budget de 200 € de mettre à niveau mon appareil photo (avec un produit d'occasion), ou Huawei est imbattable pour le moment, et toute la technologie DSLR est hors de portée pour des gens comme moi. Je me rends pleinement compte que le grand objectif peut remplacer les déficiences du capteur.Par conséquent, dans le segment professionnel, nous verrons encore des gars avec d'énormes objectifs de télé pendant un certain temps. Je ne suis pas intéressé par le sport, je veux juste faire des photos de famille et de paysage à un rythme lent et en basse lumière . Serais-je meilleur avec un nouveau smartphone?

Vous pourriez obtenir un objectif 50 mm f / 1,4 [ou 1,8 moins cher] très rapide pour 200 $ € d'occasion qui rendra ces fabuleuses photos d'arrière-plan flou que les smartphones peuvent désormais truquer assez bien, en basse lumière aussi.

Cependant, vous ne pouviez pas obtenir un smartphone avec cette capacité pour bien moins de 1000 €.

De plus ...
..si vous vous ennuyez des cinquante, vous pouvez le vendre demain ou l'année prochaine pour le même prix. Je viens de vérifier le prix d'occasion du P30 à 1150 $ ... 130 $.
..votre appareil photo de 5 ans est toujours un kit décent. Découvrez à quel point un téléphone de 5 ans se sent bien ces jours-ci.

Ce qui m'a poussé à acheter un reflex numérique à moitié décent en premier lieu, c'est le maculage grand-angle extrêmement ennuyeux que les téléphones font sur les photos. Je n'ai jamais regardé en arrière. Je déteste les lentilles de smartphone.

La différence globale de qualité d'image typique entre un smartphone actuel comme le Huawei P30 Pro et un ancien reflex numérique comme le Canon EOS Rebel T1i / 500D n'est pas la différence entre les capteurs. La différence est de savoir qui prend les décisions lors du tournage et, plus important encore, dans le post-traitement sur la façon dont les deux sont faites.

Les smartphones récents sont devenus très bons en photographie informatique. Parfois, ils prennent même plusieurs expositions et utilisent l'IA pour sélectionner le meilleur de plusieurs images ou combiner les plusieurs images en une seule image. Pour utiliser un appareil photo reflex numérique ou un appareil photo à objectif interchangeable sans miroir plus ancien, voire plus actuel, pour effectuer le même type de photographie informatique, l'utilisateur doit faire des choses et prendre des décisions que les smartphones prennent automatiquement sous la surface.

Il faut décider, par exemple, du nombre d'images à prendre en succession rapide. Doivent-ils tous être au même niveau d'exposition ou entre parenthèses? Doivent-ils tous être à la même distance de mise au point ou entre parenthèses? L'exposition doit-elle être basée sur les reflets les plus brillants de la scène? Ou les ombres les plus sombres? Les options sont multipliées encore plus lors du traitement des données d'image du capteur pour produire une image visible. Un post-processeur hautement qualifié peut tirer parti de capteurs, même assez médiocres, selon les normes de 2019, si l'image a été exposée correctement. Apprendre à exposer correctement dans une lumière difficile est un art qui prend beaucoup de temps et d'efforts à apprendre. Il faut également beaucoup de connaissances, de compétences et d'expérience pour pouvoir post-traiter mieux que les routines d'IA modernes incluses dans les smartphones et, dans une moindre mesure, les appareils photo numériques.

Pour la plupart des gens qui ne font que de la photographie occasionnelle, cela ne vaut pas le temps et l'effort d'apprendre à le faire eux-mêmes avec un appareil photo dédié au lieu de laisser les routines programmées d'un smartphone le faire pour eux.

Les scores DXOmark et DXOmark Mobile ne sont pas directement comparables, vous pouvez uniquement comparer les scores des capteurs de caméra à d'autres caméras et les scores des capteurs mobiles à d'autres mobiles. Par conséquent, votre observation selon laquelle le Huawei obtient 112 et le 500D 63, donc le capteur Huawei est presque deux fois plus bon n'est pas exacte.

Je ne trouve pas de site qui compare directement tous les aspects photographiques d'un capteur de téléphone donné à celui d'un capteur DSLR. Cependant, bien qu'il soit plus âgé, le Canon a toujours un capteur considérablement plus grand, vous pouvez utiliser de meilleurs objectifs et une meilleure polyvalence et une meilleure ergonomie pour prendre des photos.

Au lieu de deviner, pourquoi ne pas emmener votre 500D dans un magasin de téléphonie et demander à prendre quelques clichés de test avec cela et le Huawei? Prenez les photos de test à la maison, ouvrez-les sur votre ordinateur avec la plus haute résolution, le plus grand écran possible, ou faites des tirages de taille décente et examinez la qualité relative avant de vendre / acheter.

J'ai toujours un vieil appareil photo XS, qui est plus ancien que le vôtre. Seulement 10 Mpx, et avec un vieil objectif de 50 mm 1,8, et je l'utilise toujours pour un portrait rapide ou comme caméra de recul.

Le point, en réalité, est où voulez-vous étendre vos compétences en photographie.

Pour moi, la façon de «mettre à niveau» un appareil photo est la lumière hors caméra . Je me concentrerais davantage sur la façon d'éclairer un sujet plutôt que «d'investir» sur un nouveau téléphone.

Il y a des gens qui veulent des résultats prêts à l'emploi. D'autres personnes veulent construire le résultat.

Avant d'acheter quoi que ce soit, prenez le temps de prendre des photos et de cadrer dans différentes situations d'éclairage.

Prenez également le temps de traiter vos images, jouez avec la saturation et le contraste. Oubliez les limites et explorez ce que vous avez réellement.

Oui, votre appareil photo est pire qu'un appareil photo récent ... Et ce sera probablement pire qu'un an prochain ... Mais si vous pratiquez, vous serez un meilleur photographe l'année prochaine, votre téléphone ne le fera pas .

Être plus précis. Vous pouvez:

1. Poussez l'Iso au maximum que vous êtes prêt à accepter.

2. Obtenez un objectif plus rapide. Le f1.8 50mm ou probablement un "pancake". 40 mm ou 24 mm (pour les intérieurs) ils sont tous les deux f2.8.

3. Utilisez un programme de réduction du bruit comme Neat Image.

4. Rééchantillonnez l'image finale à une "taille de médias sociaux" qui est probablement la moitié de la taille de votre image d'origine (1/4 de la surface totale)

5. Affinez-le un peu.

Mais honnêtement vrai ... La principale raison, à mon avis, de mettre à niveau un appareil photo, n'est pas le nombre de Mpx, mais les performances en faible luminosité.

Dimanche dernier, j'ai assisté à un événement en tant qu'invité et la lumière n'était pas à ma disposition ... Je veux juste faire des photos de famille et de paysage à un rythme lent et par faible luminosité ...

Y a-t-il une chance ... de mettre à jour mon appareil photo ...?

• Je suis d'accord avec Tetsujin . Prenons un objectif à focale fixe rapide . J'irais probablement pour 24 / 2,8 ou 35/2. Voici quelques options:

  • EF-S 24 / 2,8 STM. Peu coûteux et précis, mais pas si rapide. Bon si vous voulez un angle plus large.

  • EF 35/2. Il s'agit d'un objectif «normal» sur le capteur de recadrage. Coûte plus cher que les autres objectifs de cette liste.

  • EF 40 / 2,8 STM. Peu coûteux, raisonnablement net. Un peu plus longtemps que je préfère pour le capteur de récolte.

  • Nifty Fifty (50 / 1,8). Ils ont tendance à être peu coûteux avec une bonne qualité d'image. Plus long que je préfère pour le capteur de récolte. Je ne m'embêterais pas avec un 50 / 1,4.

• Je suis d'accord avec Rafael . Envisagez un éclairage externe , tel qu'un flash avec déclencheur à distance.

J'adore la photographie, cependant j'ai eu une pause de 5 ans.

Que ce soit pour utiliser un appareil photo de téléphone n'est pas seulement une question de qualité d'image. Si pendant votre pause, vous avez rarement utilisé l'appareil photo de votre téléphone, quelle qu'en soit la raison, vous fier uniquement à un appareil photo pour la photographie n'est probablement pas pour vous.

• Andreas mentionne avoir un Canon EOS 20D. J'en ai un. C'était horrible et je m'en suis débarrassé en un an. Si je devais choisir entre un 20D et un appareil photo de téléphone, je ne prendrais probablement pas beaucoup de photos avant d'avoir trouvé un meilleur appareil photo. Ce n'est pas que les caméras des téléphones soient particulièrement horribles. Je les utilise juste rarement, même lorsqu'ils sont le seul appareil photo disponible.

• Si un Canon EOS 50D, 100D ou 550D était le seul appareil photo disponible, je l'utiliserais. Je m'attends à ce que le 500D fonctionne de manière similaire à l'un de ces modèles.

• Avec un budget plus important, je passerais (et l'ai fait) à un système de caméra sans miroir.

Serais-je meilleur avec un nouveau smartphone?

Aussi bons que soient les appareils photo des téléphones, ils ont encore un certain nombre de points faibles.

• Les images ont tendance à être trop traitées. Sur la base d'échantillons que j'ai trouvés en ligne, cela semble être le cas pour le Huawei P30 Pro. J'ai fait un coup d'œil aux pixels. Quel est le point d'obtenir d'un téléphone avec une caméra 40mp si pas à peep pixel?

• Les petits capteurs ont tendance à avoir de faibles performances ISO élevées. La réduction du bruit a tendance à être excessive.

• Le facteur de recadrage sur le Huawei P30 Pro est de 5x à 19x, selon l'appareil photo utilisé. Cela affecte le "look" de l'ouverture. (F2 ressemble à F10 en plein écran.) Bien que les téléphones puissent simuler l'apparence d'objectifs plus longs avec de grandes ouvertures, ils ont toujours des artefacts de traitement.

• Les longueurs focales peuvent ne pas être ce que vous voulez. Les trois caméras arrière du Huawei P30 Pro couvrent un large écran (17 mm, 27 mm) et un téléobjectif (80 mm). Pour toute autre chose, y compris normale (40-50 mm), vous devez recadrer. (Focales équivalentes 35 mm)

J'ai abandonné les oiseaux il y a longtemps. Ils sont trop chers pour mon budget.

N'abandonnez pas.  J'ai pris cette photo (ainsi que de nombreuses projections) avec un objectif à mise au point manuelle de 35 $.

Les capteurs du téléphone sont minuscules par rapport aux capteurs dSLR (même de l'ancien modèle). Les plus petits capteurs dSLR mesurent 1/4 de la taille du film 35 mm (micro 4/3) et vont jusqu'à l'APS (du format de film APS abandonné) à la taille de film 35 mm «plein format». Les capteurs du téléphone sont au mieux de la taille d'un ongle.

Il y a beaucoup à gagner avec un capteur plus grand. Cependant, les petits capteurs ont une plus grande profondeur de champ (par exemple, plus de choses sont nettes), c'est peut-être pourquoi les photos du téléphone de vos amis sont plus belles que les vôtres. De plus, les derniers smartphones font un traitement lourd, vous devrez donc faire un peu de post-traitement à la main pour correspondre à ce qu'ils font.

De plus, le reflex numérique est passé aux capteurs CMOS vers 2009 environ. Les capteurs CCD antérieurs donnent des couleurs magnifiques mais ne fonctionnent pas bien avec un ISO élevé.

Mon conseil est que si vous voulez vous amuser et que vous ne voulez pas transporter un kit lourd, procurez-vous par tous les moyens un smartphone de modèle récent. Cependant, si vous voulez être sérieux avec la photographie, procurez-vous un reflex CMOS post-2009 et un objectif principal équivalent à 50 mm (ceux-ci sont excellents et peu coûteux), et vous pouvez en apprendre beaucoup. Même un vieil appareil photo de 10 mégapixels peut faire beaucoup. Bien sûr, avec l'ancienne technologie, vous devrez toujours télécharger vos photos sur votre PC et les traiter, etc., avant de pouvoir poster, donc ce n'est certainement pas aussi pratique qu'un smartphone à des fins de partage de photos non plus.

Un ancien reflex numérique peut-il être mis à niveau vers ...?

J'interprète peut-être votre question de façon trop littérale, mais non. Vous pouvez acheter des accessoires, tels que des flashs / ​​stroboscopes et des objectifs, mais le boîtier de l'appareil photo lui-même n'a pas de composants évolutifs. ^* Si vous voulez, par exemple, plus de mégapixels (et les autres réponses expliquent pourquoi vous pourriez ne pas), alors la seule option est d'acheter un nouveau corps.

^{* Certaines caméras ont des écrans de mise au point remplaçables, mais cela n'affecte pas la qualité d'image en soi , et cette note de bas de page n'est incluse que pour éviter les commentaires pédantes. 😉}

Quelques choses qu'un corps de reflex numérique a que les caméras de téléphone n'ont pas (ou font mais seulement via une interface lente):

• réactions rapides: si je préfocalisation même mon 350D (plus ancien que le vôtre) il tire instantanément.
• mise au point manuelle et / ou possibilité de régler la mise au point et de recomposer, ou de définir la mise au point et d'attendre.
• exposition manuelle et / ou possibilité de régler l'exposition et de recomposer.
• un viseur qui vous permet de regarder la scène tout en maintenant l'appareil photo stable, combiné à des commandes conçues pour être actionnées par le toucher.
• une ouverture variable vous permettant de contrôler la profondeur de mise au point.
• la possibilité de piloter un flash externe
• assez de puissance et un système de mesure du flash qui vous permet d'adoucir le flash intégré (divers accessoires, même des morceaux de papier, mais sur les téléphones, la LED du flash est trop proche de l'objectif).

Beaucoup de ces problèmes sont essentiellement des problèmes de contrôle, mais pas tous; certains ne pouvaient tout simplement pas être mis en œuvre dans quelque chose de l'épaisseur d'un téléphone.

Ce sont des fonctionnalités qui permettent différents types de prise de vue, plutôt que des choses qui peuvent être reproduites facilement avec des capteurs, des algorithmes plus sensibles ou le montage de plusieurs caméras avec des focales différentes.