Le meilleur matériau pour absorber autant de lumière que possible


11

Je prends des photos sur film et avec un éclairage direct devant des arrière-plans noirs ou parfois en plein soleil. Dans ces deux situations, je veux parfois couvrir des parties du sujet en noir complet à des fins artistiques. Le simple fait de prendre un chiffon noir ne fait pas l'affaire, il réfléchit toujours trop de lumière et est donc visible sous forme de matière grise sur les photos. Des conseils sur quel matériau choisir pour augmenter l'effet de déglutition de la lumière?


2
Pour confirmer - votre objectif est de prendre une exposition en recouvrant une partie de l'image afin qu'elle ressorte essentiellement vierge sur le film, afin que vous puissiez effectuer une double exposition et obtenir ainsi des détails sur cette zone en particulier?
Hueco

1
Duvetyne ? Papier flocage velours noir?
xiota

4
Le tissu en velours noir simple est vraiment bon et pas cher. Si vous voulez de la peinture, Krylon flat black est à peu près aussi bon que vous pouvez obtenir pour quelque chose de bon marché et facile à obtenir.
Eric Shain

1
Je n'ai aucune relation commerciale avec Thor, mais les sociétés de fournitures scientifiques produisent généralement de bons matériaux absorbant la lumière pour des expériences optiques, etc. Pour la lumière visible, le papier floqué noir BFP1 est une bonne option.
J ...

5
Je n'ai pas essayé ce genre de choses (donc je n'ai pas posté de réponse), mais Wikipedia mentionne Black 2.0 dans la section "Artisitic Use" de l'article de Vantablack. Il est disponible sur Amazon à condition que votre nom ne soit pas Anish Kapoor.
JRE

Réponses:


14

Utilisez quelque chose avec une finition mate ou des fibres mates. Apportez une loupe dans un magasin de tissus avec une lumière et quelque chose pour prendre la mesure de la lumière réfléchissante.

Les fibres synthétiques brillantes [et même certaines laines naturelles] peuvent sembler noires , mais risquent de projeter des reflets spéculaires brillants vers la caméra, ce qui augmente la luminosité apparente.

Vous voulez également que vos masques soient aussi lisses et même dans la scène que vous pouvez les obtenir: les plis et les rides seront plus susceptibles de apparaître lors de la deuxième exposition qu'une texture lisse.

À partir de là, l'étape suivante serait d'ajuster la façon dont vous mesurez: utilisez un spotmètre sur le masque noir que vous mettez dans l'image, et utilisez des méthodes de mesure de type système de zone pour la déposer à l'endroit où vous le souhaitez .

Ce processus peut également impliquer de faire preuve de créativité avec des travaux d'éclairage supplémentaires pour obtenir les meilleurs résultats:

  • Projetez des ombres sur ce que vous voulez laisser tomber en noir
  • Utilisez un flash ou des réflecteurs pour mettre plus de lumière là où vous en avez besoin.

Le procédé peut être poussé davantage en utilisant un film avec un contraste plus élevé.


Cependant, selon exactement ce que vous visez à partir d'un résultat final, une option plus pratique peut être de masquer et de double exposer en post plutôt que directement sur le film.

[Vous avez des images totalement nettes qui prennent des photos accidentellement avec un protège-objectif ou quelque chose, non? En empruntant cette voie, vous n'avez pas «fait d'erreur», vous avez stocké du stock de masquage pour le travail de post-production!]


2
En empruntant cette voie, vous n'avez pas «fait d'erreur», vous avez stocké du stock de masquage pour le travail de post-production! aimer!
Hueco

1
Utilisez quelque chose avec une finition mate ou des fibres mates. Apportez une loupe dans un magasin de tissus avec une lumière et quelque chose pour prendre la mesure de la lumière réfléchissante. Wow quelle excellente idée sur une approche vraiment professionnelle pour mon entreprise de niche! Beaucoup d'amour aussi pour détailler les bonnes pratiques. En ce qui concerne vos idées concernant la publication: bien que je pense qu'elles sont excellentes, faire quoi que ce soit dans la publication va un peu à l'encontre de mon concept de tout se rassembler dans l'appareil photo. Je pourrais explorer cela à l'avenir
Jeffrey

1
@Jeffrey bonne chance avec vos projets. J'essaie d'écrire des réponses à la fois à la question d'origine et à quiconque pose des questions similaires. Faire ce travail avec des films inversés semble être un défi formidable, et j'espère que vous trouverez un flux de travail qui vous mènera là où vous voulez aller.
TheLuckless

1
Je vais en faire la réponse acceptée car elle ne suggère pas directement de matériel mais décrit la meilleure façon de trouver le matériel le plus approprié je pense!
Jeffrey

Merci beaucoup ouais mon travail de par sa nature implique toujours de changer les méthodes et d'expérimenter! Je répondrai avec des mises à jour ici une fois que j'ai essayé certaines des méthodes!
Jeffrey

16

Si vous voulez du noir, le velours noir de la boutique de tissus fait du très bon travail. Voici un exemple de table, la pleine lumière est directement dessus.

Il s'agissait d'une photo ISO 200 f / 8 avec flash.

C'est un meilleur grade appelé velours de couture, qui fait mieux que les grades moins chers. La boutique de tissus saura ce que vous voulez. Je ne sais pas comment l'utiliser au soleil, essayez d'abord un mètre. Mais tout cela est beaucoup mieux sous les lumières que les autres tissus ou papier.


5
C'est une bonne réponse. Le velours à poils longs offre plus de chemins pour que la lumière réfléchie soit absorbée (il fonctionne de manière similaire à Vantablack en fait). Il suffit de le garder méticuleusement propre, car c'est un aimant à charpie.
Tristan

3
Le ruban de masquage enroulé autour de quelques doigts permet de bien saisir toutes les spécifications.
WayneF

Mon magasin de tissus local l'a appelé "velours de coton". Utilisez une brosse à peluches ou du ruban adhésif (comme l'a dit Wayne) pour le garder propre. Si vous utilisez un éclairage artificiel, éloignez l'arrière-plan du sujet si possible.
Mattman944

Le velours de coton est meilleur que la plupart des tissus pour la non-réflexion, mais ce n'est pas la même chose. Velveteen est une imitation moins chère de velours, avec un poil plus court. Le velours de couture est le meilleur, le velours long et profond est ce qui emprisonne la lumière.
WayneF

15

Ce dont vous avez besoin, c'est de Vantablack . Ce matériau impressionnant ne reflète que 0,04% de la lumière - bien trop peu pour affecter ces halogénures d'argent. Cela étant dit, je ne pense pas que ce soit disponible dans le commerce. Peut-être y a-t-il une imitation similaire sur le marché?

Toute la rêverie de côté, au lieu d'essayer d'empêcher toute lumière de se refléter sur l'objet et d'être enregistrée ... pourquoi ne pas filtrer et bloquer à la place? Par exemple, si vous avez opté pour un film orthochromatique, vous savez que la lumière rouge n'est pas enregistrée grâce au film ... vous n'avez donc besoin que d'un matériau réfléchissant le rouge. Vous pouvez également utiliser un filtre qui coupe une partie du spectre, comme un filtre rouge foncé, puis utiliser un matériau qui reflète le vert / bleu. Mon hypothèse ici est qu'il est plus facile de trouver un matériau qui reflète juste une couleur que d'en trouver un qui ne reflète presque rien.


Haha ouais Vantablack est venu à l'esprit mais je n'ai trouvé aucune ressource et même s'il y en avait, cela coûterait probablement une fortune et demie. J'adore votre idée avec le filtrage et / ou l'utilisation de films orthochromatiques. Cela n'aide cependant que si j'avais tourné en noir et blanc. Ce que je fais la moitié du temps mais j'avais aussi envie d'utiliser ce genre de technique pour les photos couleur. Et mes sujets sont exclusivement des êtres humains, donc le filtrage du rouge pourrait vraiment déformer les tons de peau de la plupart des teints plus clairs.
Jeffrey

@Jeffrey mes fouilles m'ont conduit à un Kickstarter qui semble n'avoir jamais décollé ... dommage ... Et 'Ah' - je n'avais pas réalisé que le film couleur faisait partie de l'équation ... hmmmm ... .
Hueco

Merci beaucoup pour vos efforts. Je pense que je vais toujours essayer cette technique ou des techniques similaires pour les photos N / B.
Jeffrey

Vantablack fait maison est facile. Obtenez un briquet au butane et un morceau de métal et maintenez le métal à peine dans la flamme pour qu'il fasse de la suie noire. Vous avez fabriqué des nanoparticules de carbone, mais pas des nanotubes. Si vous en avez besoin de plus, essayez une lampe à huile, étouffant l'alimentation en oxygène.
user71659

Apparemment, Surrey NanoSystems s'implique parfois dans des projets artistiques qui peuvent aider à mettre en valeur Vantablack. C'est une technologie cool et ils semblent aimer que les gens fassent des choses cool avec.
Mark Booth

0

Puisque vous masquez une partie d'un sujet mis en scène et utilisez un appareil photo argentique, vraisemblablement avec un style SLR à travers le viseur de l'objectif, pourquoi ne pas simplement masquer l'objectif avec un matériau noir?

Une découpe sur un capuchon d'objectif bon marché fonctionnerait. Ensuite, seule la lumière du sujet souhaité pénètre même dans l'appareil photo.


1
Cela ne fonctionne pas car la distance proche du masque à l'objectif. Vous obtiendrez seulement un bokeh en forme google.com/search?client=firefox-bd&q=shaped+bokeh
Rafael

Ma pensée est exactement @Rafael, mais je l'ai fait sur l'une de mes photos. Je masqué la moitié de la lentille et mis en rotation l'appareil photo pour avoir une double exposition en miroir fusionné ensemble sur mon instagram je l' ai mentionné dans le commentaire à ma question , il est le noir et blanc avec la tête flottante
Jeffrey

Probablement une plate-forme avec un tube en carton, pour éloigner le "cookie" de la lentille. Mais je l'utiliserais pour certains effets spéciaux faits maison: o)
Rafael
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.