Pourquoi les photographes d'action ont-ils besoin exactement de caméras à rafale à grand fps?

J'ai entendu dire que les photographes de sport et de faune ont besoin d'appareils photo capables de prendre beaucoup de photos en une seconde en mode rafale.

Mais pourquoi? Oui, question simple - mais pourquoi?

À proprement parler, on n'a pas besoin de modes de rafale FPS élevés pour les sports ou la faune, mais ce sont plutôt des outils utiles qui ouvrent plus d'options.

J'ai tourné des sports au cours des dernières années avec un Canon 7D, utilisant généralement des rafales de 5 à 8 images (à 8 ips, je pense) à la fois, et j'ai également utilisé un appareil photo de mise au point manuelle de format moyen.

Les deux méthodes ont produit de superbes images, mais avec une rafale de photos, je m'en vais avec un certain nombre d'images que je peux choisir qui représentent le mieux le moment. (c'est-à-dire, choisir entre deux photos presque identiques, une où un joueur est à mi-chemin de clignoter, ou une où il ne l'est pas ...)

Quand je n'ai qu'une seule image à choisir, c'est tout. C'est la seule image, et soit cela a bien fonctionné, soit il est jeté dans la corbeille, car il n'y avait pas d'autres options à choisir.

Le mode rafale, avec un grand tampon d'image, peut également aider à régler certains flous de mouvement mineurs - Il n'est pas inhabituel que la première image ou deux d'une rafale ait un soupçon plus flou que le reste en appuyant sur le déclencheur (et les parties l'appareil photo commence à bouger dans un reflex) mais les images suivantes sont équilibrées.

Pour moi, je trouve cela particulièrement utile lors des panoramiques - Commencez à suivre la cible, anticipez l'action que vous souhaitez capturer qui est sur le point de se produire, commencez une rafale et poursuivez à travers l'image de votre objectif.

Lorsque vous photographiez des sports et de la faune, vous n'avez pas vraiment le luxe de vous arrêter et de dire "Essayons encore" si vous ne vous sentez pas cloué sur l'image que vous recherchiez.

Options alors pour être bon.

Vous pouvez toujours prendre une seule image sur un appareil photo moderne capable de faire plus de 10 ips. Il est «assez difficile» de prendre 10 images par seconde si vous avez un appareil photo qui ne fait que moins de 1.

(En guise de remarque, n'oubliez pas de prendre en compte la taille du tampon et les temps d'effacement. Un appareil photo qui peut prendre 10 images par seconde ne vous sera pas très utile si vous vous trouvez fréquemment en appuyant sur le déclencheur et en l'entendant émettre un bip indiquant qu'il efface toujours son tampon et ne peut pas prendre une photo immédiatement.)

Car

• il se passe beaucoup de choses dans un court laps de temps (phases de mouvement d'un animal ou d'un athlète rapide), et vous voulez tout photographier

et / ou

• le moment exact de l'événement pertinent ne peut pas être prévu, il est donc nécessaire de couvrir autant de fois que possible cet événement (et de rejeter le reste plus tard)

et / ou

• des images redondantes sont nécessaires car il existe des facteurs en jeu qui pourraient compromettre une seule prise de vue (par exemple, les autres types de flashes, la prise de vue à des vitesses d'obturation dangereuses en raison d'un éclairage insuffisant, les dangers de composition hautement mobiles indésirables (oiseaux, insectes, poubelles volantes), à tendance aux bandes affiche les images dont vous avez besoin dans l'image, des schémas de gradation de la lumière qui peuvent parfois vous préparer à un cadre noir surprise).

En plus de toutes les bonnes réponses sur la rapidité de l'action, je voudrais souligner deux raisons biologiques fondamentales pour lesquelles vous avez besoin d'éclater:

• 100ms. C'est le plus rapide que nous puissions réagir à un stimulus. Les sprinteurs olympiques commencent à contracter leurs muscles 100 ms après que le pistolet du démarreur se soit éteint. Tout événement qui se produit plus rapidement que cela ne peut pas être capturé en attendant simplement que l'événement se produise et en appuyant sur l'obturateur. Dans les interfaces utilisateur, cela est parfois aussi appelé «moment». Si un utilisateur agit sur une interface utilisateur (comme un clic) et que la réponse est créée en moins de 100 ms, nous percevons la réponse comme "instantanée".
• 300ms. Si un «nouveau stimulus» se produit (tel que l'événement que vous cherchiez), il faut 300 ms pour atteindre la pensée consciente. Il y a une onde cérébrale similaire appelée P300 que les chercheurs utilisent pour déterminer si un sujet de test a effectivement enregistré consciemment un événement. Si vous n'êtes pas un photographe de niveau olympique et que vous devez vous demander si vous voulez prendre une photo ou non, 300 ms est aussi rapide que possible. Toute réponse plus rapide doit être subconsciente, ce qui nécessite généralement la formation de la réponse que vous souhaitez voir.

Si vous entrez au ralenti, l'effet est encore plus extrême. Si vous avez vu l'épisode de requin de la planète Terre, vous avez vu certaines des images extraordinaires qu'ils capturent. Ils n'ont pas de déclencheur. Ils allument l'appareil photo et il commence à rouler avec un tampon FIFO de 2 secondes, ce qui signifie que l'appareil photo se souvient toujours de ce qui se passe au cours des deux dernières secondes. Après un événement, ils appuieraient sur une gâchette pour verrouiller le tampon, se souvenant de ces 2 dernières secondes jusqu'à ce qu'ils aient la chance de le télécharger sur le bateau. Alors j'appellerais cela l'ultime pulvérisation et je prie - ils prennent continuellement des photos jusqu'à ce qu'il se passe quelque chose, puis disent à l'appareil photo de prendre la peine de garder les derniers!

Pour un cas spécifique où un FPS élevé est utile, pensez à la photographie de cricket (le jeu, pas l'insecte).

Lorsqu'un frappeur effectue un swing sur le ballon, il y a potentiellement un certain nombre de résultats qui méritent d'être pris en photo:

• Il frappe le ballon
• La balle frappe les souches et envoie les balles voler

Le moment optimal pour prendre la photo est légèrement différent en fonction des résultats ci-dessus.Par conséquent, la prise de quelques photos en succession rapide couvre les deux.

Je reconnais les commentaires sur l'approche "vaporiser et prier", donc choisir quand faire cela revient au jugement.

Je tourne au sport automobile depuis un certain temps maintenant et je peux vous donner ma vision de la raison pour laquelle je crois en tout sport.

Habituellement, l'action sportive se produit si rapidement que n'importe quelle image peut changer en une fraction de seconde. Reprenez l'image des courses de sport automobile. Parfois, une voiture en heurte une autre et ils sortent de la piste. Une image de cela est correcte. Mais vous voulez toujours avoir des images meilleures et plus nombreuses, afin que vous puissiez obtenir tous les détails de ce qui s'est passé là-bas, qui a causé l'accident, etc. Il n'est pas professionnel d'obtenir une image de la voiture garée une fois endommagée. La chose dont vous avez besoin est d'obtenir le crash dans une image ou plusieurs, et c'est pourquoi un taux de rafale élevé aide. J'ai obtenu des images de crash / accident à cause de cela, et j'ai pu suivre toute l'action (ou surtout) pour capturer plus tard les meilleures images montrant ce qui s'est passé là-bas. (n'oublions pas non plus que la mise au point automatique dans les appareils photo a également tendance à manquer de se concentrer parfois,

Prenons un autre exemple: une course et une chicane où toutes les voitures ne sautent pas à chaque tour, mais au hasard parfois, certaines voitures le font. Vous voulez avoir cette image quand une voiture y volera. Vous ne savez pas quand cela se produira, mais vous savez que cela peut arriver et c'est pourquoi vous voulez avoir un bon taux de rafale, pour capturer tout ce qui s'y passe. Peut-être que vous n'obtiendrez pas cette image. Mais si cela se produit, vous voulez capturer ce moment.

Vous pouvez parfaitement photographier le sport automobile avec un taux de rafale lent et vous obtiendrez également de superbes images, mais vous perdrez probablement cette image.

Je crois que dans le reste du sport, c'est pareil. Si vous imaginez pendant une course de printemps de 100 mètres, vous voulez que le visage du vainqueur soit parfaitement défini quand il / elle fait ce geste avec son visage. Ou si deux coureurs tombent en collision, vous voulez capturer exactement ce moment, ni le précédent, ni celui juste après. Et avoir un taux de rafale élevé vous aide à obtenir l' image.

MISE À JOUR:

Je dirais également que la vitesse de rafale est non seulement rapide, mais aussi la précision et la mise au point automatique rapide. Tout à fait franckly le plus important est l'AF. Personne n'a besoin d'une merveilleuse collection de 8 images toutes floues. Je dirais donc qu'il s'agit plutôt d'une combinaison d'un excellent suivi AF et d'un taux de rafale élevé.

Ils ne savent pas QUAND le moment qu'ils veulent se produira. QUAND les ailes d'oiseaux seront-elles ENTIÈREMENT étendues? QUAND la balle sera-t-elle SUR la raquette / batte?

Répondez dans la seconde suivante. Si vous avez 4 images par seconde, 4 essais 11 images par seconde, 20 images par seconde sont plus de photos. Vous avez plus d'images à trouver qui se rapproche le plus de ce moment CLÉ. Orteil sauteur JUST laissant le sol

Ce n'est pas seulement la vitesse d'obturation pour figer l'action, (objectif iso et rapide (grande ouverture)) mais aussi de nombreuses images pour essayer d'en obtenir une au moment clé

Question: Pourquoi exactement les photographes d'action "ont-ils besoin" de caméras à rafale à grand fps?

Réponse: Afin de prendre autant de photos que possible dans un laps de temps donné et / ou pour réduire le temps entre les déclenchements de l'obturateur.

Parfois, dans les sports d'action rapides ou les animaux à grande vitesse, le moment que vous souhaitez capturer se produit au même moment où l'appareil photo réinitialise l'obturateur et vous le manquez.

Cette réponse a été créée par un APS élevé (réponse par seconde) éclaté Alaska Man.

La plupart des autres réponses sont parfaitement valables. Un autre aspect à prendre en considération est que chaque monture peut être vendue individuellement et exclusivement à différents acheteurs. Vous vendez l'image, pas l'événement.