Pourquoi y a-t-il des images fantômes lors de l'utilisation du flash sur un trépied avec stabilisation d'image?


22

Je suis perplexe devant les images fantômes de ce cliché. Elle est définitivement causée par le flash (la prise de vue de la même scène sans flash a supprimé l'image fantôme).

L'appareil photo était sur un trépied, et j'utilisais un déclencheur à distance, donc je ne vois pas comment cela pourrait être causé par le mouvement comme le suggèrent la plupart des messages sur le sujet. ONU

Elle a été prise sur un objectif Canon 7D et Sigma 105 mm macro avec stabilisation d'image activée. Flash était en mode ETTL.

fantôme

Je suis relativement nouveau dans la photographie, donc j'apprends toujours, donc je serais intéressé par la lumière (scuse le jeu de mots) que vos experts peuvent jeter sur la question.


11
Je ne connais pas suffisamment ces modèles pour fournir une réponse, mais testez à nouveau avec la stabilisation désactivée - parfois sur un trépied, il `` se bat '' et sort pire que sans le désactiver.
Tetsujin

Le flash était-il allumé ou éteint? Quel modèle de flash spécifique? Qu'est-ce que la télévision avec flash? Qu'est-ce que la télévision sans flash? Av et ISO pour chaque prise de vue? Quel mode d'exposition a été utilisé pour les prises de vue au flash et sans flash?
Michael C

Le flash était hors caméra à l'aide d'une liaison sans fil - Yongnuo 600 ex RTII malheureusement, je n'ai pas tous les autres paramètres
Duncan_w

2
Pouvons-nous avoir toutes les données EXIF ​​(ajouter à votre question)? @Tetsujin: J'ai du mal à trouver un scénario où l'IS produit deux images nettes et non floues (exposition) et nettes (flash).
Xenoid

1
Juste mes 2 cents: je suis déjà venu au problème que l'utilisation d'IS / OS / VR / OIS sur un trépied provoque des images fantômes. le fabricant recommande également de l'éteindre lors de l'utilisation d'un trépied.
Horitsu

Réponses:


23

entrez la description de l'image iciIl semble que cela soit lié à la stabilisation d'image comme l'a suggéré Tetsujin. Réussi à reproduire le problème. Désactivé l'IS et le Ghosting est parti. Il s'agit d'un nouvel objectif IS (Dernier Sigma 105mm macro IS). Je suppose que je dois juste me rappeler de l'éteindre dans ces circonstances.

Pour ceux qui sont intéressés, voici la dernière photo


1
Si vous pensez que votre réponse répond à votre question, vous pouvez la marquer comme réponse.
xiota

La macro Sigma 105 mm le fait. Je ne sais pas si c'est au début ou à la fin de l'exposition, mais le relâchement de l'obturateur déclenche l'IS pour sorte de `` réinitialisation '' (je suppose pour maximiser sa plage pendant l'exposition) Si vous regardez dans le viseur, vous pouvez voyez l'image se déplacer physiquement lorsque vous prenez la photo. Je n'ai jamais testé, et vous n'avez pas dit quels paramètres de flash vous utilisiez, mais s'il s'agissait de la synchronisation du rideau avant ou arrière, vous devriez pouvoir déterminer si cela affecte le début ou la fin de l'exposition. Je m'attendrais à ce qu'une synchronisation de rideau avant / arrière produise une meilleure image que l'autre.
J ...

Dans tous les cas, éteignez-le sur le trépied - en particulier avec le flash. Vous n'en avez tout simplement pas besoin. Économisez vos batteries.
J ...

22

Le manuel du produit Sigma dit:

Veuillez ne pas utiliser la stabilisation optique dans les situations suivantes.

  • Lorsque l'objectif est monté sur un trépied
  • Ampoule (exposition longue durée)

Si je comprends bien, le problème est le suivant. La stabilisation fonctionne en faisant bouger certains éléments de l'objectif pour corriger le mouvement de l'ensemble. Comme Isaac Newton nous l'enseigne, chaque action a une réaction égale et opposée, donc, lorsque le stabilisateur déplace les éléments de l'objectif vers la gauche, cela pousse légèrement l'ensemble de l'objectif vers la droite. Si vous photographiez à la main, ce n'est pas un problème, car ce petit coup de pouce est éclipsé par vos mains tremblantes. Cependant, lorsque l'objectif est monté sur un trépied, ce coup de pouce est le plus grand mouvement ressenti par l'objectif. Il essaie donc de le corriger en déplaçant les éléments de stabilisation dans la direction opposée. Cela crée un autre coup de pouce que l'objectif essaie également de corriger. Vous vous retrouvez donc dans une boucle de rétroaction où l'objectif se déplace tout le temps, donnant une image floue.

Certains systèmes de stabilisation plus récents s'éteignent s'ils détectent qu'il y a si peu de mouvement que l'objectif est probablement sur un trépied. D'autres systèmes, comme celui de votre objectif, obligent l'utilisateur à désactiver la stabilisation lorsqu'un trépied est utilisé.


2
Presque tous les objectifs avec IS fabriqués depuis environ l'an 2000 ont des modes de détection automatique pour empêcher les boucles de rétroaction lorsqu'ils sont utilisés sur un trépied. Seule une poignée de lentilles stabilisées précoces ont réellement démontré ce phénomène. Mais une fois qu'une idée d'une "nouvelle" technologie est sortie, il est difficile de changer la perception, même si la plupart des exemples ultérieurs n'ont pas démontré le problème.
Michael C

2
@MichaelC Eh bien, j'ai cité et lié au manuel de Sigma pour cet objectif. Ce manuel indique clairement que la stabilisation ne doit pas être utilisée sur un trépied. Le PO a également constaté que la désactivation de la stabilisation avait résolu le problème. Êtes-vous en train de dire qu'il y a une autre raison à cela?
David Richerby

Je dis que si un objectif aussi récent démontre une rétroaction lors du montage sur trépied, Sigma a clairement laissé tomber le ballon là-dessus.
Michael C

3

Elle est définitivement causée par le flash (la prise de vue de la même scène sans flash a supprimé l'image fantôme).

Pas nécessairement. La différence aurait pu être autre chose que tangentiellement liée à l'utilisation du flash. Lorsque vous comparez la photo prise avec le flash et la photo prise sans flash:

  • Quel mode d'exposition utilisiez-vous dans chaque prise de vue?
  • L'un des paramètres d'exposition (ISO, TV, Av) a-t-il changé?
  • L'appareil photo était-il réglé sur un paramètre ISO spécifique ou «ISO automatique» était-il activé?
  • Si vous utilisez le mode d'exposition [Av], quel paramètre est sélectionné pour [C.Fn I: Exposition → Sync flash. vitesse en mode Av]?

Il est tout à fait possible qu'un temps d'obturation plus lent ait été forcé par l'utilisation du flash, en fonction des paramètres de votre appareil photo à l'époque. Il est également possible que votre trépied ne soit pas aussi stable que vous le souhaitez (ou que la surface sur laquelle il repose n'est pas aussi stable que vous le souhaitez).

Certains flashs produisent également des impulsions d'air chaud directement devant la tête de flash. Le changement brusque de pression d'air directement devant la tête du flash peut provoquer le même type de force agissant sur le flash qu'une petite rafale de vent.


-1

Vous n'avez pas pris la peine de spécifier si vous utilisez un flash externe ou non, un flash monté sur appareil photo ou une télécommande, et quelle marque de flash.

Vous mentionnez "Flash était sur ETTL". Cela compte pour un flash externe. Ce qui est dommage car j'ai une meilleure explication pour un flash interne (chute de tension) mais il peut être étiré pour correspondre à externe.

La stabilisation d'image est effectuée par l'objectif. Pour cela, il a besoin d'informations de la caméra et de courant de la caméra. Le courant est utilisé pour suspendre et déplacer les éléments de stabilisation d'image dans un champ magnétique.

Maintenant, ce qui se passe, c'est qu'au moment du déclenchement du flash, quelque chose change considérablement pour l'IS. La communication est gâchée en raison de l'impulsion électromagnétique d'une décharge rapide ou de la tension / du courant disponible pour travailler, la stabilisation de l'image diminue car le circuit de recharge du flash commence à tirer un courant important. Un courant supplémentaire est attiré par l'ouverture de l'objectif se fermant à sa valeur nominale: cela peut également provoquer des troubles mécaniques, vous pouvez donc essayer de savoir si cela fait une différence de prendre une photo à l'ouverture maximale.

Vérifiez également la vitesse d'obturation prise: il doit généralement s'agir uniquement de la vitesse de synchronisation du flash et de l'appareil photo.

Donc, les choses à essayer: ouverture maximale (réduit l'action d'ouverture mais aussi la puissance du flash, donc ce n'est pas un test complètement isolé), des piles neuves ou utilisez l'alimentation secteur, revérifiez les contacts de l'objectif pour être propres (en cas de doute, nettoyez-les avec un peu d'alcool sur un coton-tige peut être une idée) et l'objectif à monter et à verrouiller correctement. Essayez d'utiliser un flash externe au lieu d'un flash interne et vice versa ou un autre flash externe.

Vous avez trouvé une solution de contournement, mais il serait bon de déterminer quel est le problème exact afin de pouvoir le reconnaître lorsqu'il se présente dans des circonstances quelque peu différentes.


1
La stabilisation d'image dans l'objectif ne nécessite aucune information de la caméra. Les gyroscopes à l'intérieur de l'objectif sont utilisés pour détecter les mouvements de la caméra; l'ouverture et la distance focale peuvent affecter la stabilisation requise, mais l'objectif les connaît déjà.
David Richerby

Cela dépend de la mise en œuvre du SI basé sur l'objectif. Certains systèmes nécessitent une communication par caméra. Même si aucune "communication" n'est nécessaire, le courant électrique l'est certainement.
Michael C
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.