en astrophotographie avec de petits télescopes, il existe principalement 3 configurations:
Qu'en est-il de cette quatrième situation:
OUI lentille de la caméra + oculaire du télescope
Ça a du sens? Sinon, pourquoi?
Merci d'avance, Carlo
Réponses:
Disons que vous voulez faire une photo de la lune (angle de vue: +/- 0,25 °) avec un télescope de 1000 mm.
L'objectif comme seule lentille dans ce cas concentre la lumière de la lune à 1000 mm derrière, et crée une image réelle de 2 * bronzage (0,25 °) * 1000 = 8,7 mm de la taille de la lune. Avec un appareil photo APS-C, la lune remplira environ la moitié de la hauteur de l'image.
Pro: une seule lentille
Con: faible grossissement fixe
Placez une lentille d'oculaire de 10 mm afin que la première image réelle se trouve à 10-20 mm devant elle, afin de créer une seconde image réelle agrandie. Si la distance est supérieure à 20 mm, la deuxième image est plus petite, pas plus grande que la première. Et à 10 mm et moins, l'objectif ne concentre pas la lumière sur une deuxième image.
À 15 mm, l'oculaire crée une image à 30 mm derrière elle avec un facteur d'agrandissement de 2. La lune aura un diamètre de 17,4 mm, c'est-à-dire qu'elle est déjà trop grande pour tenir sur un capteur APS-C placé ici. Déplacez l'oculaire un peu en arrière et la lune s'adaptera.
Pro: Bon grossissement, réglable sur une large plage
Con: Besoin d'ajuster la position de l'objectif pour choisir le grossissement, puis d'ajuster la position du capteur pour se concentrer
Cette configuration équivaut à regarder à travers le télescope avec l'œil. L'oculaire est placé à 1010 mm derrière l'objectif, c'est-à-dire que la première image est au point de l'oculaire. L'oculaire crée des rayons parallèles, qui partent à +/- atan (8,7 mm / 10 mm) = + / - 23,6 °. L'angle de vision est environ 94 fois plus grand que l'original +/- 0,25 ° pour la lune!. L'image finale est créée par l'objectif de la caméra, qui doit être focalisé à l'infini. En supposant un simple objectif de 50 mm (et donc le capteur à 50 mm derrière), la lune aurait un diamètre de 43,7 mm sur le capteur. Cela ne convient même pas à un capteur plein format!
Pro: Grossissement élevé, qui peut être ajusté en zoomant simplement. La position de l'oculaire est fixe. La position de la caméra n'a pas beaucoup d'importance, car les rayons de la caméra sont parallèles. Cependant, la distance ne doit pas être trop grande, car cela rétrécirait le cercle d'image.
D'après les équations de l'objectif, ce n'est pas différent de la deuxième option. Mais: les objectifs normaux de la caméra ont une distance de mise au point minimale, c'est-à-dire une distance minimale de la première image créée par l'objectif. La deuxième image projetée sur le capteur est plus petite que la première image. Un objectif macro a une distance minimale plus courte, mais ne grossit généralement pas. Les meilleurs maintiennent la taille, et les plus chers pourraient grossir ... un peu .
Pour faire court: vous auriez besoin de l'un des objectifs macro les plus chers pour se rapprocher de l'option 2, qui est assez bon marché.
Cette réponse se concentre uniquement sur les équations de l'objectif. Les valeurs choisies permettent des calculs simples, mais pourraient ne pas être idéales en réalité pour d'autres raisons. Le cercle d'image, les distorsions, etc., n'ont pas été pris en compte.