Qu'est-ce qui fait la différence sur une lune partiellement et totalement visible?


8

Bien que je sois satisfait (malgré la frange) des pousses d'une lune partiellement visible avec un objectif bon marché de 500 mm:

entrez la description de l'image ici

1/100 ISO 100 f /?

Je ne comprends pas pourquoi la qualité d'image est extrêmement diminuée lorsque vous faites de même avec une lune presque entièrement visible:

entrez la description de l'image ici

1/80 ISO 100 f /?

Je suppose que pleinement visible est beaucoup plus lumineux et lorsque j'essaie de compenser la situation en modifiant l'ouverture, ces effets apparaissent.

Y a-t-il une explication évidente ou est-ce que je me trompe à chaque fois?

EDIT: J'ai répété le processus avec un APS-C au lieu d'un appareil photo plein format, maintenant l'une des images semble meilleure (montrant plus de détails):

entrez la description de l'image ici 1/250 ISO 100 (APS-C)

Je ne sais pas si le facteur de recadrage me permet de me concentrer plus précisément ou cela est dû au grossissement de 50%. Au moins, il montre plus de détails.


1
Est -ce que photo.stackexchange.com/a/83792/47295 répondre à votre question?
Peter Taylor

@PeterTaylor pas complètement J'ai déjà essayé le bracketing, et il y a 5 minutes, j'ai répété le processus en passant du format complet à aps-c, ce qui semble un peu mieux. J'ajouterai une de ces images plus tard pour affiner la question, merci de me pointer vers ce post.
stacker

Les photos du haut sont légèrement floues. Ou est-ce la différence entre la vitesse d'obturation 1/80 et 1/250? Peu probable.
IMil

OMI, la deuxième image est plus nette que la première, même si son contraste est plus faible.
Darren Ringer

2
La prochaine fois que vous expérimentez, prenez au moins dix expositions pour chaque paramètre et variable différents que vous comparez. Vous verrez qu'avec la lune et de nombreux autres sujets astronomiques, il peut y avoir des différences importantes d'une photo à l'autre d'une image à l'autre en utilisant les mêmes paramètres exacts. Cela est dû à l'effet de l'atmosphère terrestre.
Michael C

Réponses:


34

Qu'est-ce qui fait la différence sur une lune partiellement et totalement visible?

En un mot: des ombres .

Je ne peux pas comprendre pourquoi le QI est extrêmement diminué en faisant de même avec une lune presque entièrement visible.

La deuxième image semble souffrir d'une netteté et d'une qualité globale plus faibles. Cependant, même si les facteurs techniques de qualité d'image étaient égaux, plus important encore, une pleine lune apparaîtra plate et sans intérêt , par rapport à une lune gibbeuse (c'est-à-dire 3/4 d'ish).

Nous voyons une pleine lune qui est éclairée directement "au-dessus". Les bords des montagnes et des cratères ne projettent aucune ombre qui donne de la texture et de la profondeur à la surface de la lune. Ainsi, nous obtenons uniquement des informations tonales de l'albédo (réflectivité) du régolithe local dans certaines parties de l'image.

Cependant, avec une lune partielle, la surface est plus éclairée latéralement, projetant ainsi des ombres. Ces ombres fournissent des indices vitaux de profondeur à nos yeux et de plus grandes variations tonales. Même si la qualité d'image technique est la même (c.-à-d. Même mise au point précise, exposition correcte, pas de flou de mouvement, etc.), les variations de tonalité et de texture plus grandes d'une lune partielle donneront une image de lune de qualité plus apparemment plus élevée.

Vos images offrent une excellente comparaison. En regardant le cratère Tycho (le grand cratère d'impact dans la vue sud-sud-est, avec de grandes stries d'éjection blanchâtres qui en émanent): Remarquez dans l'image de la phase gibbeuse, le cratère Tycho a un bord et un bol distincts, et est entouré de beaucoup d'impact plus petit cratères. Alors que, dans l'image de la pleine lune, la forme du cratère Tycho est apparente, mais elle n'a aucune profondeur, aucun sentiment d'être un bol évident. Les petits cratères d'impact qui l'entourent immédiatement sont presque invisibles, et la zone générale entourant Tycho n'est qu'une tache de gris moyen.

La troisième image a une qualité sensiblement supérieure à la deuxième image. Cependant, même avec sa clarté accrue et sa plage dynamique, notez que la zone entourant immédiatement le cratère Tycho ne présente toujours pas beaucoup de profondeur. Le bord du cratère a plus de définition que la deuxième image, mais à mon avis, ne présente pas à peu près la même dimensionnalité et le même caractère que la première image.


Merci pour cette réponse détaillée +1, pourriez-vous inclure la 3ème image (aps-c qui est plus prononcée) dans votre réponse.
stacker

3
@stacker ressemble à une combinaison de facteurs. La deuxième image n'est pas mise au point aussi bien que la troisième et la troisième image semble également avoir été capturée avec une courbe de tonalité différente et a plus de contraste. Ce dernier est fonction des paramètres de rendu de la caméra.
doug

5

La pleine lune est éclairée par le soleil qui est directement au-dessus, c'est-à-dire midi. Les montagnes à la surface de la lune, à midi heure locale, ne projettent aucune ombre. Lorsque la lune semble partiellement éclairée, gibbeuse, 1er ou dernier quart, 1/2 lune, croissant etc. Cette heure locale est telle que le soleil projette des ombres. Une vue de la lune depuis la terre est renforcée par les ombres car elles renforcent l'illusion de profondeur.


[Solaire] midi, c'est quand le soleil est à son point culminant de la journée, pas nécessairement directement au-dessus. En effet, il est très rarement directement supérieur à un point donné.
Courses de légèreté en orbite

@LightnessRacesinOrbit En effet. En fait, le soleil ne peut être que directement au-dessus des latitudes entre les tropiques du Cancer et du Capricorne. Cela s'appelle Lāhainā midi . Pour les deux tropiques, Lāhainā midi se produit exactement une fois par an. Pour les latitudes strictement entre les deux tropiques, il se produit deux fois par an.
scottbb

@scottbb C'est vrai.
Courses de légèreté en orbite

1
Pour toutes les intentions et tous les buts - Une pleine lune est vue avec un contraste réduit car les montagnes sur la lune projettent peu ou pas d'ombre lorsque la lune est vue de la terre comme une pleine lune.
Alan Marcus
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.