De quel type de filtre ai-je besoin pour photographier le soleil en toute sécurité?


12

Je suis un photographe débutant mais je suis vraiment intéressé par l'astrophotographie. Comme je ne veux pas utiliser l'équipement complet, dépenser trop, sans connaître la base, je dois demander de l'aide ici sur Stack.

Je possède un Jupiter 21m (f / 4.0, 200 mm) et un Canon 200D (APS-C). Je les ai utilisées à plusieurs reprises pour prendre des photos de la Lune et elles font vraiment leur travail (bien sûr pas des photos de la NASA, mais j'aime toujours les résultats). Étant donné que le soleil est aussi grand que la lune dans le ciel, je voulais le prendre en photo, avec mon Jupiter, afin que je puisse apprendre et commencer à pratiquer dans le cas où je voudrais changer de téléobjectif, mais je ne sais pas ce dont j'ai besoin pour réussir. Je sais que j'ai besoin de filtres ND et d'un polariseur, mais combien? Quelle est sa force? Je pensais que 1 polariseur ND1000 + peut ne pas être suffisant à cause de mon f / 4, mais est-ce que 2 polariseurs ND1000 + sont trop? Ou même dites-moi si ma mission est impossible.

[MISE À JOUR]

J'ai pris toutes les précautions et essayé de filmer le Soleil: tout d'abord je recommande d'utiliser des lunettes de soleil polarisées ou au moins des lunettes de soleil (ou mieux encore, des lunettes éclipse) car il faudra chercher le Soleil dans le ciel pour essayer de le pointer avec ta caméra. J'ai d'abord fait l'expérience avec un vieux Canon 1000D que j'avais (car je ne voulais pas détruire instantanément mon appareil photo principal) et cela a fonctionné sans problème, plusieurs fois, en utilisant un ND1000, un ND2, CPL, UV et FLD, obturateur vitesse à 1/4000 et ISO 100. Je suis ensuite passé à mon Canon 200D en utilisant les mêmes techniques et voici le résultat sans corrections de couleurs:

Soleil sans taches solaires

Bien sûr, depuis le début, je n'ai pas prétendu prendre une photo majestueuse du Soleil avec des taches solaires, des éruptions solaires, ... mais je pense qu'il vaut mieux commencer par des photos simples et ensuite expérimenter avec d'autres caméras / objectifs / conditions, au lieu de commencer sans aucune expérience avec un ensemble professionnel complet que vous pourriez accidentellement casser.

Ces jours-ci, j'essaierai de fabriquer un filtre à éclipse fait maison et j'achèterai un filtre infrarouge pour voir ce qui se passe. J'espère également que ce fil sera utile à tous ceux qui ont eu mon même problème mais aussi le même besoin de photographier des étoiles pour vraiment apprécier la beauté d'Univers.



Je vous remercie! Je suis conscient des risques qui pourraient affecter mon appareil photo ou plus important encore, mes yeux. Je prendrai toutes les précautions possibles.
dulindraxe

Je ne suis pas sûr qu'un polariseur soit nécessairement nécessaire.
osullique

1
Hé, merci de la mise à jour sur la façon dont cela s'est passé pour vous. Cependant, comme il s'agit d'un site de questions / réponses, cela sera plus utile aux futurs visiteurs si vous mettez la solution dans une réponse plutôt que de compliquer la question.
Veuillez lire mon profil le

Bien sûr, je vais le faire
dulindraxe

Réponses:


19

Vous avez besoin de plus qu'un filtre ND et un polariseur. Vous avez besoin d'un filtre solaire spécialement conçu pour l'imagerie du soleil. Le danger pour vos yeux et votre appareil photo est très réel si vous pointez l'appareil photo non protégé ou sous-protégé vers le soleil.

  • La plupart des filtres et polariseurs ND bloquent uniquement la lumière visible.
  • Le soleil émet des niveaux très élevés de rayonnement UV et infrarouge ainsi que des niveaux élevés de lumière visible.
  • Un filtre qui bloque uniquement la lumière visible n'atténuera pas l'énergie contenue dans la partie UV et infrarouge de la lumière du soleil.
  • Vous pouvez littéralement cuire vos rétines en quelques secondes en l'exposant à l'énergie infrarouge du soleil focalisée à travers un téléobjectif tel que votre Jupiter 21m. Puisque nos rétines n'ont pas de récepteurs de douleur, vous ne vous en rendrez compte que quelques heures plus tard, lorsque les effets de toute cette chaleur provoquent la formation de tissu cicatriciel sur votre rétine. Les dommages à votre vision seront permanents et pourraient être aussi graves que la cécité totale.
  • Votre caméra est également vulnérable aux infrarouges et aux UV en quantités tellement concentrées.
  • Même dans la partie visible du spectre, il faut environ 15 arrêts de densité neutre pour abaisser la lumière du soleil à un niveau de visionnement sûr.

Lensrentals.com a publié une entrée de blog dans laquelle ce qui est arrivé à certains de leurs équipements de location qui ont été utilisés sans filtrage solaire approprié lors de la récente éclipse totale aux États-Unis est montré sur des photos de l'équipement endommagé.

Endommagement d'un rideau d'obturation:
entrez la description de l'image ici

Endommagement d'un capteur:
entrez la description de l'image ici

Dommages au diaphragme d'ouverture d'un 600 mm f / 4 lorsque l'utilisateur a utilisé un filtre solaire encastré positionné à l'arrière: entrez la description de l'image ici


Vous pouvez fabriquer vos propres filtres solaires à peu de frais en utilisant un matériau de filtre solaire à base de film. J'ai découpé plusieurs cercles à partir d'une feuille de 8 x 8 pouces de polymère de filtre solaire argent-noir fabriqué par Thousand Oaks Optical qui coûte environ 20 $ et fait deux filtres de lentille d'environ 80 mm de diamètre et une paire de filtres légèrement plus grands que 60 mm pour s'adapter à mes jumelles 16 x 60 pour le éclipse solaire en août 2017.

Pour les jumelles et l'une de mes lentilles, plutôt que de les monter dans du carton comme le font beaucoup de gens, j'ai découpé des trous dans les couvercles en plastique utilisés pour les boîtes qui emballent les produits alimentaires et les ai montés dans les anneaux résultants.

Une paire de couvercles de deux tubes en plastique de chips Lay's Stax était juste de la bonne taille pour mes jumelles. J'ai coupé un deuxième ensemble d'anneaux d'une paire de couvercles légèrement plus petits d'une paire de boîtes de Pringles et les ai emboîtés à l'intérieur des anneaux légèrement plus grands fabriqués à partir des couvercles Lay's Stax avec le matériau filtrant pris en sandwich entre eux.

entrez la description de l'image ici Recadrage lourd d'une image d'un ami qui tenait les jumelles avec des filtres attachés. À partir d'une feuille de mousse 1/4 "avec support auto-adhésif, j'ai coupé quelques bandes de 3/8" de large qui étaient attachées autour de la circonférence de l'extrémité des barils de l'objectif des jumelles. Ceux-ci maintenaient les filtres de bricolage parfaitement au bout des jumelles.

Un couvercle d'une boîte de noix mélangées, avec un autre couvercle en plastique légèrement plus petit fixant le média filtrant, s'adapte parfaitement au bord du capot de mon EF 135 mm f / 2 (je l'ai combiné avec un 2X TC et l'ai utilisé sur ma caméra de recul, un APS-C Canon 7D, pour la majeure partie de l'éclipse).

entrez la description de l'image ici
Recadrage lourd d'une image montrant le filtre conçu pour s'adapter au capot d'un EF 135 mm f / 2 L. Vous pouvez voir les côtés de la bague intérieure fabriqués à partir d'un couvercle en plastique légèrement plus petit dépassant de l'intérieur de la bague extérieure en coupant un trou au milieu d'un couvercle en plastique d'une boîte de noix mélangées.

Pour mon EF 70-200 mm f / 2,8 L IS II, j'ai utilisé un couvercle plus grand d'une autre boîte d'écrous et je l'ai attaché à l'extrémité d'un tube d'expédition en carton que j'avais coupé à environ un anneau profond de 2 pouces. J'ai découpé un trou dans le capuchon d'extrémité en plastique du tube d'expédition qui s'adapte parfaitement à l'extrémité de mon objectif (sans capuchon) et l'ai placé à l'extrémité arrière de l'anneau.

entrez la description de l'image ici
Recadrage important d'une zone floue d'une photo montrant le montage du «tube d'expédition» pour le filtre fixé à un EF 70-200 mm f / 2,8 L IS II. Le grand carré est un morceau de panneau de mousse avec un trou juste assez grand pour insérer l'objectif de 70-200 mm par l'arrière. Il était suffisamment ajusté pour rester en place et offrait une ombre du soleil pour faciliter la visualisation de l'écran LCD pour la mise au point manuelle LV agrandie et pour utiliser les commandes de l'appareil photo.

Voici une image prise à travers le filtre 'mailing tube':

entrez la description de l'image ici
EOS Canon 7D Mark II + Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX + EF 70-200mm f / 2.8 L IS II, ISO 400, f / 6.3, 1/400 seconde. Recadrée de 5472x3648 à 1920x1280 pixels avant d'être redimensionnée à 960x640 pour une visualisation Web.


1
Vos jumelles modifiées me rappellent l' icône des balises surveillées de Stack Exchange .
David Richerby

1
Cette réponse, répond à toutes mes questions. Merci beaucoup pour votre aide.
dulindraxe le

En voici une à ajouter à vos images effrayantes skyandtelescope.com/astronomy-news/… - des dommages permanents réels en forme d'éclipse à la rétine de quelqu'un.
Veuillez lire mon profil le

1

Je vais copier / coller ce que j'ai écrit comme "MISE À JOUR" dans ma question afin qu'il soit plus facile d'être lu par tout le monde, comme suggéré:

J'ai pris toutes les précautions et essayé de filmer le Soleil: tout d'abord je recommande d'utiliser des lunettes de soleil polarisées ou au moins des lunettes de soleil (ou mieux encore, des lunettes éclipse) car il faudra chercher le Soleil dans le ciel pour essayer de le pointer avec ta caméra. J'ai d'abord fait l'expérience avec un vieux Canon 1000D que j'avais (car je ne voulais pas détruire instantanément mon appareil photo principal) et cela a fonctionné sans problème, plusieurs fois, en utilisant un ND1000, un ND2, CPL, UV et FLD, obturateur vitesse à 1/4000 et ISO 100. Je suis ensuite passé à mon Canon 200D en utilisant les mêmes techniques et voici le résultat sans corrections de couleurs:

Soleil sans taches solaires

Bien sûr, depuis le début, je n'ai pas prétendu prendre une photo majestueuse du Soleil avec des taches solaires, des éruptions solaires, ... mais je pense qu'il vaut mieux commencer par des photos simples et ensuite expérimenter avec d'autres caméras / objectifs / conditions, au lieu de commencer sans aucune expérience avec un ensemble professionnel complet que vous pourriez accidentellement casser.

Ces jours-ci, j'essaierai de fabriquer un filtre à éclipse fait maison et j'achèterai un filtre infrarouge pour voir ce qui se passe. J'espère également que ce fil sera utile à tous ceux qui ont eu mon même problème mais aussi le même besoin de photographier des étoiles pour vraiment apprécier la beauté d'Univers.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.