Les caméras sans miroir ont-elles plus de bruit de capteur car elles sont constamment exposées à la lumière?


12

Je me demandais si ce qui suit est vrai et quelles sont les implications pour les caméras sans miroir. Les capteurs de l'appareil photo reflex numérique ne sont exposés à la lumière que lorsque la photo est prise, de sorte que le capteur produit probablement moins de bruit que s'il était toujours exposé à la lumière. Je trouve cela compatible avec la manière dont Canon met en garde contre l'utilisation étendue de Live View. Est-ce vrai?

Si cela est vrai, comment la caméra sans miroir gère-t-elle le bruit supplémentaire du capteur?

Réponses:


15

Les capteurs de l'appareil photo reflex numérique ne sont exposés à la lumière que lorsque la photo est prise, de sorte que le capteur produit probablement moins de bruit que s'il était toujours exposé à la lumière. Je trouve cela compatible avec la manière dont Canon met en garde contre l'utilisation étendue de Live View.

Ce n'est pas l'exposition à la lumière qui induit cet avertissement Live View, c'est la chaleur générée par le capteur qui est alimenté en continu. Cette chaleur est générée qu'il y ait de la lumière tombant sur le capteur ou non.

Dans le cas d'un appareil photo utilisé en mode de visualisation en direct, il est également exacerbé par la chaleur produite par le processeur de l'appareil photo (presque toujours situé près du capteur à l'intérieur de la plupart des reflex numériques et des MILC) qui fournit 15 à 30 ips à l'écran LCD sur l'arrière de l'appareil photo, la chaleur produite par l'écran LCD toujours allumé et la chaleur produite par la batterie fournissant de l'énergie au capteur, au processeur et à l'écran.

C'était particulièrement un problème il y a une décennie lorsque les reflex numériques avec Live View ont commencé à apparaître. Par exemple, lorsque certaines sociétés de production ont commencé à utiliser le Canon 5D Mark II pour le tournage d'émissions de télévision (le plus célèbre House ), elles ont dû remplacer les boîtiers de l'appareil photo après environ 10 minutes d'utilisation en raison de la chaleur affectant la qualité de l'image.

Au fur et à mesure que les capteurs se sont améliorés, cela a été moins un problème. Mais un capteur plus chaud produira toujours plus de bruit de lecture que le même capteur à une température plus froide. C'est pourquoi les astrophotographes dépensent (des dizaines de) milliers de dollars en capteurs d'imagerie à refroidissement actif.

Canon a tendance à être très conservateur avec ce qu'il promet à ses clients quant aux capacités de leurs produits. En utilisation réelle, ils dépassent souvent les paramètres de performances publiés. Sur la base d'années d'observation de la façon dont Canon fait des affaires et de la façon dont ils présentent leurs produits aux clients, je suppose que Canon inclut toujours l'avertissement de peur que tout client ne soit contrarié que son appareil photo soit plus bruyant lorsqu'il est utilisé avec le capteur alimenté en mode Live View pour plusieurs heures, puis accuser Canon de ne pas les avertir / les informer du fait que la qualité de l'image sera réduite lorsque le capteur sera chauffé.

D'autres sociétés de caméras ont précipité les produits sur le marché sans un programme de test rigoureux. Certains d'entre eux ont eu de graves problèmes liés à la chaleur dans le passé en raison de petites caméras compactes qui ne pouvaient pas transmettre la chaleur passivement aussi rapidement qu'elles produisaient de la chaleur.


Maison comme en maison. MARYLAND?
Alexander von Wernherr

1
@AlexandervonWernherr Oui. Eh bien, en quelque sorte. Je l'ai juste regardé. La finale de la saison entière en 2010 a été filmée avec des appareils photo Canon 5D Mark II (plutôt qu'avec le 7D).
Michael C

1
Faute de frappe dans l'avant-dernier paragraphe: s/fro/for/(pas assez de représentants ici pour une édition aussi banale).
Toby Speight

2

À ma connaissance et mon expérience, les capteurs ne produisent pas plus ou moins de bruit en étant exposés en continu, ce qui permet d'utiliser la vue en direct.
Le temps d'exposition pour les images réelles est toujours exactement le même, tout comme la quantité de bruit générée.

J'ai utilisé un reflex Canon, un Fuji Mirrorless et actuellement un Sony SLT.
Les deux derniers utilisent en continu la vue en direct.
En comparant les photos entre celles-ci, je ne vois aucune différence de bruit non expliquée par des technologies plus récentes et meilleures.

Citant de la base de connaissances CANON EOS 80D :

Qualité d'image
-Lorsque vous photographiez à des vitesses ISO élevées, le bruit (comme les points de lumière et les bandes) peut devenir perceptible.
-La prise de vue à des températures élevées peut provoquer du bruit et des couleurs irrégulières dans l'image.
- Si la prise de vue avec Visée par l'écran est utilisée en continu pendant une période prolongée, la température interne de l'appareil photo peut augmenter et la qualité de l'image peut se détériorer . Quittez toujours la prise de vue avec Visée par l'écran lorsque vous ne photographiez pas.
- Si vous photographiez une longue exposition alors que la température interne de l'appareil photo est élevée, la qualité d'image peut se détériorer. Quittez la prise de vue avec Visée par l'écran et attendez quelques minutes avant de reprendre la prise de vue.
(Souligner le mien)

Comme vous le voyez, le problème concerne l'augmentation des températures internes en raison du traitement continu requis.
Les caméras conçues pour une vue en direct en continu sont probablement moins sensibles à ce problème.


1
Dans l'avertissement Canon, ils mentionnent spécifiquement que la qualité de l'image va se détériorer.
John Smith

Alors c'est le cas, voir mon montage
HTDutchy

4
Oui, le bruit visuel peut augmenter avec la température au moment de la capture d'image, c'est pourquoi, par exemple, des mesures précises du bruit visuel sont effectuées dans des pièces à température contrôlée. Cependant, c'est un problème différent de l'idée que les capteurs des caméras sans miroir collectent du bruit entre les moments de capture d'image.

Au sujet de la température, voir photo.stackexchange.com/questions/79669/…
HTDutchy

1

Le bruit du capteur que vous demandez est induit par la température et non par le type induit par l'amplification du signal (en utilisant des ISO plus élevés).

Étant donné que les deux types de caméras sont conçus différemment et que la technologie a beaucoup évolué, les deux capteurs sont conçus pour produire un bruit extrêmement faible non lorsqu'ils fonctionnent dans une large plage de températures.

Dans un appareil photographique avec un capteur miroir (SLR), il n'est exposé à la lumière que lorsque le plan d'obturation électromécanique s'ouvre et se ferme à max. résolution pour prendre une photo, donc la dissipation du capteur n'est généralement pas aussi optimisée.

Les caméras sans miroir ont le capteur exposé à la lumière pendant tout le temps où vous allumez l'appareil photo, et sans capuchon d'objectif. Mais il ne prend pas de photos pour le faire, il utilise donc une résolution beaucoup plus faible que lorsque vous prenez une photo et le capteur est conçu avec une dissipation plus optimisée à ces résolutions pour maintenir sa température bien en dessous de sa température de fonctionnement maximale. Il s'agit du mode utilisé lors de l'enregistrement de vidéos 1080p ou 4K.

Mais lorsque vous prenez une photo, le sans miroir entrera en mode pleine résolution (en insistant sur le capteur comme ceux du reflex numérique), de sorte que le bruit de chaleur de chaque système, ceteris paribus, sera le même ou même mieux lors de l'utilisation d'un sans miroir premium pour tirer des expositions relativement très longues.

L'exposition sera effectuée, en fonction de la qualité de l'appareil photo et de la vitesse d'exposition, en effaçant le capteur juste avant qu'un plan d'obturateur électromécanique ne s'ouvre et se ferme ou si vous utilisez des vitesses d'exposition extrêmement élevées, il suffit de réinitialiser et de lire le capteur extrêmement rapidement.

Les caméras de qualité inférieure utiliseront simplement cette dernière méthode car elles n'ont pas de plans d'obturation électromécaniques.

En fait, aujourd'hui, la plupart des capteurs plein format (quelle que soit la marque) sont développés et fabriqués par une seule entreprise (Sony), considérée par l'industrie comme le développeur et fabricant de capteurs FF le meilleur et le plus avancé au monde.

Les appareils photo Sony de la plus haute qualité sont tous sans miroir. Alors n'ayez pas peur, vous êtes en bonne compagnie.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.