Pourquoi les ouvertures 1/3 d'arrêt sont-elles séparées par des nombres inégaux?


10

Pourquoi les ouvertures d'arrêt 1/3 vont-elles comme 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18?

Il y a une différence de 2 entre 11 et 13, elle remonte à 1 entre 13 et 14, et elle remonte à 2.



3
Connexe: Que signifie f-stop? , en particulier la réponse acceptée
scottbb


Réponses:


20

Pour f / stops, il existe une différence multipliée précise de 1,122462 intervalles X (racine cubique de √2) entre les troisièmes arrêts. Les troisièmes arrêts précis sont en fait des nombres comme 8,98 ou 10,08. Ma signification des nombres précis est bien sûr le nombre de buts précis théoriques que le concepteur de caméra vise certainement. Il ne peut en être question (même si les mécanismes physiques de la caméra ne sont pas nécessairement précis avec autant de décimales). Mais les nombres nominaux qui sont marqués et affichés sont arrondis arbitrairement à des nombres comme 9 ou 10, mais la conception de la caméra et de l'objectif essaie de calculer avec les valeurs précises réelles.


Precise Nominal Stop
8       8       Full
8.98    9       ⅓
10.08   10      ⅔
11.31   11      Full
12.7    13      ⅓
14.25   14      ⅔
16      16      Full

Le même concept (qu'il y ait des valeurs précises et nominales) est vrai pour les f / stops, les vitesses d'obturation et l'ISO. Pour la vitesse d'obturation et l'ISO, les tiers sont des intervalles de 1,259921 X (∛2).

Ce sont des résultats valides, mais pas la définition fondamentale, et des détails complets sont affichés sur mon site à https://www.scantips.com/lights/fstop2.html


11

Les nombres f entiers sont une expression des puissances de la racine carrée de deux (√2) . Chaque puissance impaire ou fractionnaire de la racine carrée de deux est un non-entier avec un nombre infini de places à droite de la décimale. Un tel nombre est défini comme un nombre irrationnel . En photographie, nous arrondissons les valeurs réelles de nombreux nombres irrationnels à un nombre plus simple.

Notez l'échelle "basique" du nombre entier de points d'arrêt:

1, 1,4, 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, 90, etc.

Chaque autre valeur de la liste est un nombre irrationnel basé sur la racine carrée de deux (√2) qui a été arrondi à deux chiffres significatifs. Pris à vingt (20) chiffres significatifs, √2 est 1,4142135623730950488 ...

Onze (11) n'est pas exactement deux fois cinq et six dixièmes (5,6), même si les puissances réelles de la racine carrée de deux que nous représentons en utilisant f / 5,6 et f / 11 pour les représenter sont: prises à 14 décimales, elles sont f / 5,65685424949238 et f / 11,31370849898476, respectivement.

f / 1.4 est une version arrondie de √2 et il en va de même pour tous les autres f-stops qui incluent les puissances impaires du √2: f / 2.8, 5.6, 11, 22, etc. sont réellement (exécutés jusqu'à 16 chiffres significatifs) f / 2,828427124746919, 5,65685424949238, 11,31370849898476, 22,62741699796952, 45,25483399593904, 90,50966799187808, etc.

Notez que f / 5.6 arrondit en fait plus près de f / 5.7, f / 22 arrondit en fait plus près de f / 23 et f / 90 arrondit en fait plus près de f / 91. Nous utilisons f / 5,6 au lieu de f / 5,7 car lorsque nous doublons 2,8 (le nombre que nous utilisons pour approcher 2,828427124746919 ...) nous obtenons 5,6. Nous utilisons f / 22 au lieu de f / 23 parce que lorsque nous doublons 11 (le nombre que nous utilisons pour approximer 11,31370849898476) nous obtenons 22. Nous utilisons f / 45 au lieu de f / 44, ce qui serait le doublement de 22, car le ' les tours f / 45 réels sont plus proches de 45 que de 44, et même si 22 doublé est 44, 45 est un nombre "plus rond". Ces différences sont totalement insignifiantes, car toutes les lentilles de qualité laboratoire, à l'exception des plus précises, ne peuvent pas contrôler l'ouverture suffisamment précisément pour créer cette petite différence de toute façon.

Pour les caméras de qualité autre que celles de laboratoire qui autorisent les réglages d'un tiers (1/3) d'arrêt, tout ce qui se trouve dans un sixième (1/6) d'arrêt du nombre cible réel est considéré comme acceptable. À l'époque du cinéma, lorsque les caméras ne permettaient que le réglage complet de l'ouverture et des temps d'obturation, tout ce qui se trouvait à l'intérieur d'un demi (1/2) arrêt était considéré comme suffisamment précis.

Avec 1/2 arrêt, 1/3 arrêt, 1/4 arrêt ou même des nombres f plus précis, sauf tous les autres nombres f entiers (1, 2, 4, 8, 16, 32, etc.) sont des nombres irrationnels avec un nombre infini de chiffres après la décimale. Pour les valeurs supérieures à huit (8), nous les arrondissons à peu près au nombre entier ou entier le plus proche, par exemple f / 11, f / 13, f / 14, etc. Pour les valeurs inférieures à huit, nous les arrondissons au premier chiffre significatif à droite de la décimale, par exemple f / 1,4, f / 6,3, f / 7,2. En d'autres termes, la plupart des nombres f qui ne sont pas des entiers exacts sont arrondis à deux chiffres significatifs s'ils ne sont pas encore arrondis à un autre nombre, comme f / 22 pour f / 22.6274 ... et f / 90 pour f / 90.5096 ... car ce sont deux fois les valeurs arrondies de f / 11 et f / 45.

Il y a une différence de 2 entre 11 et 13, ça remonte à 1 entre 13 et 14, et ça remonte à 2!

Dans le cas spécifique du tiers (1/3) des nombres f d'arrêt entre f / 11 et f / 16, la disparité que vous avez observée est due aux imprécisions de l'arrondi utilisé.

f / 11 est ≈ f / 11.313708 ...
f / 13 est ≈ f / 12.697741 ...
f / 14 est ≈ f / 14.254544 ...
f / 16 est en fait f / 16

Il est également vrai que parfois les mêmes nombres arrondis sont utilisés pour des valeurs cibles légèrement différentes lorsque l'un est une valeur d'arrêt 1/3 et l'autre est une valeur de demi-arrêt ou de quart d'arrêt. Par exemple, le quart de palier au-dessus de f / 2 et le troisième palier au-dessus de f / 2 sont tous deux notés f / 2.2, même si les deux nombres cibles sont différents (f / 2,1818 et f / 2,2449, respectivement), ou le tiers d'arrêt au-dessus de f / 11 et le demi-arrêt au-dessus de f / 11 sont tous deux notés f / 13, même si les deux nombres cibles (f / 12,6977 et f / 13,4543, respectivement) sont différents.


On s'attend à ce que le changement de% pour 1 point complet soit de 100% lorsque vous ouvrez et de 50% lorsque vous arrêtez. C'est ce que vous obtenez, mais - le changement de 1/2 f-stop n'est que de 41% en hausse de 29% en baisse au lieu de 50% / 25% attendu. 1/3 f-stop 26% de changement par incrément à l'ouverture et 21% à la fermeture. Etrange mais vrai!
Alan Marcus

1
@AlanMarcus Ce n'est pas étrange du tout. L'échelle est logarithmique, non linéaire.
Michael C

Disons donc «contre-intuitif». La plupart des gens ne sont pas habitués à penser de cette façon.
Veuillez lire mon profil le

La plupart des gens ont du mal à comprendre pourquoi il faut augmenter 100 de 50% pour obtenir 150, mais il faut ensuite diminuer 150 de 33% pour revenir à 100. C'est parce qu'ils n'ont aucune compréhension conceptuelle des fractions et de la relation entre les réciproques 3 / 2 et 2/3. Cela ne veut pas dire que c'est étrange. Cela signifie simplement que nous devons apprendre la multiplication et la division ainsi que l'addition et la soustraction. Les fonctions exponentielles / logarithmiques sont les prochaines étapes évolutives des mathématiques après multiplication / division. Cela ne rend pas les séquences logarithmiques étranges . Ils font toujours partie de la théorie des nombres.
Michael C

Si l'on regarde l'échelle «C» et «D» sur une règle à calcul, comprendre pourquoi «5» n'est pas exactement à mi-chemin entre «1» et «10» devrait être facilement intuitif.
Michael C

2

Pas question, la séquence des nombres f semble bizarre !. Le nombre de 1/3 f-stop pourrait ne pas sembler si étrange si vous avez affaire à de l'argent. Supposons que vous ayez un dollar à investir à la banque et ils promettent qu'après trois périodes de composition, votre argent doublera. De plus, si vous conservez le capital et les intérêts dans la banque, l'argent continuera de doubler après chaque troisième période. En d'autres termes, la séquence 1/3 des nombres f progresse de manière identique en tant que tel ensemble composé de nombres monétaires.

1,00 $ 1,26 $ 1,59 $ 2,00 $ 2,52 $ 3,17 $ 4,00 $ 5,04 $ 6,35 $ 8,00 $ 10,08 $ 12,70 $ 16,00 $ 20,16 $ 25,40 $ 32,00 $ 40,32 $ 50,79 $ 64,00 $

Un petit coup de chapeau à WayneF J'ai utilisé 1/2 jeu de f-stop et non 1/3 de jeu de f-stop: utilisons la sixième racine de 2 - notez que le nombre f double chaque troisième période. J'ai toujours dit que j'étais plein de charabia! 1,00 $ 1,12 $ 1,26 $ 1,41 $ 1,59 $ 1,78 $ 2,00 $ 2,24 $ 2,52 $ 2,83 $ 3,17 $ 3,56 $ 4,00 $ 4,49 $ 5,04 $ 5,66 $ 6,35 $ 7,13 $ 8,00 $ 8,98 $ 10,08 $ 11,31 $ 12,70 $ 14,25 $ 16,00 $ 17,96 $ 20,16 $ 22,63 $ 25,40 $ 28,00 $


2
FWIW, f / 1 à f / 2 ou f / 2 à f / 4, etc. est deux arrêts, pas un. Et vous avez dit nombre f, mais utilisez des pas de vitesse d'obturation de ∛2 au lieu de ∛1,414. Modifier serait plus clair.
WayneF
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.