J'aurais tendance à être d'accord avec les commentaires de Jay Lance Photography. En tant que photographe de mariage professionnel moi-même, j'écris également dans les conditions générales de mon formulaire de réservation que le photographe a priorité sur le vidéaste. Je prends ce point de vue car le photographe est responsable de la mise en place d'un certain nombre de prises de vues, notamment les prises de vue en groupe et mérite de "prendre la photo" après avoir fait l'effort. J'ai tourné une fois un mariage où il n'y avait pas un, mais deux vidéastes. Il y avait un certain nombre de très gros plans de groupe à mettre en place, ce qui a pris beaucoup de temps et de patience. Après avoir réuni tout le monde et retourné chez moi, je le trouverais pris par l'un ou l'autre des vidéastes. Ils ont également insisté pour placer leurs énormes trépieds et caméras vidéo à la vue de pratiquement chacun des principaux plans (échange d'anneaux, gâteau de coupe, première danse). Esquiver et plonger autour du vidéaste était extrêmement difficile mais c'était tout ce que je pouvais faire dans les circonstances car le vidéaste n'était pas ouvert à la raison. J'ai raté un certain nombre de clichés que j'aurais normalement pu obtenir, même si j'ai pu obtenir suffisamment d'images pour que le couple soit satisfait. Depuis lors, mes Conditions Générales ont inclus une clause qui se lit comme suit: "Le Photographe sera le seul photographe autorisé et officiel pour le jour du mariage. Si un vidéaste a été nommé par les Clients, la priorité sera accordée aux souhaits du Photographe en ce qui concerne à l'emplacement du matériel de photographie et de tournage, à l'accès aux sujets, aux poses, etc. " Esquiver et plonger autour du vidéaste était extrêmement difficile mais c'était tout ce que je pouvais faire dans les circonstances car le vidéaste n'était pas ouvert à la raison. J'ai raté un certain nombre de clichés que j'aurais normalement pu obtenir, même si j'ai pu obtenir suffisamment d'images pour que le couple soit satisfait. Depuis lors, mes Conditions Générales ont inclus une clause qui se lit comme suit: "Le Photographe sera le seul photographe autorisé et officiel pour le jour du mariage. Si un vidéaste a été nommé par les Clients, la priorité sera accordée aux souhaits du Photographe en ce qui concerne à l'emplacement du matériel de photographie et de tournage, à l'accès aux sujets, aux poses, etc. " Esquiver et plonger autour du vidéaste était extrêmement difficile mais c'était tout ce que je pouvais faire dans les circonstances car le vidéaste n'était pas ouvert à la raison. J'ai raté un certain nombre de clichés que j'aurais normalement pu obtenir, même si j'ai pu obtenir suffisamment d'images pour que le couple soit satisfait. Depuis lors, mes Conditions Générales ont inclus une clause qui se lit comme suit: "Le Photographe sera le seul photographe autorisé et officiel pour le jour du mariage. Si un vidéaste a été nommé par les Clients, la priorité sera accordée aux souhaits du Photographe en ce qui concerne à l'emplacement du matériel de photographie et de tournage, à l'accès aux sujets, aux poses, etc. " même si j'ai pu obtenir suffisamment d'images pour que le couple soit satisfait. Depuis lors, mes Conditions Générales ont inclus une clause qui se lit comme suit: "Le Photographe sera le seul photographe autorisé et officiel pour le jour du mariage. Si un vidéaste a été nommé par les Clients, la priorité sera accordée aux souhaits du Photographe en ce qui concerne à l'emplacement du matériel de photographie et de tournage, à l'accès aux sujets, aux poses, etc. " même si j'ai pu obtenir suffisamment d'images pour que le couple soit satisfait. Depuis lors, mes Conditions Générales ont inclus une clause qui se lit comme suit: "Le Photographe sera le seul photographe autorisé et officiel pour le jour du mariage. Si un vidéaste a été nommé par les Clients, la priorité sera accordée aux souhaits du Photographe en ce qui concerne à l'emplacement du matériel de photographie et de tournage, à l'accès aux sujets, aux poses, etc. "