Il est temps de passer à IPv6?

Je pense à mettre à niveau notre situation de mise en réseau et envisage une migration d'IPv4 vers IPv6. Est-il trop tôt pour envisager cette décision car il semble que la plupart des équipements de mise en réseau et OSen sont prêts pour cela? Où puis-je perdre dans une telle situation?

TL; DR: Si vous êtes un consommateur / SOHO, rien à faire. Si vous fournissez des services, commencez à planifier dès maintenant sans précipitation ni délai.

Fondamentalement, tout est à double pile de nos jours, ce qui signifie qu'il prend en charge IPv4 et IPv6 dès le départ. Internet en général fonctionne toujours autant que possible en prenant en charge IPv4.

À ce stade, si vous fournissez des services à Internet - exécution de services DNS, Web, e-mail, etc. Vous devez prévoir de fournir ces services à la fois IPv4 et IPv6.

Si vous consommez des services sur Internet - petit bureau / bureau à domicile, grands bureaux, résidentiel, etc., il n'est actuellement pas urgent de vous convertir à IPv6. Je soupçonne que les plus grands câblodistributeurs commencent à déployer IPv6 le «dernier kilomètre». Ensuite, nous verrons plus de trafic IPv6 en général.

Aujourd'hui, il y a beaucoup de choses vraiment importantes - Amazon, certains des réseaux de diffusion de contenu - qui ne sont que IPv4. Ainsi, selon moi, l'objectif est que les fournisseurs continuent de travailler pour fournir simultanément tout en IPv4 et IPv6. Le premier problème auquel Internet sera confronté est la fracturation / les îles apparaissant comme les zones les plus récentes, où les adresses IPv4 sont déjà épuisées, sont mises en ligne en IPv6 uniquement. Ces nouveaux domaines auront besoin des services et fournisseurs de services existants pour proposer des produits sur IPv6.

Habituellement, vous ne passez pas d'IPv4 à IPv6, vous passez d'IPv4 uniquement à un réseau double empilé: IPv4 et IPv6 combinés. L'Internet uniquement IPV6 est très, très limité en ce moment.

Il n'est certainement pas trop tôt pour commencer à mettre en œuvre IPv6: nous manquons rapidement d'espace IPv4 disponible.

En général, oui. Si vos systèmes (routeurs, postes de travail, serveurs, etc.) prennent en charge IPv6 et que votre FAI fournit IPv6 , alors il y a très peu de raisons de ne pas avancer, alors vous voudrez qu'IPv4 reste votre protocole par défaut . Et nous parlons de "double pile" (v4 et v6), pas de "désactiver IPv4".

Il y a des parties du monde aujourd'hui qui n'ont tout simplement plus d'adresses IPv4; IPv6 est leur seul moyen de connectivité. Pour communiquer avec eux, vous devrez être sur Internet IPv6 - ou ils ont besoin d'un proxy IPv4-IPv6, car les protocoles ne sont pas compatibles. (ou ils sont coincés derrière d'énormes systèmes de qualité transporteur (CGN).) À moins que vous ne fassiez beaucoup d'affaires avec l'Asie, je doute que vous l'ayez remarqué. (ou besoin de)

Le seul inconvénient actuel que je sache, c'est que l'Internet IPv6 est un peu moins stable et plus lent. Étant donné que de nombreux fournisseurs ne concentrent pas autant d'efforts sur IPv6, ils ont moins de connexions d'appairage IPv6 sur des liaisons alternatives plus lentes, ou pire, des tunnels.

[Mon IPv6 est sur un tunnel HE.net. Les appareils Android courants préfèrent IPv6, et ils sont HORRIBLEMENT lents à diverses propriétés de Google (Play Store, YouTube) sur ce tunnel.]

Je pense que vous devriez d'abord choisir d'exécuter une double pile, ce qui signifie exécuter IPv4 et IPv6 côte à côte. De cette façon, vous pouvez progresser progressivement vers un environnement entièrement IPv6 une fois IPv4 confronté. Certains pays ne parlent plus IPv4 (comme la Chine) et d'autres n'ont pas opté pour IPv6 ou seulement partiellement.

Oui, le moment est venu de changer. Quelques problèmes souvent négligés:

De nombreux réseaux IPv4 sont souvent surchargés, encombrés et ont des chemins asymétriques, donc vous ne savez même pas de quel côté est à blâmer ; pour un utilisateur final, le fait d'avoir un IPv4 / IPv6 à double pile signifie qu'il est beaucoup plus facile de changer de route si un chemin donné est encombré. J'utilise IPv6 tout le temps exactement pour cette raison; L'IPv6 tunnellisé de he.net est généralement d'une grande aide, d'autant plus que vous savez qu'il ne sera pas très asymétrique (il n'y aurait donc pas à deviner quel NOC @ contacter en cas de problème).

Un autre avantage d'IPv6, surtout si vous êtes un fournisseur de contenu, est qu'il est beaucoup plus facile de faire de la comptabilité et du suivi, alors qu'avec IPv4, tout un ensemble de clients NAT peuvent se ressembler. De nombreux fournisseurs d'IPv6 publient même des informations détaillées sur leurs clients / 64 et / 48 sur les serveurs publics whois, alors que je n'ai même jamais entendu parler d'un / 32 IPv4 SWIP, même un / 30 IPv4 SWIP n'est généralement pas pris en charge par quiconque .

La question a maintenant deux ans, mais le problème persiste.

Ma réponse suppose que vous êtes du côté serveur, bien qu'un raisonnement similaire s'applique également du côté client.

Vous feriez bien de vous préparer pour IPv6. Assurez-vous que vous disposez d'allocations IPv6. Testez tous vos systèmes. Arrivez au point où vous pouvez simplement basculer le commutateur en ajoutant des enregistrements AAAA à votre DNS.

Arrêtez-vous ensuite et consultez la direction. Le principal problème est que le nombre d'appels d'assistance augmentera considérablement. Vous devrez faire face à deux problèmes principaux: les personnes dont IPv6 est simplement mal configuré et les FAI dont IPv6 est floconneux. Tant que la plupart des utilisateurs utilisent IPv4, les problèmes du côté IPv6 peuvent rester non signalés et non détectés pendant des heures.