Avoir un câble Ethernet plus long ralentit-il votre connexion?

Comme le titre l'indique, un câble Ethernet plus long ralentit-il votre connexion?

Le signal électrique sera ralenti d'une manière minimale (après tout, il voyage presque à la vitesse de la lumière, exactement à 0,951c), combien de temps faut-il à la lumière pour parcourir 100 mètres?

timeTaken  = 100/(299792458*0,951) = 0,00000035 seconds

Il ne faut donc que 0 00035 millisecondes supplémentaires, ce qui correspond à 350 cycles de processeur (sur un processeur de 1 Ghz). Cependant, plus le câble est long, plus le signal devient faible, une fois que le signal est suffisamment faible, il commence à perdre des bits d'information en raison d'interférences, chaque fois qu'un bit est perdu, quelque chose dans la couche réseau voit qu'un contrôle de somme / parité échoue, et demander à nouveau ce paquet.

Demander un nouveau paquet prendra très longtemps.

Donc, tant que le signal est fort dans le câble, le ralentissement serait minime (il est plus important que prévu de toute façon).

Une fois que vous commencez à perdre des informations parce que le câble est trop long, le ralentissement s'accentue considérablement .

Notez également que certains protocoles de communication sont synchronisés. Par conséquent, si le câble est trop long, il risque même de ne pas être utilisable, car il ne serait plus synchronisé (il s'agit d'un problème de conception).

Non, cela ne ralentira pas une connexion, mais vous devez connaître la longueur maximale d'une connexion en cuivre de 100 mètres. Cela doit inclure la longueur de votre câble de raccordement entre l'hôte et le point de données, ainsi que le cadre de raccordement pour le commutateur.

Toutefois, lorsque vous utilisez Cat 6 avec une interface à 10 Gbit / s, vous ne pouvez utiliser que 55 mètres et il vous faudrait utiliser Cat 6A pour atteindre 100 mètres pour ce type de transmission.

Ainsi, si vous dépassez la longueur de câble maximale spécifiée, vous constaterez des problèmes non seulement de vitesse, mais également de pertes dues à la nature du courant électrique parcourant le câble.

Les 100 compteurs ne s’appliquent qu’à un seul passage sans périphérique réseau intermédiaire tel qu’un commutateur. Si vous avez un commutateur entre les deux, vous pouvez évidemment l'étendre d'un port à l'autre, auquel le maximum s'appliquerait pour chaque câble acheminé d'un périphérique à l'autre.

En utilisant la connectivité fibre, vous pouvez étendre la portée en fonction du type de fibre et de lumière qui dépasse le cadre de votre question.

À toutes fins pratiques, il n'y aura aucun effet sur la vitesse de votre connexion.

Il y aura un délai très insignifiant en raison de longs câbles. Cela n'affectera pas la vitesse maximale de votre connexion, mais cela causerait une certaine latence. pjc50 souligne qu'il faut environ une nanoseconde pour chaque pied de câble, ce qui est une bonne règle empirique utilisée par de nombreux ingénieurs lors du développement de systèmes très dépendants des latences de ces délais.

En réalité, vous ne remarquerez jamais de différence. Un temps de ping "rapide" sur Internet est de 10 ms, soit 10 000 000 ns. L'ajout de quelques centaines de mètres de câble ne produira pas d'effet notable à ce stade. En fait, presque chaque étape implique des retards plus extrêmes que ceux observés lors de la propagation du signal. Par exemple, la plupart des routeurs grand public attendent la réception du dernier octet d'un paquet entrant et vérifient s'il y a des erreurs avant d'envoyer le premier octet du paquet. Ce délai sera de l’ordre de 5 000 ns! Étant donné que la longueur maximale de câble que vous pouvez utiliser (conformément à la spécification Ethernet) est de 300 ft, la longueur de câble ne peut jamais causer plus de 300 ns de retard à cause du câble!

En quelque sorte, dans une très petite mesure.

Plus votre câble est long, plus le temps de latence est élevé - les joueurs appellent cela "ping". Cependant, l'effet est d'environ une nanoseconde par pied de câble, ce qui est peu probable dans la plupart des cas. Surtout qu’un seul câble Ethernet est limité à 100 m.

Ceci est important pour le trading haute fréquence et parfois pour le courrier électronique .

Cela n'affecte pas, en soi, le débit ou la "bande passante" de votre câble.

Je crois que oui, mais pas de la manière dont la plupart des gens pensent.

La plupart pensent au délai de propagation supplémentaire à travers le câble lui-même. Ceci est valable, mais comme les gens l’ont déjà fait remarquer, si petit que cela n’est toujours pas pertinent.

Il y a une autre possibilité cependant. Il existe différentes variétés de câbles Ethernet: Cat 5, Cat 5e et Cat 6 sont actuellement (relativement) largement utilisés. Cat 5 ne prend pas officiellement en charge le gigabit Ethernet, mais avec un câble cat 5 court (1 ou 2 mètres, par exemple) en bonne condition physique, vous pouvez toujours obtenir une connexion gigabit apparemment fiable ¹ .

Avec un câble plus long, cependant, le signal pourrait être suffisamment détérioré pour qu'une connexion gigabit ne soit plus possible. Dans ce cas, je pense que vous auriez normalement une connexion de 100 mégabits. Dans ce cas, vous ne gagnez pas simplement une quantité de latence non pertinente, mais vous perdez une quantité importante de bande passante.

Cela n'aurait aucun effet sur une connexion Internet, à moins que vous ne soyez l'un des rares chanceux avec plus de 100 Mo / s de bande passante. L’accès aux ressources locales pourrait toutefois être beaucoup plus affecté.

1. Tous utilisent des connecteurs RJ-45 d'apparence identique; La différence entre les câbles de cat. 5 et 5e n’est généralement pas évidente, mais il suffit de regarder l’impression sur le câblage pour voir lequel est indiqué.

La norme est de 100 m (~ 333.33 ft; 1m = 3 1/3 ft) avant que l’atténuation ne rende le signal inutilisable, mais la réponse directe à votre question est oui, un long câble peut ralentir votre connexion. L'atténuation est causée par la résistance interne du cuivre que les humains perçoivent comme un retard / un ralentissement de la connectivité du réseau. Si le câble fait moins de 100 m, le ralentissement est relativement invisible. Cela peut poser problème si vous vous approchez de cette barre des 100 m. Et gardez à l'esprit que la longueur de 100 m est mesurée du point où le câble est branché au port de votre ordinateur au point où il est branché à un périphérique qui régénère le signal, comme un commutateur ou un routeur. (J'ai personnellement dû remplacer un câble par une imprimante car la longueur d'environ 97 m entraînait des communications sporadiques.)

En théorie, oui.

Selon le théorème de Shannon-Hartley , la capacité maximale réalisable d'un canal avec un bruit gaussien blanc additif est [1].

[1] bandwidth * log(1 + SNR)

Les longues longueurs de câble réduisent à la fois sa bande passante (lorsque les hautes fréquences sont dispersées) et son RSB (lorsque l’amplitude du signal diminue).

En tant que spécialiste de cette gamme, je vous conseille de répondre OUI! Mais c'est trop peu pour vous affecter à moins que vous ne l'aviez trop prolongé. Il prend également en compte la qualité de votre ligne de câble, de vos connexions et autres. Mais tous ces éléments sont trop minimes pour être remarqués. Si vous parlez de moins de 20 mètres pour une maison, n'hésitez pas à demander. Ces facteurs sont pour 100 mètres et plus. C'est la raison pour laquelle nous avons une ligne optique.

Deux problèmes sont à prendre en compte, la latence et l’intégrité du signal.

La latence est directement proportionnelle à la longueur du câble. Cependant, en supposant que nous parlions de câbles Ethernet à paire torsadée au sein d’un bâtiment, la latence sera négligeable par rapport aux retards d’équipement et des connexions longue distance qui constituent Internet.

L’autre problème est l’intégrité du signal. Si cela devient trop grave, le lien commence à perdre un nombre important de paquets. TCP pense que les paquets perdus sont synonymes de congestion et vont donc ralentir.

Si votre câble est conforme aux spécifications et à vos périphériques et que votre distance est conforme aux spécifications, la perte de paquets devrait être négligeable. Cependant, il y a beaucoup de matériel hors spécifications, je me méfierais donc du fonctionnement à la limite de la spécification de distance.

Oui. cependant,

1. ce n'est pas un câble Ethernet *
2. ce n'est pas une connexion, c'est une transmission
3. les humains ne percevront pas le retard introduit uniquement par la longueur du câble

* Si vous parlez d'un réseau local, vous vous référez probablement à un câble de catégorie 5 ou 6. Si vous parlez d'une liaison longue portée, vous vous référez probablement à un câble à fibre optique monomode.

Le temps de propagation du signal électrique pour un câble Ethernet d'une longueur maximale de 100 m n'est que d'une demi-microseconde. C'est beaucoup moins que le temps nécessaire à votre routeur, etc. pour effectuer son travail.

Cela ne commence à être pertinent que lorsque vous regardez de plus grandes distances: par exemple, de votre ordinateur au serveur pour un jeu auquel vous jouez; Toutefois, ce numéro est entièrement entre les mains de votre fournisseur de services Internet / partenaires, de même que de vos emplacements physiques et de ceux du serveur lui-même.

Les câbles longs augmenteront votre temps de latence car le signal a plus de temps à parcourir. Cela ne devrait pas avoir beaucoup d'importance dans votre cas puisque le signal se propage à une vitesse proche de celle de la lumière, les 10 mètres supplémentaires seront imperceptibles par rapport aux nombreux kilomètres parcourus, quel que soit le serveur auquel vous accédez. Il y aura une perte de signal sur les très longues distances, ce qui réduira la bande passante, mais ne devrait pas dépasser 20 mètres. 100 mètres est le point où vous devez commencer à vous soucier de la longueur de la course.

Selon ma propre expérience, c'est une opinion risiblement trompeuse.

En fait, la latence sera pénalisée par la distance plus longue, mais pas par la bande passante. Supposons que vous compariez la vitesse Internet avec l'utilisation des fibres de 10 m et de 20 m, vous constaterez que les signaux électriques transitent par un câble Ethernet à la vitesse de la lumière, soit 299 792 458 mètres par seconde. Cela signifie qu'il faut environ 0,00000003 secondes pour que le signal passe par votre câble de 10 m et 0,00000006 secondes pour traverser votre câble de 20 m. Vous ne pouvez pas remarquer la différence ici. Ne mentionnez pas si vous comparez à beaucoup de miles à n'importe quel serveur auquel vous accédez.

Cependant, les transmissions sur de longues distances ont effectivement un problème de perte de signal et de bruit qui pourrait avoir un impact sur la vitesse de l’Internet.