J'étudie pour CCNA et sur le livre de Wendell Odom est dit que (concernant l'autonégociation):
Lorsque la négociation automatique échoue sur un nœud, pour choisir (semi-duplex / duplex intégral), nous devons utiliser la règle:
Pourquoi donc?
Réponses:
Lorsque la négociation automatique échoue sur un nœud, pour choisir (semi-duplex / duplex intégral), nous devons utiliser la règle:
- Si vous avez une interface 10/100 Mb / s -> utilisez le semi-duplex
- Si vous avez une interface à 1000 Mb / s -> utilisez le duplex intégral
Pourquoi donc?
En bref, Ethernet existe depuis les années 80 ... en conséquence
De nos jours, vous devriez toujours essayer d'utiliser la négociation automatique, sauf si vous savez que l'autre port ne le prend pas en charge.
Le tableau ci-dessous peut aider à expliquer l'historique tordu de la négociation automatique.
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| Standard | Year | Speeds | Media | Auto-neg Status |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3i | 1990 | 10M | Twisted Pair | No auto-negotiation |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3u | 1995 | 10/100M | Twisted Pair | Optional, not trusted |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3-1998 | 1998 | 100/100M | Twisted Pair | Optional |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3ab | 1999 | 10/100/1000M | Twisted Pair | Optional @ 10/100M |
| | | | | Required @ 1Gbps |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
Concernant la pratique de Cisco de retomber en semi-duplex en cas d'échec de la négociation automatique ... On pourrait objecter à juste titre que le fait de retomber en semi-duplex en cas d'échec de l'auto-négociation introduit une mauvaise configuration; cependant, la mauvaise configuration est tolérable. Le pire qui puisse se produire dans cette situation est que vous obteniez un duplex intégral codé en dur manuellement sur un côté d'une liaison FastEthernet et que la négociation automatique échoue en semi-duplex de l'autre côté de la liaison ... le duplex incompatible correspond au niveau de la liaison des erreurs (collisions et runts), mais vous pouvez toujours communiquer assez bien, tant que vous n'essayez pas de dépasser environ un tiers de la vitesse de la liaison (soit environ 35 Mbps sur FastEthernet).
Les gens ont eu de si mauvaises expériences avec la négociation automatique précoce dans IEEE 802.3u (FastEthernet) que la sagesse conventionnelle était de désactiver la négociation automatique et de verrouiller manuellement la vitesse / duplex sur tous les ports cuivre Ethernet.
Cette pratique de désactivation de la négociation automatique sur tous les ports en cuivre est devenue tellement ancrée dans l'esprit des anciens qu'il n'est toujours pas inhabituel de trouver des vitesses / duplex verrouillés sur Cat5e / Cat6 aujourd'hui, même si les implémentations de négociation automatique de l'industrie sont fiables depuis plus d'une décennie. Pour info, certains FAI forcent toujours 100M / full sur leurs circuits clients sous l'hypothèse erronée que la vitesse manuelle / duplex est plus fiable.
La négociation automatique est requise dans le cadre de l'IEEE 802.3ab (Ethernet Gigabit sur cuivre); cependant, vous trouvez toujours des implémentations de fournisseurs qui vous permettent de coder en dur la vitesse / duplex GigE ... J'ai vu certains commutateurs JunOS qui permettent une configuration en duplex intégral sur les ports de commutateur 1GE. Est-ce à dire que le commutateur JunOS désactive la négociation automatique sur ce port 1GE? Non, cela signifie que JunOS n'annonce la vitesse / duplex configurée que pendant la négociation automatique.
La négociation automatique 1GE comprend (citant 802.3-2012, article 40.5.1):
La négociation automatique est requise par 802.3ab à 1GE, car la négociation automatique GigabitEthernet inclut un conditionnement de ligne spécial; ce conditionnement se produit pendant le mode TRAINING du démarrage MASTER / SLAVE PHY; le mode TRAINING garantit que la ligne est suffisamment stable pour pousser 1000 Mbps sur Cat5e jusqu'à 100 m de long.
Lorsque la négociation automatique échoue sur un nœud, pour choisir (half / full-duplex), nous devons utiliser la règle: -> Si vous avez une interface 10/100 Mb / s -> utiliser half-duplex
Dans le cas où un concentrateur est connecté, un défaut de duplex intégral entraînerait trop de collisions. Une valeur par défaut de semi-duplex garantit la continuité des communications quel que soit l'appareil connecté (commutateur ou concentrateur)
-> Si vous avez une interface à 1000 Mb / s -> utilisez le duplex intégral
La norme 1000Base-T a été conçue pour nécessiter une négociation automatique, ainsi qu'un domaine de couche 2 commuté (pas de concentrateurs). En effet, les quatre paires doivent communiquer en duplex intégral à 250 Mbps. En tant que tel, il est supposé qu'aucun concentrateur n'existe sur la connexion à des fins de communication bidirectionnelle.