J'ai un problème de concept avec le NAT. Voici la définition de Cisco pour l'opération locale et globale et l'opération NAT.
Adresse locale: une adresse locale est une adresse qui apparaît sur la partie intérieure du réseau.
Adresse globale: une adresse globale est une adresse qui apparaît sur la partie extérieure du réseau.
Les paquets provenant de la partie intérieure du réseau ont une adresse locale intérieure comme adresse source et une adresse locale extérieure comme adresse de destination du paquet, tandis que le paquet réside sur la partie intérieure du réseau. Lorsque ce même paquet est commuté vers le réseau extérieur, la source du paquet est désormais connue comme l'adresse globale intérieure et la destination du paquet est connue comme l'adresse globale extérieure.
Inversement, lorsqu'un paquet provient de la partie extérieure du réseau, alors qu'il se trouve sur le réseau extérieur, son adresse source est connue comme l'adresse globale extérieure. La destination du paquet est connue comme l'adresse globale interne. Lorsque le même paquet est commuté vers le réseau intérieur, l'adresse source est connue comme l'adresse locale extérieure et la destination du paquet est connue comme l'adresse locale intérieure.
Réf :: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080094837.shtml#defining
Ma question est le terme «local» signifie le trafic du côté LAN du réseau et le terme «global» signifie le trafic du côté WAN du réseau?
et lorsque j'utilise la commande " ip nat inside destination ", je vais mettre en place une traduction entre une adresse interne locale et une adresse globale globale, et pour la commande " ip nat outside source ", je vais mettre en place une traduction entre un local local adresse extérieure et une adresse extérieure globale, est-ce exact?
Dernier point, pourquoi nous n'avons pas besoin de configurer le NAT entre le local extérieur et le global intérieur? ou le NAT entre l'extérieur global et l'intérieur local?