Je suis en train de concevoir le réseau d'un nouvel espace de bureau. Pour donner un peu de fond ...
Il n'y aura qu'un seul placard réseau pour commencer avec un potentiel pour un IDF à l'avenir. Ce placard aura environ 600 points de terminaison. Ma question se résume au design. Est-ce trop pour un rack? Dois-je le diviser en deux racks? Ma seule pensée pour expliquer pourquoi cela devrait se produire est strictement la facilité de gestion des câbles.
Réponses:
Je considérerais cela trop pour un rack. Vous voulez toujours vous laisser au moins un peu d'espace pour l'avenir. J'ai rarement été dans des situations où moins d'espace est utilisé dans un rack au fil du temps, assez souvent le contraire (vous finissez par en avoir besoin de plus).
Figure de cette façon:
Pour 600 terminaisons, vous aurez besoin d'environ 39U de commutateurs et de panneaux de brassage, ce qui ne laisse pas beaucoup de place, en particulier pour des choses comme les onduleurs ou tout autre équipement.
Si vous décidez que vous voulez une gestion des câbles horizontale, il n'y a pas de place à moins d'être intégré dans les panneaux de brassage, puis selon la marque / le modèle, ceux-ci peuvent être 3U.
Si vous optez pour une solution de commutation basée sur le châssis (maintenant ou dans le futur), cela ne fonctionnera pas non plus, car ils ne sont généralement pas aussi économes en espace (alors que les cartes de ligne ne prennent que 1U, leurs alimentations prendront de l'espace supplémentaire).
Si vous devez ajouter plus de câblage à l'avenir, vous n'aurez plus d'espace.
Optez pour le deuxième rack et donnez-vous de l'espace.
Modifier: ajouter ceci pour commenter certaines des autres réponses. J'ai laissé les dispositions de rack réelles hors de ma réponse à l'origine car elles sont un sujet de discussion car il n'y a pas de méthode "correcte" pour le faire. Alors que plusieurs bonnes idées sont proposées, une conception / disposition de rack doit répondre aux préoccupations de votre environnement et à ce qui fournira à votre organisation une solution fiable et gérable.
Bien qu'il y ait certaines choses qui devraient être faites pour une installation correcte (les racks doivent être correctement mis à la terre, si vous utilisez deux racks de poteaux, un rack d'échelle ou d'autres moyens de fixer / stabiliser le dessus doivent être installés, etc.), beaucoup d'entre eux tombent à la préférence personnelle.
Par exemple, certaines sociétés de câblage vous diront que vous ne devez pas placer de panneaux de brassage sur le 1 / 3-1 / 2 inférieur du rack, car il est plus difficile de terminer et sujet à plus d'erreurs. Certains diront que vous ne devriez pas faire de disposition de panneau de brassage / commutateur / panneau de brassage car l'accès à l'arrière des panneaux de brassage (pour le câblage ou les réparations supplémentaires) peut être restreint.
Dans les zones sujettes aux tremblements de terre, certaines personnes vous diront que vous devez monter votre équipement dans la moitié inférieure du rack (avec les articles les plus lourds - UPS - en bas) car cela fournit un rack plus stable. Plus le poids est élevé en haut du rack, plus le rack a tendance à se balancer.
En fin de compte, vous devriez réfléchir à n'importe quelle conception de rack. Réfléchissez aux tâches que vous effectuerez le plus souvent, aux tâches sujettes à des erreurs / erreurs ou pouvant affecter d'autres connexions, la quantité d'espace dont vous disposez, votre budget et toute autre considération que le travail / site peut avoir.
600 ports seraient 25U de panneaux 24 ports, juste pour les RJ45 ! Une fois les commutateurs, la gestion des câbles et l'alimentation ajoutés, ce sera un rack très complet. Et ça va avoir une mauvaise circulation d'air.
Cela peut être fait dans un seul châssis de rack, mais vous en perdez un peu sur la gestion des câbles et la capacité d'extension future. Comme cela ressemble à une situation de «câblage d'infrastructure», une fois ces correctifs terminés, vous ne devriez jamais essayer de les déplacer - même avec du mou prévu, il y a un gâchis de 600 câbles à l'arrière de ce rack.
Je recommanderais deux supports au minimum. Toutes les terminaisons sur un seul rack, avec des passe-câbles horizontaux «à travers» - ceux avec les doigts ou un plateau à l'arrière pour limiter le nombre d'emmêlement. Et un rack d'équipement à côté pour les commutateurs, l'alimentation, les ups, etc. Dans cette configuration, le câblage reste presque statique, tandis que le commutateur et les composants de l'infrastructure d'alimentation peuvent être modifiés si nécessaire en fonction des besoins et des technologies. (Par exemple, il se peut que vous n'ayez besoin que de 120 ports allumés pour le moment, ce qui pourrait être fait avec 3-4 commutateurs individuels ou empilés 48 ports 1U, puis passez à un commutateur de châssis plus grand plus tard.)
J'échange habituellement de l'espace contre la propreté.
Ma disposition typique est:
Câbles de raccordement de 1 'du panneau de raccordement supérieur à la rangée supérieure de ports du commutateur. Câbles de 1 'entre le panneau de brassage inférieur et la rangée inférieure de ports du commutateur. Ceux-ci vont tous sous les couvertures des organisateurs de câbles cachant tout le câblage.
Répétez de haut en bas dans le rack, 5 ensembles s'adapteront dans un 42U avec le 6U inférieur utilisé pour:
Ensuite, l'alimentation 1 des commutateurs va dans la PDU 1. Et l'alimentation 2 des commutateurs va dans la PDU 2.
Très soigné mais utilise plus d'espace que beaucoup de gens ne le préfèrent. Facile à suivre les ports du panneau de brassage se connectant aux ports du commutateur (la rangée du haut est impaire, celle du bas est même ... selon le modèle de commutateur). Vous limite à 240 ports dans un rack 42U.
600 ports par rack seraient possibles à condition de choisir les bons racks, les accessoires de gestion des câbles et le style de raccordement.
Je recommanderais un rack à 2 montants avec une paire de gestionnaires de câbles haute densité. J'ai personnellement utilisé les gestionnaires de câbles WMPVHC45E de Panduit pour des densités similaires. Maintenant, si vous utilisez des panneaux de brassage coudés pour terminer vos câbles en cuivre, vous pouvez éliminer la plupart des passe-câbles horizontaux et économiser de l'espace précieux sur le rack.
Les correctifs peuvent être effectués de manière à ce qu'ils soient séquentiels dans les moitiés gauche / droite du rack. Par exemple pour le côté gauche,
Et ainsi de suite pour chaque panneau.
De cette façon, vous garderez vos câbles de raccordement courts et à l'intérieur d'un côté du rack tout en étant gérable.
Cependant, souvenez-vous que ces densités élevées ne conviennent pas aux environnements où les cordons de raccordement sont souvent retirés et / ou re-patchés sur un port différent.
Et n'oubliez pas que vous devrez de toute façon prévoir de l'espace, de l'alimentation et du refroidissement supplémentaires dans le placard du réseau si vous prévoyez une expansion dans ce placard car ils ne sont pas faciles à ajouter plus tard.
Sans limitation physique, je dirais que 3 racks sont idéaux, mais 2 racks sont un minimum. Le rack central est destiné aux panneaux de brassage de toutes les terminaisons de câbles. Vous ne voulez aucun équipement là-bas. Les autres racks pour l'équipement. 600 terminaisons avec gestion des câbles occuperaient près d'un rack 42U.
Avec un équipement redondant, je préfère monter en rack comme des appareils dans des racks opposés. Cela évite le problème d'un seul pôle d'alimentation affectant l'ensemble de votre redondance - imaginez le pire des cas, même avec des alimentations doubles allant vers différentes PDU dans le même rack avec votre ampli tirant sur une seule PDU> la moitié de sa capacité. Imaginez maintenant que l'une des PDU tombe en panne, donc tout l'équipement tire alors le double des amplis des PDU restantes, et puisque votre budget est dépassé lors de votre tirage, vous venez de déclencher le disjoncteur de votre PDU redondante et tout l'équipement de ce rack se déconnecte. Le fait d'avoir des équipements similaires - des routeurs redondants, des pare-feu, des commutateurs agg, des commutateurs d'accès, des contrôleurs LAN sans fil, etc. - dans des racks différents signifierait qu'un seul rack peut tout retirer.
J'envisagerais de les diviser en deux racks. De cette façon, il permettra une future expansion du réseau. Pour le moment, vous pouvez penser que vous n'aurez pas besoin de vous étendre davantage.
Croyez-moi, cela rend la vie beaucoup plus facile si vous laissez de la place pour une expansion future maintenant, plutôt que d'essayer de vous étendre plus loin.