Principes de base du RSTP: cela peut-il être fait?

Ce que j'ai:

Deux commutateurs à 24 ports dans le bâtiment A, avec 2 circuits de fibres du bâtiment A au bâtiment B - où il y a deux commutateurs à 48 ports.

Diagramme

Les deux commutateurs à 24 ports prennent en charge RSTP et STP. HP 1810-24G v2.

Les deux commutateurs à 48 ports ne le font pas. HP 1810-48G v1.

Ce que je veux faire:

Je veux ajouter une jonction entre 24 ports n ° 1 et 24 ports n ° 2 (en utilisant OM3-3) afin que si OM3-1 ou OM3-2 se déconnecte ou soit endommagé, les paquets prennent le chemin alternatif vers les commutateurs à 48 ports dans bâtiment B.

Problème actuel:

Lorsque j'ajoute OM3-3, les commutateurs se bloquent parce que je crée clairement une boucle.

Mes pensées / requêtes:

Tous les commutateurs sont actuellement gérés sur le même VLAN, qui est 1080.

Est-ce que cela résoudra mon problème si je configure le VLAN de gestion sur les deux commutateurs à 24 ports pour dire VLAN 2021 , et laisse les 48 ports sur 1080 - puis balisez le VLAN 2021 sur le tronc entre 48 ports n ° 1 et 48 ports n ° 2 pour que les commutateurs peuvent se voir?

Je n'ai aucune expérience avec RSTP, donc je suis un peu perdu. La solution évidente consiste à remplacer les deux commutateurs à 48 ports par des modèles qui prennent en charge RSTP et à en finir.

Existe-t-il un moyen d'y parvenir sans remplacer les commutateurs à 48 ports?

spanning-tree hp loop

— Sam
source

Les commutateurs qui ne prennent pas en charge Spanning Tree abandonnent parfois les paquets Spanning Tree, mais je pense que le 1810-48G devrait être correct à cet égard. Vous avez activé Spanning Tree?

— richardb

Je vais y regarder de plus près et essayer de vous donner une réponse détaillée dans les prochaines 48h.

— Max

Assurez-vous que RSTP est activé sur les ports connectés aux commutateurs 48p. Les 1810 n'exécutent pas STP, mais ils passeront les BPDU. Ils ressembleront donc à un morceau de fil aux commutateurs 24p.

— Ron Trunk

Compte tenu de votre diagramme, même si cela fonctionne, cela aura un effet secondaire que vous ne pouvez pas anticiper. Étant donné que les deux commutateurs du bâtiment A prennent en charge le spanning-tree, OM3-1 ou OM3-2 seront bloqués, réduisant ainsi vos liens entre les bâtiments à un. Remplacer les commutateurs non-STP serait ma recommandation.

— YLearn

Merci pour les réponses les gars. Je suis enfin revenu sur ce sujet aujourd'hui. Peu importe comment je le configure (sur l'établi!), J'obtiens des résultats mitigés, mais je me retrouve surtout avec une boucle (pour autant que je sache - beaucoup de lampes de poche et invariablement l'un des 4 commutateurs devient inaccessible).

— Sam

RSTP est complètement interopérable avec STP. selon les normes, le port activé RSTP passera en STP lorsqu'il sera connecté à un réseau compatible STP.

Je suppose que les anciens commutateurs 1810 prennent en charge STP et les commutateurs 1810-v2 prennent en charge RSTP, donc dans votre configuration, la prévention de boucle devrait fonctionner correctement.

Vérifiez la configuration de tous les commutateurs pour vous assurer que le STP ou le RSTP est activé au niveau du commutateur (global) ainsi qu'au niveau du port.

— Rakesh Singh
source

"Je suppose que les anciens commutateurs 1810 prennent en charge STP". Non, ils ne pas; ils se trouvent dans le panier des commutateurs gérés.

— richardb

-2

Les BPDU doivent passer et un côté doit bloquer (probablement le côté supportant le RSTP). Vous pouvez modifier les priorités du port pour que l'un des liens entre les bâtiments soit bloqué. Si les commutateurs à 48 ports ne prennent pas en charge STP tant que la liaison entre eux est configurée comme un BPDU de jonction doit passer. (les ports d'accès ne passent pas / ne traitent pas les BPDU).

— polihrono_crepes
source