J'ai lu à quelques endroits que les filtres à air s'améliorent avec l'âge, est-ce vrai? Et combien mieux?
Non , pas pour une définition raisonnable de «mieux».
Pensez à ce qu'un filtre à air est conçu pour faire: arrêtez toutes les particules qui sont plus grandes que certaines sections connues (souvent mesurées en microns). Tout ce qui est inférieur à cette valeur sera piégé par le filtre et ne pourra pas continuer.
Prenons un exemple extrême: vous avez recouvert votre filtre à air de gravier fin (par exemple, d'un aquarium). De toute évidence, il s'agit maintenant d'un filtre "vieilli" qui a empêché un tas de bêtises de le passer.
Cependant, vous n'avez pas augmenté de manière significative la capacité de filtrage net de ce gâchis. N'oubliez pas qu'un filtre est censé passer tout ce qui est plus petit qu'une section spécifique. Cependant, vous n'avez pas ajouté un nombre important de canaux aériens plus petits que cette mesure. Par conséquent, l'effet net n'est pas quelque chose de "meilleur" pour filtrer les particules.
Ce que vous avez probablement fait, cependant, est de brancher les canaux d'air fonctionnels qui étaient présents. Un filtre sur le chemin d'admission d'un moteur qui fonctionne est en fait un vide aspirant ces particules contre ses canaux d'air. Si vous ajoutez intentionnellement un tas de dégâts au filtre, vous allez brancher ces canaux d'air. Le résultat est moins d'air arrivant au moteur qui est combiné avec moins de carburant et résultant en moins de performances.
Donc, si votre objectif est des performances de moteur égales ou meilleures tout en fonctionnant avec une qualité d'air d'admission toujours meilleure en raison d'un vieux filtre à air désagréable, ce n'est pas possible. Vous pouvez utiliser un filtre à air sale pour étrangler progressivement un moteur au fil du temps, mais je doute que ce soit la définition de «mieux» de n'importe qui.