Tous ceux qui ont au moins peu d'expérience avec les logiciels de conception graphique, la photographie ou l'impression professionnelle, doivent avoir, sans aucun doute, traversé ceci: `` la lutte '' des espaces colorimétriques RVB et CMJN.
Maintenant, il y a beaucoup de questions concernant les questions « qui dois-je choisir », « qu'est-ce que » et les problèmes de conversion, mais ce n'est pas vraiment ce que je recherche ici.
En tant que graphiste avec seulement quelques années d'expérience, j'ai toujours cette lutte avec le temps, et je trouve la situation CMYK / RGB entière de choix / conversion / sauvegarde assez déroutante, c'est le moins que l'on puisse dire. Je sais que RVB est destiné à des fins numériques et CMJN convient à l'impression.
Je me suis toujours interrogé sur la nécessité de tout cela. Alors, ma question est: pourquoi y a-t-il ces deux profils de couleurs, au lieu d'en avoir un seul?
Ne serait-il pas beaucoup plus facile si des imprimantes ou des logiciels pouvaient convertir n'importe quel fichier RVB en document d'impression CMJN à la place? Je suis sûr qu'il n'existe déjà, en passant, parce que l' impression d' un fichier RVB parfois imprime simplement les bonnes couleurs pour moi. Hélas, pas toujours (ne semble pas être lié à l'imprimante du logiciel à partir duquel j'imprime).
J'ai parcouru quelques questions liées au RVB et au CMJN et j'ai trouvé ceci, ao, ( sur cette page ), une réponse de l'utilisateur DKuntz2 (merci DKuntz2):
RGB est une théorie basée sur la lumière. Toutes les couleurs commencent par une "obscurité" noire, à laquelle des "lumières" de couleurs différentes sont ajoutées pour produire des couleurs visibles. RVB "max" au blanc, ce qui équivaut à avoir toutes les "lumières" allumées à pleine luminosité (rouge, vert, bleu).
CMJN est une théorie basée sur la couleur. Toutes les couleurs commencent par du "papier" blanc, auquel des "encres" de couleurs différentes sont ajoutées pour produire des couleurs de sortie. CMJN "max" au noir, auquel point toutes les "encres" sont appliquées à 100% (cyan, magenta, jaune, noir).
Je ne sais pas si cela est tout à fait correct, car certaines personnes n'étaient pas d'accord avec DKuntz2:
Je ne suis pas d'accord. Avec RVB, vous commencez par le noir - l'absence de lumière; avec CMJN, vous commencez avec du papier blanc.
- e100
Bien que cela clarifie assez bien les différences, je ne vois toujours pas l'intérêt des deux profils de couleurs (/ espaces)
Question secondaire: que se passe-t-il lorsque vous travaillez dans un document RVB dans Photoshop, puis appuyez sur ctrl+y
? Photoshop dit que le document l'est RGB/8/CMYK
, mais il ne peut pas être les deux. Droite?
MODIFIER:
Un grand merci pour les réponses, les trois (actuelles) ci-dessous sont très instructives et intéressantes. Je comprends le tout un peu mieux, même si tout cela est très compliqué et approfondi pour moi. Surtout quand je lis des termes comme les modèles de couleurs, les profils de couleurs, les espaces colorimétriques, les spectres de couleurs et la gamme, les uns après les autres.
Autant j'aimerais accepter une réponse que la réponse souhaitée, je pense que ma question dans le noyau n'a pas encore reçu de réponse complète. Ce que je voudrais vraiment souligner est ce que je leur ai demandé plus tôt: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?
. Comme Alan Gilbertson l'a expliqué, la raison en est - si je comprends bien - essentiellement une chose `` perdue en traduction '' qui rend la conversion non précise à 100% et les couleurs éventuellement déformées.
Cependant, je ne vois toujours pas comment la solution ne peut pas être une conversion automatisée effectuée par une imprimante. Devrait être possible avec la technologie moderne; si vous pouvez convertir RVB en CMJN dans Photoshop, pourquoi une imprimante ne peut-elle pas faire exactement la même chose pour vous? Comme cela a également été dit dans les réponses, les moindres différences de couleurs et d'espaces chromatiques ne sont pas visibles par l'œil humain. Et c'est à cela que tout se résume: ce que nous voulons voir. Que ce soit sur un écran ou sur une feuille de papier.
Le fait que cette question ait trois réponses très longues, ou même plus le fait qu'il y ait tant de questions sur ces deux modèles de couleurs ( je connais maintenant le bon terme, yay ) prouve que c'est beaucoup plus compliqué qu'il ne devrait l'être .