Spécifications pour le matériel de bureau SIG [fermé]


13

Je suis à la recherche d'un nouveau PC / ordinateur portable. À en juger par ce que j'ai vu ici, beaucoup de gens discutent d'avoir un ordinateur portable pour leur utilisation SIG personnelle. La portabilité n'est pas un problème pour moi, donc je penche davantage vers un bureau, car il sera plus facile de mettre à niveau des composants spécifiques à un stade ultérieur. Le problème est que j'ai un budget limité, mais je dois l'obtenir d'ici la fin de ce mois (j'ai peur que mon ordinateur portable Dual Core s'enflamme à chaque fois que je charge ArcMap). Mes composants de base que je prévois d'obtenir maintenant sont (convertis de R8 ~ $ 1):

  • Processeur: Intel® Core ™ i7 2600 - Quadricœur 3,40 GHz, socket 1155, 8 Mo L3, bus DMI, 32 nm, x64, Intel HT, Intel VT, Intel HD Graphics @ 850 MHz = 404,27 $
  • Carte mère: chipset INTEL® "Classic Series" "Woodworth" H61: prise LGA1155, DMI 2,5 GT / s, pour: Core i3, i5, i7 LGA1155 de 2e génération = 97,33 $
  • RAM: Kingston 4 Go 1333 MHz DDR3 DIMM non ECC CL9 = 24,80 $
  • Boîtier de tour: boîtier de tour midi FOXCONN et bloc d'alimentation 350 W - prend en charge 1 ventilateur de 12 cm = 59,99 $
  • Disque dur: Seagate® Barracuda ™ 7200.12 Series - 1 To Serial ATA II (SATA3) Plus - Serial ATA 600 (6 Gbit / s) avec 32 Mo de cache à 7200 tr / min - NCQ = 146,06 $
  • Écran: LG E2041T 20 "Wide HD LED, 1600 x 900, 5 ms, contraste 5 millions: 1 = 129,82 $

    Total ~ 862,27 $

Ce serait ma configuration initiale. J'ajouterai une carte graphique et plus de RAM le mois prochain. Je n'ai jamais vraiment été intéressé par le matériel (j'ai toujours été dans le logiciel / la programmation), mais il est temps que j'en sache plus sur ces choses, donc je voudrais savoir si cette configuration est bonne, si je n'ai laissé aucun composant (!) et s'il sera facile de mettre à niveau plus tard. Je ne suis pas sûr que cette alimentation soit compatible avec la carte mère. Les prix ne sont que des lignes directrices, car j'ai encore quelques autres endroits à vérifier, je veux juste être sûr à 100% des spécifications avant de dépenser de l'argent. De plus, il doit pouvoir ouvrir ArcMap plus rapidement que les 10 minutes qu'il faut actuellement à mon ordinateur portable pour l'ouvrir. Tout avis sera le bienvenu.

modifier Réponse au 1er commentaire:

  • J'avais l'intention d'obtenir un SSD dans quelques mois (sur la base de cet article auquel vous avez lié), mais je pensais qu'il serait préférable d'aller directement sur le i7. Votre combinaison de l'i5 avec le SSD est cependant logique. Malheureusement, ce sont les options sur la liste de prix d'un magasin de pièces informatiques fiable qui a de meilleurs prix que la plupart des endroits ici:
  • Intel® Core ™ i5 2400 - 3,10 GHz quadricœur, socket 1155, 6 Mo L3, bus DMI, 32 nm, x64, Intel VT, Intel HD Graphics @ 850 MHz , 3 ans = 259,78 $
  • Série Plextor® M2S - Disque SSD SATA III Plus 2,5 pouces de 128 Go - Cache DDR3 128 Mo - Disque de performance - Série ATA3, logiciel Acronis = 276 $

    • Antec EA-430d vert, 430watts EArthwatts (12v: 384w), certifié 80PLUS bronze pour économie d'énergie - 24 broches (détachable 4 broches), avec PFC actif, 1x alimentation PCI-E 6 broches, rail double 12V, 1x ventilateur 80 mm à contrôle thermique; 5x SATA, 4x molex, avec OVP, OCP, SCP = 79,23 $
  • COOLERMASTER ELITE 311 BASIC, ATX CHASSIS sans PSU, NOIR / BLEU = 41,46 $

  • Bien que je ne travaille pas actuellement avec ArcScene ou ArcGlobe (seulement quelques travaux légers sur Google Earth), je veux anticiper toutes les possibilités futures, et comme j'ai l'intention de commencer mes études de troisième cycle l'année prochaine, je veux être prêt. Ce n'est cependant pas un besoin immédiat.

  • ASUS NVIDIA GEFORCE GT440, 1 Go DDR5, 128 bits, PCI EXPRESS 2.0 / D-SUB X 1, DVI-I X 1, HDMI X 1, DP X 0. = 139,50 $

modifier Je ne peux pas me permettre le SSD pour le moment, mais j'ai besoin du PC dès que possible. Je pensais cela depuis si longtemps:

  • Intel® Core ™ i5 2400 - 3,10 GHz Quad Core, Socket 1155, 6 Mo L3, Bus DMI, 32 nm, x64, Intel VT, Intel HD Graphics @ 850 MHz, 3 ans = 259 $

  • Antec EA-430d vert, 430watts EArthwatts (12v: 384w), certifié 80PLUS bronze pour économie d'énergie - 24 broches (détachable 4 broches), avec PFC actif, 1x alimentation PCI-E 6 broches, rail double 12V, 1x ventilateur 80 mm à contrôle thermique; 5x SATA, 4x molex, avec OVP, OCP, SCP - Garantie 3 ans = 79,23 $

  • COOLERMASTER ELITE 311 BASIC, ATX CHASSIS sans PSU, NOIR / BLEU = 41 $

  • Seagate® Barracuda ™ 7200.12 Series - 500 Go Serial ATA III (SATA3) Plus - Serial ATA 600 (6 Gbit / s) avec 16 Mo de cache à 7200 tr / min - NCQ = 107 $

  • LG E2041T LED HD 20 "large, 1600 x 900, 5 ms, contraste 5 millions: 1 = 129 $

  • RAM: Kingston 4 Go 1333 MHz DDR3 DIMM non ECC CL9 = 24,80 $

Coût de l'installation minimale: R5000 ~ 644 $.

Je pourrais ajouter le SSD dans un mois ou deux. Le petit espace de stockage est très bien (c'est à cela que servent les externes), et oui je devrais réinstaller ArcGIS, etc. sur le SSD, mais honnêtement, je suis tellement habitué à formater / partitionner / réinstaller toutes mes affaires que cela ne me dérange pas plus. A ajouter ultérieurement:

  • ASUS NVIDIA GEFORCE GT440, 1 Go DDR5, 128 bits, PCI EXPRESS 2.0 / D-SUB X 1, DVI-I X 1, HDMI X 1, DP X 0. = 139,50 $
  • Série Plextor® M2S - Disque SSD SATA III Plus 2,5 pouces de 128 Go - Cache DDR3 128 Mo - Disque de performance - Série ATA3, logiciel Acronis = 276 $


1
Vous avez mentionné l'ajout de RAM supplémentaire. Gardez à l'esprit que vous aurez besoin d'un système d'exploitation 64 bits pour gérer plus de 4 Go de RAM et que les applications 32 bits telles que ArcGIS Desktop seront toujours limitées à 2 à 4 Go par processus, même sur un système d'exploitation 64 bits. Voir ceci pour plus d'informations: gis.stackexchange.com/questions/18103/…
blah238

Merci pour ces liens, j'ai lu ces questions avant de poster ceci, car je pensais que cela devait être plus précis. Je suis conscient de ces limites, j'essaie simplement d'anticiper autant que possible mes besoins futurs (bien que cela puisse être une entreprise futile)
Cindy Jayakumar

Une alimentation de 350 W ne sera probablement pas suffisante pour autre chose que les graphiques Intel HD. Si vous passez à une carte discrète, gardez à l'esprit que vous aurez également besoin d'une nouvelle alimentation! En ce qui concerne le ram, ArcGIS ne peut accéder qu'à 4 Go de ram, mais d'autres applications basées sur une architecture 64 bits n'ont pas cette limitation. ArcGIS 10.1 est toujours sur 32 bits, mais la version du serveur a déjà été mise à niveau vers 64 bits.
Roy

En effet. J'oublie toujours que pendant que j'essaie d'optimiser l'ordinateur pour l'utiliser avec ArcGIS, il y a d'autres programmes que je veux aussi exécuter! Je pense que j'obtiendrai le bloc d'alimentation 430 W mentionné par @ blah238, car je ne vois aucun intérêt à en acheter un de plus faible puissance maintenant, seulement pour en acheter un plus puissant dans 3 mois. Le 430W sera-t-il suffisant pour l'instant?
Cindy Jayakumar

Réponses:


7

Mes principales suggestions seraient les suivantes:

  1. Économisez un peu sur le processeur en obtenant un modèle légèrement moins puissant mais beaucoup moins cher et utilisez les économies pour obtenir un disque SSD pour mettre votre système d'exploitation et vos applications sous tension. Cela rendra les temps de démarrage et de démarrage des applications très courts, et éliminera efficacement les petits bégaiements courants causés par les accès aléatoires au disque pendant l'utilisation normale de l'application.

    Vous pouvez également l'utiliser pour accélérer certains types d' opérations SIG gourmandes en E / S , comme la conversion raster, bien que l'espace soit limité par rapport à un disque dur conventionnel (HDD) . Voir Recherche de preuves quantitatives soutenant l'adoption des disques SSD pour plus de détails.

    Suggestions:

  2. Au lieu d'acheter un boîtier avec bloc d'alimentation (PSU) inclus, qui sont généralement au fond du baril et inefficaces / peu fiables, achetez un boîtier sans PSU et une PSU de marque distincte avec au moins une classification Bronze PLUS 80 , qui indique son énergie normes d'efficacité et de qualité.

    Les amateurs de matériel informatique vous diront que le bloc d'alimentation est la partie la plus importante de votre système, car une grande partie des problèmes de fiabilité tels que les redémarrages aléatoires, les écrans noirs, les BSOD , etc. sont souvent résolus en remplaçant le bloc d'alimentation. Alors ne lésinez pas!

    Suggestion: Antec EarthWatts Green EA-430D Green 430W - $ 54.99 USD

    Les choix de boîtiers d'ordinateurs sont largement subjectifs et il est probable que la plupart des boîtiers <50 $ feront l'affaire, alors je vous laisse le choix. N'oubliez pas que vous n'en avez pas besoin avec un bloc d'alimentation inclus si vous en obtenez un autre.

  3. Enfin, ferez-vous des visualisations 3D complexes en temps réel, comme avec ArcScene, ArcGlobe ou Google Earth?

    Alors que le chipset Intel HD Graphics 2000/3000 sur la génération de CPU que vous avez spécifié a un niveau de compatibilité graphique 3D de base ( il prend en charge OpenGL 3.0 , dont ArcGIS 10 nécessite au moins la version 2.0 ), pour les scènes plus complexes, il fonctionneront probablement de manière inadéquate et pourraient manquer de fonctionnalités avancées.

    Dans les cas les plus exigeants, vous voudriez une carte graphique dédiée au niveau de la station de travail telle que FirePro d'AMD ou Quadro de NVIDIA . Une carte graphique grand public peut également suffire si vous n'avez pas besoin des fonctionnalités avancées d'une carte de poste de travail.

    Suggestion: restez fidèle au processeur graphique Intel HD de votre processeur, sauf si vous rencontrez des problèmes de performances ou de compatibilité. Si vous prévoyez d'obtenir une carte vidéo puissante, vous voudrez vérifier ses besoins en alimentation et obtenir une alimentation plus élevée pour correspondre.

    Voir aussi: Cartes vidéo optimales pour les programmes SIG


2

J'ai toujours basé tout ce que j'ai construit sur la puissance et les performances. Je ne recommanderais jamais une capacité graphique intégrée si vous effectuez un travail SIG sérieux. Rappelez-vous également que s'il s'agit de votre machine de développement, il est susceptible d'exécuter quelque chose comme Oracle / SQL Server * et Java ou VS2010 et ce sont des bêtes très, très affamées. ArcPy lui-même aime aussi mâcher la mémoire.

Essentiellement, le SIG est un jeu de nombres, la plupart basé sur les mathématiques, donc la puissance de calcul brute est un must pour moi. Ensuite, installez autant de mémoire que possible et passez au SSD.

Il n'est pas possible d'échapper au fait qu'un très bon ordinateur de bureau SIG coûtera beaucoup d'argent si vous voulez le faire correctement. J'ai un ordinateur de bureau et un ordinateur portable incroyablement puissants, le meilleur argent spécifique pourrait acheter à ce moment-là, et si je développe une solution Java AGS 10 basée sur Oracle, avec l'interface frontale JS, avec des scripts de géoprécision arcpy, vous ne pouvez pas faire bien plus.

* d'autres types de SGBDR sont disponibles

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.