Observabilité à l'aide du filtre de Kalman discret étendu (EKF)


10

J'ai construit (plusieurs) filtres Kalman étendus discrets (EKF). Le modèle de système que je construis comporte 9 états et 10 observations. Je vois que la plupart des États convergent sauf un. Tous sauf 1-2 de l'estimation d'état EKF semblent dériver. Puisque l'EKF dépend de la convergence de tous les états, les autres états sont très erronés après la divergence.

Comment vérifier l'observabilité de l'EKF? Dois-je simplement vérifier le rang de la mesure jacobienne et voir si elle est inférieure au rang maximal de la mesure jacobienne?

Après avoir ajouté plus de mesures dans ma simulation, j'ai pu faire converger les choses. Cependant, ma question sur l'observabilité demeure!

Problème:

Les graphiques de vérité terrain et d'estimation EKF peuvent être trouvés ici ou voir ci-dessous.

Remarques:

  • Le modèle est assez non linéaire entre les pas de temps 400-600 d'où une certaine divergence de certains états
  • La figure / l'état 6 est celui qui semble diverger
  • Veuillez ignorer les tracés des «relevés de capteur» pour les figures 8/9

Ce que j'ai essayé:

  • Je sais que pour les systèmes d'espace d'état linéaire, vous pouvez utiliser le théorème de Cayley Hamilton pour vérifier l'observabilité.
  • J'ai essayé de vérifier le résidu Innovation / mesure eet toutes les innovations convergent vers 0
  • J'ai également testé différentes entrées et elles ne semblent pas affecter la convergence des états divergents
  • J'ai réglé l'EKF sans aucun signe de convergence pour les états divergents
  • Graphiques pour un autre signal d'entrée: ou voir ci-dessous
  • Après avoir parlé à un collègue, il m'a suggéré d'enquêter sur un autre problème qui pourrait être qu'il existe une observation qui dépend linéairement de 2 états, par exemple y = x1 + x2. Il existe un nombre infini de valeurs qui pourraient satisfaire la même chose y, mais l'observabilité ne devrait-elle pas également saisir ce problème?

Veuillez me faire savoir s'il y a autre chose que je peux fournir.


Graphiques d'estimation de la vérité au sol et de l'EKF:
cliquez sur l'image pour l'agrandir

image a image b image c image d image e image f image g image h image i


Signal d'entrée supplémentaire:
cliquez sur l'image pour l'agrandir

image m image n image o image p image q image r images image t image u


Je vois que ce site fait référence rank(O) = [H; HA...] = n. Le seul problème est que j'ai quelque chose comme sin( x(3) )ou sinus d'état 3. Est-ce que je le linéarise x(3)et le traite comme faisant partie de la matrice A? Je vais tenter ma chance dans la matinée et faire rapport. cwrucutter.wordpress.com/2012/11/12/…
krisdestruction

@ChrisMuller oui, j'ai pensé à intégrer les images à la question, mais je ne pense pas que cela fonctionne avec plusieurs images (albums). Merci pour la mise à jour du tag. J'ai vérifié le lien ci-dessus et je ne sais pas si je devrais le linéariser.
krisdestruction

1
Je suis presque sûr que non. Vous pouvez le faire en faisant un gif, mais cela pourrait être un gros casse-tête selon la façon dont vous avez généré à l'origine les tracés.
Chris Mueller

@ChrisMueller Tout de Matlab, j'ai simplement pris des captures d'écran des graphiques sous OS X.
krisdestruction

1
Il est possible de mettre les images en ligne, mais cela demande un peu de travail. J'ai édité pour séparer les images du lien imgur et j'ai défini les images afin que vous puissiez cliquer dessus et voir l'image plus grande.

Réponses:


1

En utilisant cette référence sur les filtres de Kalman linéaires discrets , il semble que vous pouvez appliquer un modèle d'observabilité standard. À savoir, pour un système de filtre de Kalman linéaire défini comme

xk+1=Axk+Bukyk=Cxk+Duk,

le système est observable si est de rang complet, où est défini comme:MobsMobs

Mobs=[CCACAn1]

et

[CCACAn1]x0=[y0y1yn1].

Un EKF est juste un linéaire de Kalman Filter avec jacobiennes substituded en pour , , , . En utilisant un EKF, je suppose que votre cinématique d'état est suffisamment linéarisable, donc l'observabilité pour l'EKF devrait suivre la même formulation que ci-dessus.B C DABCD


@grfrazee ne savait pas que je pouvais utiliser du latex en ligne - merci pour la modification!
deeroh

Aucun problème. C'est une fonctionnalité astucieuse de Engineering.SE.
grfrazee

Je viens de mettre à jour le formatage pour supprimer les images en latex. Merci encore!
deeroh
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.