Remplacement du système de chauffage

0

Je cherche des recommandations.

Je vis dans une vieille maison qui a encore un système de chauffage à radiateur à vapeur. J'utilise actuellement de l'huile, mais j'ai aussi une conduite de gaz dans la maison utilisée par le poêle.

Je prévois de remplacer le système de chauffage actuel, mais je ne sais pas quelles sont mes options. J'aimerais passer au gaz, mais quel type de système dois-je utiliser? Eau chaude forcée, air chaud forcé?

Je n'ai pas de murs épais pour les conduits, donc je ne suis pas sûr que ce soient même des options

Pensées?

De plus, je vis dans le Massachusetts, où un programme de rabais est accordé pour l’amélioration de systèmes de chauffage plus écoénergétiques.

heating steam

— Quirk
source

Un étage? Deux? Si un seul et vous avez accès au sous-sol, vous pourriez faire radiant sous le plancher.

— mankoff

Deux étages avec accès au sous-sol. Pour le moment, je pense que mes deux seules options sont de remplacer la chaudière et de conserver les radiateurs à vapeur OU de remplacer l’ensemble du système par de l’air forcé à mini-conduit. L'électricité serait trop chère à utiliser. Je pourrais aussi bien profiter de la conduite de gaz entrant.

— Quirk

1

Vous pouvez remplacer votre source de carburant ou votre système CVC complet.

Pour votre source de combustible, vous devrez remplacer la chaudière, mais vous pouvez conserver tout le reste (y compris les radiateurs). Ce serait probablement le moins destructeur des options.

Si vous êtes prêt à remplacer votre système CVC dans son ensemble, vous avez toutes sortes d'options.

plinthe hydronique (nécessiterait l'installation de nouveaux tuyaux dans chaque pièce)
plinthe électrique (facile à installer, pas bon marché à courir)
système à air forcé standard (nécessiterait de grands conduits traversant la maison ... pourrait être facile si l'accès aux vides sanitaires ou aux greniers pouvait être impossible sinon)
Systèmes à air forcé à mini-conduit (utilise un ventilateur de forte puissance, mais très petit conduit. Plus cher, mais plus facile à installer dans les vieilles maisons.)
Pompes à chaleur mini-split (une solution courante dans les climats plus cléments qui ont besoin / veulent à la fois de la chaleur et de l'air conditionné mais ne veulent pas utiliser beaucoup de conduits).

— DA01
source

Je vous remercie. Cela aide beaucoup. Je préfère ne pas garder les radiateurs. Je vais donc étudier l'option mini-conduit.

— Quirk

0

En gros, vos options (logique, sauf le désir de faire un énorme changement) sont les suivantes:

Chaudière à vapeur à gaz - le moindre changement au système, étant donné que les prix du gaz et du mazout habituels devraient être moins coûteux à exploiter.

Si vous utilisez de la vapeur "à deux tuyaux" plutôt que "à un tuyau", la conversion en une chaudière à eau chaude utilisant les mêmes radiateurs (éventuellement avec quelques ajouts) et la majeure partie de la tuyauterie peut être possible / économique. Sinon, il est beaucoup plus facile de remplacer les plinthes ou les radiateurs à eau chaude que de modifier les conduits.

En fonction de votre situation géographique et de vos coûts relatifs en électricité et en gaz, les pompes à chaleur bi-climat froid / air peuvent être économiques. Les versions "climat froid" sont conformes aux hypothèses précédentes concernant les pompes à chaleur air-air (lorsque le temps est froid).

Pour beaucoup plus d'argent à l'avance, les pompes à chaleur géothermiques fonctionnent bien et se moquent de la température extérieure. Vous voudriez probablement une version eau-à-eau permettant à l’eau chaude de pomper autour d’un système de distribution hydronique (qui, comme indiqué ci-dessus, peut éventuellement inclure vos anciens radiateurs à vapeur réutilisés comme radiateurs à eau chaude.)

Enfin - isolez, scellez, isolez, scellez, isolez, scellez.

— Ecnerwal
source