En essayant d'appliquer le contenu de cette question ci-dessous à ma propre situation, je suis un peu confus quant à la façon dont je pourrais me débarrasser de l'opérateur Hash Match (Inner Join) si possible. Performances des requêtes SQL Server - suppression du besoin de correspondance de hachage (jointure interne) …
Nous utilisons le partitionnement pour réduire la quantité de blocage de nos expériences système OLTP en raison des verrous, avec un schéma de partition qui divise les tables de travail en 100 partitions en fonction d'un identifiant client. Nous constatons pendant les tests, cependant, que les plans d'exécution ne sont …
Nous avons récemment rencontré le problème du point de basculement et certaines de nos requêtes de rapport qui avaient l'habitude de terminer l'exécution en quelques secondes prennent maintenant plus de 2 minutes car l'optimiseur de requête ignore simplement l'index non cluster sur la colonne de recherche. Un exemple de requête …
Un de nos clients vient de passer à un nouveau serveur. Pour une procédure stockée particulière, la première fois que vous l'exécutez, l'exécution prend plus de trois minutes. Les exécutions suivantes durent moins d'une seconde. Cela m'amène à penser que les trois premières minutes sont principalement consacrées au calcul du …
J'utilise un CTE récursif sur une structure arborescente pour répertorier tous les descendants d'un nœud particulier dans l'arbre. Si j'écris une valeur de nœud littéral dans ma WHEREclause, SQL Server semble appliquer le CTE uniquement à cette valeur, donnant un plan de requête avec un nombre de lignes réel faible, …
Je suis en train de concevoir une table de transactions. J'ai réalisé que le calcul des totaux cumulés pour chaque ligne sera nécessaire et que les performances pourraient être lentes. J'ai donc créé une table avec 1 million de lignes à des fins de test. CREATE TABLE [dbo].[Table_1]( [seq] [int] …
J'ai lu que seuls les plans triviaux peuvent être paramétrés simples et que toutes les requêtes (même lorsque le plan est trivial) ne peuvent pas être paramétrées simples . Alors pourquoi ce plan montre-t-il une optimisation complète et un paramétrage simple en même temps?
J'ai un problème énorme avec des pics de processeur à 100% en raison d'un mauvais plan d'exécution utilisé par une requête spécifique. Je passe des semaines à résoudre par moi-même. Ma base de données Mon exemple de base de données contient 3 tableaux simplifiés. [Enregistreur de données] CREATE TABLE [model].[DataLogger]( …
J'essaie de créer un index en SQLite3(3.18) en utilisant des json_extractexpressions. Mon objectif est d'exécuter des requêtes qui ne nécessitent que l'index pour produire des résultats. La raison en est qu'il json_extracts'agit d'une opération coûteuse qui entraverait les performances lors de l'utilisation sur des ensembles de données et / ou …
Tout en regardant un plan d'exécution réel, il montre des index manquants même si la requête prend moins d'une seconde. SELECT Account.AccountID, Account.Name FROM account LEFT OUTER JOIN accountfeaturesetting afs ON afs.accountid = account.accountid and afs.featureid = 'Schedules' and afs.settingid = 'EditReasons' WHERE ISNULL(afs.Value, '0') = '0' AND EXISTS (SELECT …
Lorsque je regarde le plan d'exection réel de certaines de mes requêtes, je remarque que les constantes littérales utilisées dans une clause WHERE apparaissent comme une chaîne imbriquée de calcul scalaire et de balayage constant . Pour reproduire cela, j'utilise le tableau suivant CREATE TABLE Table1 ( [col1] [bigint] NOT …
J'essayais de répondre à cette question en indiquant que la clause est facultative .. Mais je suis coincé avec un opérateur dans le plan .. ci-dessous est une capture d'écran du plan d'exécution .. Comme vous pouvez le voir, il y a un opérateur BMK dans le plan de requête, …
J'ai la version simplifiée suivante de ma requête réelle, dans SQL Server 2012. Il a un opérateur scalaire dans la recherche de prédicat lors de la sélection des données de la table Containers. Quel est le rôle de l'opérateur scalaire dans ce prédicat de recherche? CREATE TABLE #EligibleOrders (OrderID INT …
Considérez la requête ci-dessous: CREATE PROC dbo.GetPage @orderid AS INT = 0, -- anchor sort key @pagesize AS BIGINT = 25 AS SELECT TOP (@pagesize) orderid, orderdate, custid, empid FROM dbo.Orders WHERE orderid > @orderid ORDER BY orderid; exec GetPage 25,25 SET STATISTICS IO pour la requête ci-dessus retournée: (25 …
J'apprends les plans d'exécution et j'essaie différentes requêtes et je compare leurs performances et je suis tombé sur ceci: SELECT StatisticID FROM ( SELECT StatisticID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY StatisticID) AS rn FROM FTCatalog.Statistic ) AS T WHERE T.rn <= 1000 ORDER BY rn SELECT TOP 1000 StatisticID FROM FTCatalog.Statistic …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.