Processus système non reconnu saturant le processeur


8

Nous sommes passés à notre DC de sauvegarde aujourd'hui car la bande passante du site principal a disparu.

Nous rencontrons des problèmes avec le serveur de base de données le plus puissant; il génère le processus suivant pour plusieurs bases de données sur le serveur. Une base de données est simplement une petite base de données de travail utilisée pour les outils de maintenance, donc non répliquée ou mise en miroir.

Quelqu'un connaît-il ou reconnaît-il le code suivant?

() select table_id, item_guid, oplsn_fseqno, oplsn_bOffset, oplsn_slotid 
from [<dbname>].[sys].[filetable_updates_2105058535] with (readpast) 
order by table_id

1
blogs.msdn.com/b/psssql/archive/2011/10/29/… semble indiquer que cela pourrait être un groupe de disponibilité AlwaysOn ou peut-être quelque chose à voir avec les bases de données contenues, etc. Est-ce que cela s'applique?
Max Vernon

@ Max Vernon Salut Max, oui, je l'ai découvert un jour plus tard, mais je n'ai pas pu répondre à ma propre question à ce moment-là.
DamagedGoods

un redémarrage a résolu le problème, mais quelques semaines plus tard, j'ai de nouveau remarqué une dégradation des performances sur le serveur. Effectivement, les mêmes fils fantômes étaient revenus, même sur une base de données scratch qui avait été supprimée et recréée, arghh! cela ressemble maintenant à un bug à coup sûr
DamagedGoods

cela s'est reproduit à nouveau sur la machine après quelques semaines de performances, donc je pense que cela doit être un bug car nous n'utilisons pas Filestream ou Filetables et n'avons commencé que lorsque nous utilisons des groupes AV. Soumission en tant que bogue à Microsoft
DamagedGoods

Réponses:


3

Cela était en effet dû à une structure laissée par un groupe AV SQL2012, qui avait effectué des tests sur ces serveurs pendant une période où ils n'étaient pas en production car ils étaient le seul matériel dans différents DC appropriés.

Au cours de la prochaine fenêtre d'opportunité, j'ai redémarré les serveurs et les performances des deux serveurs se sont considérablement améliorées et les processus n'apparaissent plus. (ajouté à ma liste de problèmes à tous ceux que Brent détaille sur son site Web avec les problèmes du groupe AV SQL2012)

2012 AlwaysON Setup

Une lecture incontournable pour quiconque tente de les configurer. Comme indiqué dans les articles de Brent, j'ai trouvé un certain nombre d'embûches, plus délicates que prévu et j'ai actuellement décidé de reporter le déploiement en raison de mes propres problèmes avec le basculement multisousnet infructueux (je ne pouvais que faire fonctionner cela dans une direction) et les frais généraux mentionnés ci-dessus. .


Je peux vous dire par expérience personnelle que ce n'est pas toujours un problème audiovisuel. J'ai actuellement ce problème exact sur 5 serveurs, dont aucun n'a jamais été configuré sur AVG (ou FileStream qui est également blâmé pour cela). Je n'ai aucune idée de ce qui en est la cause, mais dans mon cas, ce n'est certainement ni l'un ni l'autre.
PseudoToad
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.