Au début, je pensais que cela venait de Sybase (qui est bien sûr l'origine de SQL Server), qui a une fonction de recherche , mais c'est lié à PowerBuilder. Et puis j'ai vérifié SQL Server 2000 et il ne s'allume pas en rose dans l'Analyseur de requêtes ...
... si c'était un héritage de Sybase, je me serais attendu à ce qu'il figure tout au long de la liste des mots codés par couleur. Il est possible, je suppose, que le fichier de grammaire ait été mis à jour et qu'il ait été omis "par erreur" en 2000, mais j'en doute. Il est beaucoup plus probable qu'il soit coloré car il est répertorié dans le service de langue T-SQL en tant que futur mot de compatibilité, ou il a été jeté dans le service de langue en prévision de son utilisation. (J'attends la confirmation officielle de cela, et je partagerai ce que je peux.)
Quelques autres exemples amusants ( je me suis plaint de quelques-uns de ceux-ci sur Connect en 2008 , mais il n'a pas été corrigé) de surlignage inapproprié de mots qui ne figurent pas non plus sur la liste que vous citez:
Domains
s'allume en vert
Description
s'allume en bleu
Server
s'allume en bleu
Instead
s'allume en bleu
RC2
et RC4
s'allume en bleu
À l'époque, je n'ai pas capturé le Lookup
ou les Instead
exemples, et je suis sûr qu'il y en a aussi d'autres. Bien que je suppose que le document que vous regardez n'est pas aussi à jour qu'il pourrait l'être non plus; INSTEAD
devrait à tout le moins figurer sur cette liste car il fait désormais partie de T-SQL (depuis l'introduction des déclencheurs INSTEAD OF). Je parie qu'il y a au moins 20 autres mots clés qui ont été ajoutés pour SQL Server 2012 mais qui ne figurent pas sur cette liste également. Numérisation rapidement il y a quelques exclusions notables qui devraient être là: OFFSET
, IIF
, FORMAT
, etc.
Un autre exemple que vous pourriez trouver intéressant; essayez de mettre un mot comme INSTEAD
dans une chaîne mais sur sa propre ligne. Cela fonctionne bien, mais il ne semble pas:
SELECT 'foo
INSTEAD
';
(Celui-ci avec l'aimable autorisation d' un bogue déposé par @JonSeigel .)
J'ai probablement déposé et commenté quelques dizaines d'autres bogues contre la mise en évidence de la syntaxe de Management Studio ; ce n'est certainement pas parfait. J'apprécie que vous vouliez savoir pourquoi, mais nous ne le saurons peut-être pas en fin de compte. Comme vous pouvez le voir sur un grand nombre de ces éléments Connect, ils les ignorent / reportent généralement ou les corrigent sans trop d'explications.