Je dois croire qu'il y a une raison à cela, mais pour la vie de moi, je ne peux pas le comprendre. Il semble que l'ordre des noms de serveur dans n'importe quel serveur d'administration central soit sensible à la casse, quel que soit le classement du serveur agissant en tant que CMS lui-même.
Vous trouverez ci-joint un exemple de CMS hébergé sur ma machine locale, qui est configuré avec un classement de serveur SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS. CI signifie insensible à la casse. Lors de la sélection dans la table système contenant les objets CMS, l'ordre correct est renvoyé, mais comme vous pouvez le voir dans cette capture d'écran, la façon dont les serveurs sont répertoriés dans l'interface utilisateur, l'ordre est évidemment traité de manière sensible à la casse.
Comme il ne semble pas être lié au niveau du serveur, je suppose que c'est lié aux outils client, mais il n'y a aucun endroit dans les outils que je puisse identifier un niveau de classement (ou même un paramètre de sensibilité à la casse) qui pourrait affecter cela.
Évidemment, il n'y a rien de critique à propos de cette question, mais si quelqu'un sait comment forcer l'interface utilisateur à être insensible à la casse, j'apprécierais car j'aime Camel Case mes noms de serveurs, ce qui annule la commande.