INSÉRER la différence de performances entre les tables temporaires et la variable de table

J'ai le problème suivant dans SQL Server 2005: essayer d'insérer des lignes dans une variable de table prend beaucoup de temps par rapport à la même insertion utilisant une table temporaire.

Ceci est le code à insérer dans la variable de table

DECLARE @Data TABLE(...)
INSERT INTO @DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...

Ceci est le code à insérer dans la table temporaire

CREATE #Data TABLE(...)
INSERT INTO #DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...
DROP TABLE #Data

La table temporaire n'a pas de clés ou d'index, la partie sélection est la même entre les 2 requêtes et le nombre de résultats renvoyés par la sélection est ~ 10000 lignes. Le temps nécessaire pour exécuter la sélection seule est d'environ 10 secondes.

La version de la table temporaire prend jusqu'à 10 secondes pour s'exécuter, j'ai dû arrêter la version variable de la table après 5 minutes.

Je dois utiliser une variable de table car la requête fait partie d'une fonction de valeur de table, qui ne permet pas d'accéder à une table temporaire.

Plan d'exécution pour la version variable de table

Plan d'exécution pour la version de table temporaire

La différence évidente entre les deux plans est que le rapide est parallèle et le plus lent en série.

C'est l'une des limitations des plans qui s'insèrent dans des variables de table. Comme mentionné dans les commentaires (et il semble que cela ait eu l'effet souhaité), vous pouvez essayer de faire

INSERT INTO @DATA ( ... ) 
EXEC('SELECT .. FROM ...')

pour voir si cela contourne la limitation.

Les variables de table sont parfois plus lentes car il n'y a pas de statistiques sur les variables de table, et donc l'optimiseur suppose toujours un seul enregistrement.

Cependant, je ne peux pas garantir que c'est le cas ici, vous devrez jeter un œil aux informations sur les "lignes estimées" dans le plan de requête pour la variable de table.