Décalage de fenêtrage basé sur l'horodatage


10

J'écris une requête qui sera utilisée pour paginer les résultats d'un flux social. Le concept est que l'application mobile demandera N éléments et fournira une heure de début que j'ai appelée @CutoffTimeci-dessous. Le temps de coupure a pour but d'établir quand la fenêtre de pagination doit démarrer. La raison pour laquelle nous utilisons un horodatage au lieu d'un décalage de ligne est que l'horodatage nous permettra de consulter la page à partir d'un endroit cohérent lors de l'obtention d'anciennes publications, même si un nouveau contenu social est ajouté.

Étant donné que les éléments de flux social peuvent provenir de vous ou de vos amis, j'utilise un UNIONpour combiner les résultats de ces deux groupes. À l'origine, j'ai essayé la TheQuery_CTElogique sans UNIONet c'était lent.

Voici ce que j'ai fait (y compris le schéma de table pertinent):

    CREATE TABLE [Content].[Photo]
(
    [PhotoId] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY (1, 1), 
    [Key] UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL DEFAULT NEWID(),
    [FullResolutionUrl] NVARCHAR(255) NOT NULL, 
    [Description] NVARCHAR(255) NULL, 
    [Created] DATETIME2(2) NOT NULL DEFAULT SYSUTCDATETIME(),
);

CREATE TABLE [Content].[UserPhotoAssociation]
(
    [PhotoId] INT NOT NULL, 
    [UserId] INT NOT NULL, 
    [ShowInSocialFeed] BIT NOT NULL DEFAULT 0,

    CONSTRAINT [PK_UserPhotos] PRIMARY KEY ([PhotoId], [UserId]), 
    CONSTRAINT [FK_UserPhotos_User] FOREIGN KEY ([UserId]) 
        REFERENCES [User].[User]([UserId]), 
    CONSTRAINT [FK_UserPhotos_Photo] FOREIGN KEY ([PhotoId]) 
        REFERENCES [Content].[Photo]([PhotoId])
);

CREATE TABLE [Content].[FlaggedPhoto]
(
    [FlaggedPhotoId] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
    [PhotoId] INT NOT NULL,
    [FlaggedBy] INT NOT NULL,
    [FlaggedOn] DATETIME2(0) NOT NULL DEFAULT SYSDATETIME(),
    [FlaggedStatus] INT NOT NULL DEFAULT 1,
    [ReviewedBy] INT NULL,
    [ReviewedAt] DATETIME2(0) NULL

    CONSTRAINT [FK_Photos_PhotoId_to_FlaggedPhotos_PhotoId] FOREIGN KEY ([PhotoId]) 
        REFERENCES [Content].[Photo]([PhotoId]),
    CONSTRAINT [FK_FlaggedPhotoStatus_FlaggedPhotoStatusId_to_FlaggedPhotos_FlaggedStatus] FOREIGN KEY ([FlaggedStatus]) 
        REFERENCES [Content].[FlaggedContentStatus]([FlaggedContentStatusId]),
    CONSTRAINT [FK_User_UserId_to_FlaggedPhotos_FlaggedBy] FOREIGN KEY ([FlaggedBy]) 
        REFERENCES [User].[User]([UserId]),
    CONSTRAINT [FK_User_UserId_to_FlaggedPhotos_ReviewedBy] FOREIGN KEY ([ReviewedBy]) 
        REFERENCES [User].[User]([UserId])
);


CREATE TABLE [User].[CurrentConnections]
(
    [MonitoringId] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY,
    [Monitor] INT NOT NULL,
    [Monitored] INT NOT NULL,
    [ShowInSocialFeed] BIT NOT NULL DEFAULT 1,

    CONSTRAINT [FK_Monitoring_Monitor_to_User_UserId] FOREIGN KEY ([Monitor]) 
         REFERENCES [dbo].[User]([UserId]),
    CONSTRAINT [FK_Monitoring_Monitored_to_User_UserId] FOREIGN KEY ([Monitored]) 
         REFERENCES [dbo].[User]([UserId])
);

CREATE TABLE [Content].[PhotoLike]
(
    [PhotoLikeId] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY,
    [PhotoId] INT NOT NULL,
    [UserId] INT NOT NULL,
    [Created] DATETIME2(2) NOT NULL DEFAULT SYSUTCDATETIME(),
    [Archived] DATETIME2(2) NULL,

    CONSTRAINT [FK_PhotoLike_PhotoId_to_Photo_PhotoId] FOREIGN KEY ([PhotoId]) 
         REFERENCES [Content].[Photo]([PhotoId]),
    CONSTRAINT [FK_PhotoLike_UserId_to_User_UserId] FOREIGN KEY ([UserId]) 
         REFERENCES [User].[User]([UserId])
);

CREATE TABLE [Content].[Comment]
(
    [CommentId] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY,
    [PhotoId] INT NOT NULL,
    [UserId] INT NOT NULL,
    [Comment] NVARCHAR(255) NOT NULL,
    [Created] DATETIME2(2) NOT NULL DEFAULT SYSUTCDATETIME(),
    [CommentOrder] DATETIME2(2) NOT NULL DEFAULT SYSUTCDATETIME(),
    [Archived] DATETIME2(2) NULL,

    CONSTRAINT [FK_Comment_PhotoId_to_Photo_PhotoId] FOREIGN KEY ([PhotoId]) 
         REFERENCES [Content].[Photo]([PhotoId]),
    CONSTRAINT [FK_Comment_UserId_to_User_UserId] FOREIGN KEY ([UserId]) 
         REFERENCES [User].[User]([UserId])
);

/*

      End table schema

*/



DECLARE @UserId INT,
    @NumberOfItems INT,
    @CutoffTime DATETIME2(2) = NULL -- Stored Proc input params

-- Make the joins and grab the social data we need once since they are used in subsequent queries that aren't shown
DECLARE @SocialFeed TABLE ([Key] UNIQUEIDENTIFIER, [PhotoId] INT
            , [Description] NVARCHAR(255), [FullResolutionUrl] NVARCHAR(255)
            , [Created] DATETIME2(2), [CreatorId] INT, [LikeCount] INT
            , [CommentCount] INT, [UserLiked] BIT);
-- Offset might be different for each group
DECLARE @OffsetMine INT = 0, @OffsetTheirs INT = 0;

IF @CutoffTime IS NOT NULL
    BEGIN
        -- Get the offsets
        ;WITH [GetCounts_CTE] AS
        (
            SELECT
                [P].[PhotoId] -- INT
                , 1 AS [MyPhotos]
            FROM [Content].[Photo] [P]
                INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
                    [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
                    AND 
                    [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
                LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
                    [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
                    AND 
                    [FP].[FlaggedStatus] = 3 -- Flagged photos that are confirmed apply to everyone
            WHERE
                [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
                AND
                [UPA].[UserId] = @UserId -- Show the requesting user
                AND
                [P].[Created] >= @CutoffTime -- Get the newer items
            UNION
            SELECT
                [P].[PhotoId] -- INT
                , 0 AS [MyPhotos]
            FROM [Content].[Photo] [P]
                INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
                    [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
                    AND 
                    [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
                INNER JOIN [User].[CurrentConnections] [M] ON 
                    [M].[Monitored] = [UPA].[UserId] 
                    AND 
                    [M].[Monitor] = @UserId AND [M].[ShowInSocialFeed] = 1 -- this join isn't present above  
                LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
                    [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
                    AND 
                    (
                        [FP].[FlaggedStatus] = 3 
                        OR 
                        ([FP].[FlaggedBy] = @UserId AND [FP].[FlaggedStatus] = 1)
                    ) -- Flagged photos that are confirmed apply to everyone, pending flags apply to the user
            WHERE
                [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
                AND
                [P].[Created] >= @CutoffTime -- Get the newer items
        )
        SELECT
            @OffsetMine = SUM(CASE WHEN [MyPhotos] = 1 THEN 1 ELSE 0 END)
            , @OffsetTheirs = SUM(CASE WHEN [MyPhotos] = 0 THEN 1 ELSE 0 END)
        FROM [GetCounts_CTE]
    END

-- Prevent absence of social data from throwing an error below.
SET @OffsetMine = ISNULL(@OffsetMine, 0); 
SET @OffsetTheirs = ISNULL(@OffsetTheirs, 0);

-- Actually select the data I want
;WITH TheQuery_CTE AS
(
    SELECT
        [P].[Key]
        , [P].[PhotoId]
        , [P].[Description]
        , [P].[FullResolutionUrl]
        , [P].[Created]
        , [UPA].[UserId]
        , COUNT(DISTINCT [PL].[PhotoLikeId]) AS [LikeCount] -- Count distinct used due to common join key
        , COUNT(DISTINCT [C].[CommentId]) AS [CommentCount]
        , CAST(ISNULL(MAX(CASE WHEN [PL].[UserId] = @UserId THEN 1 END), 0) AS BIT) AS [UserLiked]
    FROM [Content].[Photo] [P]
        INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
            [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
        LEFT JOIN [Content].[PhotoLike] [PL] ON 
            [PL].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [PL].[Archived] IS NULL
        LEFT JOIN [Content].[Comment] [C] ON 
            [C].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [C].[Archived] IS NULL
        LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
            [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [FP].[FlaggedStatus] = 3 -- Flagged photos that are confirmed apply to everyone
    WHERE
        [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
        AND
        [UPA].[UserId] = @UserId -- Show the requesting user
    GROUP BY
        [P].[Key]
        , [P].[PhotoId]
        , [P].[Description]
        , [P].[FullResolutionUrl]
        , [P].[Created]
        , [UPA].[UserId]
    ORDER BY  
        [P].[Created] DESC
        , [P].[Key]  -- Ensure consistent order in case of duplicate timestamps
        OFFSET @OffsetMine ROWS FETCH NEXT @NumberOfItems ROWS ONLY
    UNION
    SELECT
        [P].[Key]
        , [P].[PhotoId]
        , [P].[Description]
        , [P].[FullResolutionUrl]
        , [P].[Created]
        , [UPA].[UserId]
        , COUNT(DISTINCT [PL].[PhotoLikeId]) AS [LikeCount]
        , COUNT(DISTINCT [C].[CommentId]) AS [CommentCount]
        , CAST(ISNULL(MAX(CASE WHEN [PL].[UserId] = @UserId THEN 1 END), 0) AS BIT) AS [UserLiked]
    FROM [Content].[Photo] [P]
        INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
            [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
        INNER JOIN [User].[CurrentConnections] [M] ON 
            [M].[Monitored] = [UPA].[UserId] 
            AND 
            [M].[Monitor] = @UserId AND [M].[ShowInSocialFeed] = 1
        LEFT JOIN [Content].[PhotoLike] [PL] ON 
            [PL].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [PL].[Archived] IS NULL
        LEFT JOIN [Content].[Comment] [C] ON 
            [C].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            [C].[Archived] IS NULL
        LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
            [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
            AND 
            (
                [FP].[FlaggedStatus] = 3 
                OR 
                ([FP].[FlaggedBy] = @UserId AND [FP].[FlaggedStatus] = 1)
            ) -- Flagged photos that are confirmed apply to everyone, pending flags apply to the user
    WHERE
        [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
    GROUP BY
        [P].[Key]
        , [P].[PhotoId]
        , [P].[Description]
        , [P].[FullResolutionUrl]
        , [P].[Created]
        , [UPA].[UserId]
    ORDER BY  
        [P].[Created] DESC
        , [P].[Key]  -- Ensure consistant order in case of duplicate timestamps
        OFFSET @OffsetTheirs ROWS FETCH NEXT @NumberOfItems ROWS ONLY
)
INSERT INTO @SocialFeed ([Key], [PhotoId], [Description], [FullResolutionUrl]
            , [Created], [CreatorId], [LikeCount], [CommentCount], [UserLiked])
SELECT TOP (@NumberOfItems)
    [Key]
    , [PhotoId]
    , [Description]
    , [FullResolutionUrl]
    , [Created]
    , [UserId]
    , [LikeCount]
    , [CommentCount]
    , [UserLiked]
FROM [TheQuery_CTE]
ORDER BY  -- Order here so the top works properly
    [Created] DESC
    , [Key]  -- Ensure consistent order in case of duplicate timestamps

-- Output the social feed
SELECT
    [P].[Key]
    , [P].[PhotoId]
    , [P].[Description] AS [PhotoDescription]
    , [P].[FullResolutionUrl]
    , [P].[Created] AS [Posted]
    , [P].[CreatorId]
    , [LikeCount]
    , [CommentCount]
    , [UserLiked]
FROM @Photos [P]

-- Select other data needed to build the object tree in the application layer

Je me rends compte que je peux me débarrasser de UNIONla , GetCounts_CTEmais je ne pense pas que cela va vraiment résoudre aucun des problèmes que je vois ci - dessous.

Je vois quelques problèmes potentiels:

  1. C'est beaucoup de logique dupliquée, donc je me rends probablement la vie plus difficile.
  2. Si un insert se produit entre le calcul du nombre et la sélection des données, je vais être hors tension. Je ne pense pas que cela se produirait fréquemment mais cela conduirait à des bugs bizarres / difficiles à déboguer.
  3. Tous les problèmes plus intelligents / plus d'expérience que les gens trouveraient avec la configuration ci-dessus.

Quelle est la meilleure façon d'écrire cette requête? Points bonus la solution me simplifie la vie.

Éditer:

Je ne veux pas sélectionner toutes les données et laisser le client afficher paresseusement les éléments, car je ne veux pas abuser des plans de données des gens en les forçant à télécharger des éléments qu'ils ne verront jamais. Certes, les données ne seront probablement pas si grandes dans le grand schéma des choses, mais l'empilement de centimes ...

Modifier 2:

Je soupçonne fortement que ce n'est pas la solution optimale, mais c'est la meilleure que j'ai trouvée jusqu'à présent.

Déplacement ma UNIONrequête à un VIEWcomme Greg ont suggéré de a bien fonctionné pour cacher cette logique et donner une requête plus concise dans ma procédure stockée. La vue résume également la laideur / complication de l'union, ce qui est bien car je l'utilise deux fois dans ma sélection. Voici le code de la vue:

CREATE VIEW [Social].[EverFeed]
    AS 
SELECT
    [P].[Key]
    , [P].[PhotoId]
    , [P].[Description]
    , [P].[FullResolutionUrl]
    , [P].[Created]
    , [UPA].[UserId]
    , COUNT(DISTINCT [PL].[PhotoLikeId]) AS [LikeCount] -- Distinct due to common join key
    , COUNT(DISTINCT [C].[CommentId]) AS [CommentCount]
    , CAST(ISNULL(
        MAX(CASE WHEN [PL].[UserId] = [UPA].[UserId] THEN 1 END), 0) AS BIT) AS [UserLiked]
    , NULL AS [Monitor]
FROM [Content].[Photo] [P]
    INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
        [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
    LEFT JOIN [Content].[PhotoLike] [PL] ON 
        [PL].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [PL].[Archived] IS NULL
    LEFT JOIN [Content].[Comment] [C] ON 
        [C].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [C].[Archived] IS NULL
    LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
        [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [FP].[FlaggedStatus] = 3 -- Flagged photos that are confirmed apply to everyone
WHERE
    [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
GROUP BY
    [P].[Key]
    , [P].[PhotoId]
    , [P].[Description]
    , [P].[FullResolutionUrl]
    , [P].[Created]
    , [UPA].[UserId]
UNION
SELECT
    [P].[Key]
    , [P].[PhotoId]
    , [P].[Description]
    , [P].[FullResolutionUrl]
    , [P].[Created]
    , [UPA].[UserId]
    , COUNT(DISTINCT [PL].[PhotoLikeId]) AS [LikeCount]
    , COUNT(DISTINCT [C].[CommentId]) AS [CommentCount]
    , CAST(ISNULL(
        MAX(CASE WHEN [PL].[UserId] = [M].[Monitor] THEN 1 END), 0) AS BIT) AS [UserLiked]
    , [M].[Monitor]
FROM [Content].[Photo] [P]
    INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA] ON 
        [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
    INNER JOIN [User].[CurrentConnections] [M] ON 
        [M].[Monitored] = [UPA].[UserId] 
        AND 
        [M].[ShowInSocialFeed] = 1
    LEFT JOIN [Content].[PhotoLike] [PL] ON 
        [PL].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [PL].[Archived] IS NULL
    LEFT JOIN [Content].[Comment] [C] ON 
        [C].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        [C].[Archived] IS NULL
    LEFT JOIN [Content].[FlaggedPhoto] [FP] ON 
        [FP].[PhotoId] = [P].[PhotoId] 
        AND 
        (
            [FP].[FlaggedStatus] = 3 
            OR 
            ([FP].[FlaggedBy] = [M].[Monitor] AND [FP].[FlaggedStatus] = 1)
        ) -- Flagged photos that are confirmed (3) apply to everyone
          -- , pending flags (1) apply to the user
WHERE
    [FP].[FlaggedPhotoId] IS NULL -- Filter out flagged photos
GROUP BY
    [P].[Key]
    , [P].[PhotoId]
    , [P].[Description]
    , [P].[FullResolutionUrl]
    , [P].[Created]
    , [UPA].[UserId]
    , [M].[Monitor]

En utilisant cette vue, j'ai raccourci ma requête comme suit. Remarque: je mets le OFFSETavec une sous-requête.

DECLARE @UserId INT, @NumberOfItems INT, @CutoffTime DATETIME2(2);

SELECT
    [Key]
    , [PhotoId]
    , [Description]
    , [FullResolutionUrl]
    , [Created]
    , [UserId]
    , [LikeCount]
    , [CommentCount]
    , [UserLiked]
FROM  [Social].[EverFeed] [EF]
WHERE
    (
        ([EF].[UserId] = @UserId AND [EF].[Monitor] IS NULL)
        OR 
        [EF].[Monitor] = @UserId
    )
ORDER BY  -- Order here so the top works properly
    [Created] DESC
    , [Key]  -- Ensure consistant order in case of duplicate timestamps
    OFFSET CASE WHEN @CutoffTime IS NULL THEN 0 ELSE        
            (
                SELECT
                    COUNT([PhotoId])
                FROM [Social].[EverFeed] [EF]
                WHERE
                    (
                        ([EF].[UserId] = @UserId AND [EF].[Monitor] IS NULL)
                        OR 
                        [EF].[Monitor] = @UserId
                    )
                    AND
                    [EF].[Created] >= @CutoffTime -- Get the newer items
            ) END 
    ROWS FETCH NEXT @NumberOfItems ROWS ONLY

La vue sépare bien la complexité du UNIONfiltrage. Je pense que la sous-requête de la OFFSETclause empêchera les problèmes de concurrence qui m'inquiétaient en rendant la requête entière atomique.

Un problème que je viens de trouver en tapant ceci est: dans le code ci-dessus si deux photos avec la même date de création sont sur des "pages" différentes, les photos des pages suivantes seront filtrées. Tenez compte des données suivantes:

PhotoId | Created | ...
------------------------
   1    | 2015-08-26 01:00.00
   2    | 2015-08-26 01:00.00
   3    | 2015-08-26 01:00.00

Avec une taille de page de 1 sur la page initiale, PhotoId 1sera retourné. Avec la même taille de page sur la deuxième page, aucun résultat ne sera retourné. Je pense que pour résoudre ce problème, je vais devoir ajouter le KeyGuid comme paramètre ...

Réponses:


5

Je vous suggère de suivre un chemin différent avec cela. Il semble qu'un modèle de select top() .... order bydevrait être suffisant.

select top(@NumberOfItems)
  P.PhotoId,
  P.[Key],
  P.Created
from Content.Photo as P
  inner join Content.UserPhotoAssociation as UPA
    on P.PhotoId = UPA.PhotoId
where
  -- Older than CutoffTime
  P.Created < @CutoffTime and
  (
  -- My photos
  UPA.UserId = @UserId or
  -- Photos by someone monitored by me
  UPA.UserID in (
                select CC.Monitored
                from [User].CurrentConnections as CC
                where CC.Monitor = @UserId
                )
  )
order by P.Created desc, P.[Key]

Pour gérer les cas où Créé se trouve être égal, vous devez inclure la Keyvaleur dans la gestion de la coupure. Peut-être une clause where quelque chose comme ça.

P.Created < @CutoffTime or (P.Created = @CutoffTime and P.Key > @CutoffKey)

0

Tout d'abord, factorisez l'instruction select dans une vue, l'illustration la plus simple ci-dessous:

CREATE VIEW ThePhotos AS (
    SELECT
        [P].[Key]
        , [P].[PhotoId]
        , [P].[Created]
    FROM [Content].[Photo] [P]
        INNER JOIN [Content].[UserPhotoAssociation] [UPA]
        ON [UPA].[PhotoId] = [P].[PhotoId] AND [UPA].[ShowInSocialFeed] = 1
)

Modifier: Et si vous souhaitez inclure l'UNION et filtrer sur userId, incluez-les à la place dans une fonction définie par l'utilisateur de la table en ligne avec un paramètre @UserId.

Deuxièmement, envisagez (avec prudence) d'utiliser quelque chose comme SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT sur votre session afin d'éviter les écarts entre les instructions COUNT et SELECT. Cependant, vous pouvez utiliser le PhotoId le plus élevé à un moment donné pour éviter de sélectionner des photos plus récentes.

Troisièmement, vous pouvez utiliser un mécanisme de chargement paresseux sur votre front-end, en chargeant progressivement les publications au fur et à mesure que les utilisateurs font défiler la page, et éviter le système de pagination (en quelque sorte obsolète).


L'utilisation d'un véritable chargement paresseux vous permet à la fois de charger par morceaux et d'insérer de nouvelles entrées possibles en haut de la liste.
user2955677 - Greg

Si vous aviez besoin d'une coupure, vous pourriez peut-être utiliser le max (PhotoId) au moment où vous traitez la demande et filtrer cette valeur sur les demandes suivantes afin qu'elles n'interfèrent pas avec vos résultats (obsolètes). Juste une idée ...
user2955677 - Greg
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.